Citat:
Tack #develi för din ork o vilja att "utbilda" oss, att ge oss så bra information jämt
Vad intressant det är att läsa om profileringsarbete och arbetet kring psykologi och poliser.
Åsgård verkar vara en riktigt kunnig och erfaren räv med mycket gott spårsinne!
GMP:s insatser i detta fall gav ju faktiskt väldigt mycket, på kort tid.
Mycket bra om GMP får rätt resurser, så de kan utöka sin verksamhet, kan underlätta mycket i polisarbetet vid vissa fall.
Vad intressant det är att läsa om profileringsarbete och arbetet kring psykologi och poliser.
Åsgård verkar vara en riktigt kunnig och erfaren räv med mycket gott spårsinne!
GMP:s insatser i detta fall gav ju faktiskt väldigt mycket, på kort tid.
Mycket bra om GMP får rätt resurser, så de kan utöka sin verksamhet, kan underlätta mycket i polisarbetet vid vissa fall.
Helt ening.
Jag tycker också att åklagaren så snabbt kallade in GMP var ett bra grepp. Erkänner, jag är impad av åklagaren.
Citat:
Ja precis. Den i tråden förhärskande ståndpunkten att det först måste föreligga en lagakraftvunnen dom
innan man kan skicka någon på RPU är ju givetvis helt koko. Så dags då, när allt är över
När det finns en LK-vunnen dom är spelet slut, ridån nere och rättssalen stängd o släckt. Det som gäller för att begära RPU är ju, förutom ett erkännande, att det föreligger 'övertygande bevisning', något som klart uppfylls i detta fall. Så varför man inte begärt en RPU är iaf för mig en obesvarad fråga.
Citat:
Det där var ju bara något som CB hade " hört". Hörsägen alltså, ryktet går. Blir vad det aldrig varit.
Det anspelar nog på killen som fick fel soppa, han som sedermera misstogs som Lisas pojkvän. Inga hotelser där.
Sedan när dom väl finner Lisa, tar ÅK in en av dom främsta experter vi har nämligen Långström. Bra igen!
Sverige är ett pytteland, brottet är ovanligt men Långström är verksam i internationella sammanhang där man utfört studier, upp till 30-40 år, som visar statistiska hållbara resultat.
Det är helt enkelt "bra förpackat", hela utredningen.
Jag vill tro att man nu knyter rosetten om det hela genom en personbeskrivning om NB. Och hans personlighet.
Citat:
Ja precis. Den i tråden förhärskande ståndpunkten att det först måste föreligga en lagakraftvunnen dom
innan man kan skicka någon på RPU är ju givetvis helt koko. Så dags då, när allt är över
När det finns en LK-vunnen dom är spelet slut, ridån nere och rättssalen stängd o släckt. Det som gäller för att begära RPU är ju, förutom ett erkännande, att det föreligger 'övertygande bevisning', något som klart uppfylls i detta fall. Så varför man inte begärt en RPU är iaf för mig en obesvarad fråga.
innan man kan skicka någon på RPU är ju givetvis helt koko. Så dags då, när allt är över
När det finns en LK-vunnen dom är spelet slut, ridån nere och rättssalen stängd o släckt. Det som gäller för att begära RPU är ju, förutom ett erkännande, att det föreligger 'övertygande bevisning', något som klart uppfylls i detta fall. Så varför man inte begärt en RPU är iaf för mig en obesvarad fråga.
Kan en dömd gärningsman neka RPU?
Jag förstår ju att han naturligtvis kan sitta där utan att svara på någonting. Men kan han helt bara neka?
Citat:
Sedan när dom väl finner Lisa, tar ÅK in en av dom främsta experter vi har nämligen Långström. Bra igen!
Sverige är ett pytteland, brottet är ovanligt men Långström är verksam i internationella sammanhang där man utfört studier, upp till 30-40 år, som visar statistiska hållbara resultat.
Det är helt enkelt "bra förpackat", hela utredningen.
Jag vill tro att man nu knyter rosetten om det hela genom en personbeskrivning om NB. Och hans personlighet.
Sverige är ett pytteland, brottet är ovanligt men Långström är verksam i internationella sammanhang där man utfört studier, upp till 30-40 år, som visar statistiska hållbara resultat.
Det är helt enkelt "bra förpackat", hela utredningen.
Jag vill tro att man nu knyter rosetten om det hela genom en personbeskrivning om NB. Och hans personlighet.
Precis, när man såg helheten i utredningen, från början till slut så fick man verkligen känslan av att det var ett ovanligt, utomordentligt väl utfört arbete, proffsigt, modernt och med både GMP och sedan Långström. Och, åklagaren behöll sin lågmälda, lugna, seriösa attityd från dag 1 tills efter rättegången när han blev intervjuad strax efteråt, i keps utanför tingsrätten. Då var det första gången man såg en liten, liten tendens till ett avslappnat leende. Värdighet!
Rönnbäck framstod som hans raka motsats, i negativ bemärkelse...
Japp, mycket bra förpackat hela utredningen, stor noggrannhet, kreativt och juridiskt tänkande och ett mycket omfattande polisiärt arbete vilket då också resulterat i en mycket tung bevisning.
Bra jobbat, heder åt dem alla
Tror absolut att man nu kommer att knyta rosetten om det hela genom en riktig personbeskrivning om NB och om hans personlighet.
Är inte slut nu efter HR, blir början på fortsättningen om mördaren Nerijus och vem vet vad som kommer fram där?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera