Citat:
SD har varit ensamma om att kalla invandringen för en belastning och att den måste stoppas.
Nu är de inte ensamma om detta längre. Det går visserligen att anmärka på effektiviteten i regeringen åtgärder, men det lockar inga väljare. För gemene svensk räcker det att regeringen skiftat ambition. De litar i slutändan mer på Sossarnas förmåga att stoppa invällandet av muslimska män mer än Sverigedemokarternas.
Om SD säger att invandringen måste minska och S säger att den måste minska, kommer S vinna efterssom väljarna trots allt litar mer på S duglighet och möjlighet att i praktiken realisera denna vilja.
Alltså måste SD lägga sig i en ny fåra där de återigen inte behöver konkurrera i duglighet utan kan vara samlingsparti för en opinion som alla andra ignorerar. Det är helt strategiskt rätt att då skifta karaktär från ett "stoppa förstörelsen"-parti till ett "låt oss reparera det förstörda"-parti. Det är rätt strategi även om SD skulle skjunka i mätningarna den närmsta framtiden. För alternativet vore att bara uppfattas som partiet som säger samma sak som S, men med dåligt rykte och ingen chans att realisera sin politik.
Under en tid kommer partiets väljare ändå stanna kvar. De hatar 7k och vill belöna SD för att de haft rätt hela tiden och utstött spott och spe. Men med tiden kommer fler och fler droppa av. För mest vill ju svensken ha ändring, och om saker kan förbättras så är väljarna inte långsinta.
Genom att flytta sig ett steg och börja prata om repatriering så tänder SD drömmen om ett Sverige så som det var. De påminner om att utveckling inte bara är en ödesbestämd flod av förändringar, utan något vi själva väljer och styr. Vi valde att göra Sverige till vad det är idag, och vi kan välja att återställa det.
Därmed blir partiet återigen relevanta för alla sina väljare. För ingen röstar SD för att de tycker att det nu är lagom, men inte mer. ALLA som röstar SD vill återställa, och när SD driver den frågan blir de enda partiet som svarar på en växande opinions vilja.
De kan driva denna nya linje STYRKA av regeringens bekräftelse att de haft rätt istället för försvagade av att få sin profilfråga "stulen".
SD har allt att vinna på att tala om hårda straff för svenskfientlighet, mer utvisning, skärpta krav på språk, anpassning, sysselsättning. Återkalla felaktiga PUT och uppmuntra hemvändare.
När även denna profil-fråga tas över, kan partiet börja tala om ansvarsutkrävande för de politiker och journalister som är skyldiga till att ha pådrivit detta självmordsförsök på en nation.
Det är den här gradvisa förflyttningen som skapar nya eror. Det vet kulturmarxisterna. Det är därför de älskar konservativa som alltid backar och försvarar den nya positionen de retirerat till. Och det är därför de, till synes ologiskt, inte ens tillåtit ordet "volymer" i debatten. Det är annars logiskt att tänka sig att de som vill byta ut folket borde vilja ha en fungerande invandring. Men de vet att när det blir legitimt att vilja begränsa, då kommer någon annan vilja begränsa ännu mer, och sedan kommer någon vilja repatriera.
Därför kan inga andra åsikter tillåtas förutom de som vill ha det som det är, och de som vill öka. När det är premisserna i samtalet rullar samhället alltid åt ett håll. Men nu tycks vagnen stanna upp och börja gunga i motsatt riktning.
Regeringen talar om att invandringen måste begränsas, SD svarar med att bjuda över och vill repatriera. Samtidigt är SD större än någonsin, och ett skifte börjar också ske i det att kändisar tar ställning för SD och mot "pk-fascismen". Till och med journalisterna blir fler som tar bladet från mun, och även där ser vi en överbudning där vissa krönikor idag låter som rena Avpixlat-insändarna.
Självhatarna har tystnat på Facebook och manifestationerna drar inte längre folk. Deras momentum är borta. Istället har pro-vita blivit mer demonstrationsbenägna och någon mer ställningstagande under eget namn på Facebook etc. Väldigt trevande än så länge, men TRENDEN finns där. Självhatarna blir tystare, pro-vita aktivare och öppnare.
Det är precis sådan utveckling kulturmarxisterna fruktat. För de vet att när samhällskolossen väl börjat glida i en riktning då är det närmast omöjligt att stoppa.
Nu är de inte ensamma om detta längre. Det går visserligen att anmärka på effektiviteten i regeringen åtgärder, men det lockar inga väljare. För gemene svensk räcker det att regeringen skiftat ambition. De litar i slutändan mer på Sossarnas förmåga att stoppa invällandet av muslimska män mer än Sverigedemokarternas.
Om SD säger att invandringen måste minska och S säger att den måste minska, kommer S vinna efterssom väljarna trots allt litar mer på S duglighet och möjlighet att i praktiken realisera denna vilja.
Alltså måste SD lägga sig i en ny fåra där de återigen inte behöver konkurrera i duglighet utan kan vara samlingsparti för en opinion som alla andra ignorerar. Det är helt strategiskt rätt att då skifta karaktär från ett "stoppa förstörelsen"-parti till ett "låt oss reparera det förstörda"-parti. Det är rätt strategi även om SD skulle skjunka i mätningarna den närmsta framtiden. För alternativet vore att bara uppfattas som partiet som säger samma sak som S, men med dåligt rykte och ingen chans att realisera sin politik.
Under en tid kommer partiets väljare ändå stanna kvar. De hatar 7k och vill belöna SD för att de haft rätt hela tiden och utstött spott och spe. Men med tiden kommer fler och fler droppa av. För mest vill ju svensken ha ändring, och om saker kan förbättras så är väljarna inte långsinta.
Genom att flytta sig ett steg och börja prata om repatriering så tänder SD drömmen om ett Sverige så som det var. De påminner om att utveckling inte bara är en ödesbestämd flod av förändringar, utan något vi själva väljer och styr. Vi valde att göra Sverige till vad det är idag, och vi kan välja att återställa det.
Därmed blir partiet återigen relevanta för alla sina väljare. För ingen röstar SD för att de tycker att det nu är lagom, men inte mer. ALLA som röstar SD vill återställa, och när SD driver den frågan blir de enda partiet som svarar på en växande opinions vilja.
De kan driva denna nya linje STYRKA av regeringens bekräftelse att de haft rätt istället för försvagade av att få sin profilfråga "stulen".
SD har allt att vinna på att tala om hårda straff för svenskfientlighet, mer utvisning, skärpta krav på språk, anpassning, sysselsättning. Återkalla felaktiga PUT och uppmuntra hemvändare.
När även denna profil-fråga tas över, kan partiet börja tala om ansvarsutkrävande för de politiker och journalister som är skyldiga till att ha pådrivit detta självmordsförsök på en nation.
Det är den här gradvisa förflyttningen som skapar nya eror. Det vet kulturmarxisterna. Det är därför de älskar konservativa som alltid backar och försvarar den nya positionen de retirerat till. Och det är därför de, till synes ologiskt, inte ens tillåtit ordet "volymer" i debatten. Det är annars logiskt att tänka sig att de som vill byta ut folket borde vilja ha en fungerande invandring. Men de vet att när det blir legitimt att vilja begränsa, då kommer någon annan vilja begränsa ännu mer, och sedan kommer någon vilja repatriera.
Därför kan inga andra åsikter tillåtas förutom de som vill ha det som det är, och de som vill öka. När det är premisserna i samtalet rullar samhället alltid åt ett håll. Men nu tycks vagnen stanna upp och börja gunga i motsatt riktning.
Regeringen talar om att invandringen måste begränsas, SD svarar med att bjuda över och vill repatriera. Samtidigt är SD större än någonsin, och ett skifte börjar också ske i det att kändisar tar ställning för SD och mot "pk-fascismen". Till och med journalisterna blir fler som tar bladet från mun, och även där ser vi en överbudning där vissa krönikor idag låter som rena Avpixlat-insändarna.
Självhatarna har tystnat på Facebook och manifestationerna drar inte längre folk. Deras momentum är borta. Istället har pro-vita blivit mer demonstrationsbenägna och någon mer ställningstagande under eget namn på Facebook etc. Väldigt trevande än så länge, men TRENDEN finns där. Självhatarna blir tystare, pro-vita aktivare och öppnare.
Det är precis sådan utveckling kulturmarxisterna fruktat. För de vet att när samhällskolossen väl börjat glida i en riktning då är det närmast omöjligt att stoppa.
Håller helt med Pung här.
Synd bara att dom flesta SDare här på Flashback tycker detta är etnonationalistiska och neofacistiska tankar.
"Gå och gråt tillsammans med alla andra uteslutna extremister från SDU" är ungefär det man brukar få höra.
__________________
Senast redigerad av Popshuv1t 2015-11-30 kl. 02:47.
Senast redigerad av Popshuv1t 2015-11-30 kl. 02:47.
