Starkt av Hanna Wigh att gå upp och trotsa diktaturfasonerna.
Mer sånt!
Jo, men frågan är om inte hennes dagar i SD är räknade nu. Denna Eddie Ek som varit uppe några gånger i talarstolen kommer i vilket i alla fall bli utesluten så snabbt det går.
Eddie Ek, jävla hjälte! Partiledningen har ingen annan än sig själva att skylla, de har gjort fruktansvärda övergrepp på den demokratiska ordningen och självklart måste det få ifrågasättas. Formaliapunkterna är de viktigaste på en stämma, inte bara formalia så att säga.
Räcker med att en enda medlem känner att demokratin och partiets långsiktiga väl är viktigare än att skydda partiledningen för att göra rättsak av det här. Jomshof mår så jäkla dåligt, presidiet vet knappt hur de ska hantera det hela, inför hela mediakårens direktsändningar. Underbart! En demokratin seger, även om majoriteten av ombud inte vågar göra annat än applådera partiledningen.
Och omvänt, så jävla fegt av presidiet att sätta streck i debatten. Fullständigt odemokratiskt att direkt stryka diskussionerna, bara för att det är diskussioner partiledningen inte gillar.
Det är en jävlig dubbelmoral av Matthias Karlsson att snacka om fascism och hänvisar till detta i uteslutningen av ungdomsförbundet, när han driver SD enligt en fascistisk model och dessutom skriver på Avpixlat. En sajt som enligt media går under samma benämningar.
Det är så jävla löjligt att skrika rasism så fort några röster inte passar åsiktskorridoren i SD. Jag hade hoppats att SD lärt sig detta efter alla artiklar, förtal och epitet som partiet och dess medlemmar fått av media genom åren.
Och omvänt, så jävla fegt av presidiet att sätta streck i debatten. Fullständigt odemokratiskt att direkt stryka diskussionerna, bara för att det är diskussioner partiledningen inte gillar.
Dessutom gick antagandet av Stäck i Debatten mot alla regler i demokratiska sammanhang. Antas Streck i Debatten så skall alla som vill yttra sig en sista gång få chans att anmäla sig till talarlistan - det struntade mötesordföranden i (eller så vet han inte att man gör så i demokratiska sammanhang).
Jo, men frågan är om inte hennes dagar i SD är räknade nu. Denna Eddie Ek som varit uppe några gånger i talarstolen kommer i vilket i alla fall bli utesluten så snabbt det går.
Det skulle absolut inte förvåna mig.
Även den här Oskar Lindblom som var kritiskt mot partiets utbetalning på 4 miljoner för "konsultverksamhet" i samband med samtidens, lär nog ryka ganska kvickt.
Jomshof kör en så genomskinlig lögn. Om han anser att ett motion strider mot stadgarna får partistyrelsen föreslå avslag alt. att anse den besvarad, inte att stoppa motionen. Någon sådan rätt har inte partistyrelsen gentemot korrekt inkomna motioner. Förhoppningsvis finns det någon journalist med grundläggande erfarenhet och förståelse för hur föreningsdemokrati funkar som kan pressa honom på det här.
Även den här Oskar Lindblom som var kritiskt mot partiets utbetalning på 4 miljoner för "konsultverksamhet" i samband med samtidens, lär nog ryka ganska kvickt.
Jo, förr eller senare. Men då det i denna fråga pågår en polisutredning där nog några SD:are blir dömda för ekonomisk brottslighet är det nog lite känsligt att utesluta honom på en gång.
Liksom den fullständigt absurda tolkningen, att bara för att stadgarna ger partistyrelsen rätt att besluta i uteslutningsärenden skulle inte landsdagarna få ta beslut i sådana ärenden. Hela förvaltningen är ju delegerad till partistyrelsen, det ligger lite i saken natur, så med Jomshofs tolkning skulle i princip allt utom rena stadgeändringsförslag strida mot stadgarna.
__________________
Senast redigerad av sm910dif 2015-11-27 kl. 12:38.