Konflikten i Syrien

Inget nytt att Assad köper olja från ISIS. Inget nytt heller att han släppte en massa jihadister från fängelset i början av kriget. Inget nytt heller att han först och främst har attackerat mer moderata rebeller och ingorerat ISIS. ISIS har erövrat det mesta från moderata rebellerna, inte fraån Assad.

Det passar Assad att ISIS tar över hela oppositionen så att han blir kvar som alternativet. Problemet i Syrien är att så länge sunni-majoriteten inte får styra så kommer eländet i Syrien aldrig sluta....

Men snälla. Inte ens de västligaste av västmedia försöker ljuga om detta, nu får du kamma dig

http://www.cbsnews.com/news/russian-airstrikes-blast-isis-oil-facilities-in-syria/

Man hymlar inte heller om att oljan främst går till Nato:

http://www.foxnews.com/politics/2015/11/23/us-steps-up-attacks-on-islamic-state-oil-trucks-in-syria.html


Av den olja som inte säljs till Nato går lejonparten till Nusra et. al vilket det initierade reportaget från Financial times visat, jag har länkat till det reportaget tidigare i tråden.

Därmed inte sagt att olja inte också hamnar hos regimen via mellanhänder, eftersom regimen behöver olja för att hålla igång krigmaskineriet och daesh sitter på i princip landets alla oljekällor. Men det blir lite väl uppenbart att USA:s problem inte är att daesh kan hålla liv i sin våldtäkts- och mördarkult genom oljeförsäljning, utan problemet är att en bråkdel av denna olja går till regimen som bekämpar daesh. En regim som för övrigt enligt rapporter får det mesta av sin olja från iranska tankfartyg och inte är i närheten av lika beroende av inhemsk olja som nusragänget.

https://www.youtube.com/watch?v=nzHg6I0CmyU&feature=share

Sevärd video. Den pensionerade amerikanske generalen Tom McInerney sågar Turkiets nedskjutning totalt in en intervju med Fox. (Studioreportern ser besvärad ut och försöker avbryta flera gånger, men han låter sig inte stoppas.) Bland annat säger han i princip att hade han agerat lika ansvarslöst som Turkiet (Erdogan, med grönt ljus från Obama mycket troligt) när han, McInerney, var luftförsvarschef i Alaska så hade vi haft det tredje världskriget flera gånger om. Hans slutkläm var att nedskjutningen var en provokation från Turkiets sida som måste ha varit planerad i förväg. (Jfr vad jag skrev i går.)

Det finns en intervju med den överlevande navigatören på det nerskjutna planet. Han säger bl.a. att det var molnfritt och perfekt sikt vid tillfället, att han känner terrängen mycket väl, och att det är helt uteslutet att planet skulle varit inne i turkiskt luftrum "ens en sekund".

https://www.rt.com/news/323431-saved-pilot-turkish-su24/

Men googla det jag skrev för att checka upp istället för att komma med en massa dravel din inavlade stackare...

Att folk tror på riktigt att Ryssland indirekt stöttar IS, just därför IS planterade en bomb på ett flyg fullt med ryssar...

Visst att Ryssland skyddar Assad, det är lika självklart som att USA stödjer och har stött islamistiska rebeller för att stötta Assad.
Men att Assad, som samarbetar med Ryssland med samarbetar med IS, seriöst... Nån måtta på propagandan får de fan vara.


En fråga, ni som har koll på dessa "moderata" rebellgrupper, dom flesta som vi vet är samma skrot och korn som IS och Al nusra, då detta i huvudsak är en Islamistisk revultion mot alawiten Assad, men kan ni nämna några som inte är det?
Om det ens finns.

Det är en nykonservativ strategi som togs fram redan 1997 av den inflytelserika lobbygruppen Project for the New American Century (PNAC):

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Flera medlemmar i PNAC fick högt uppsatta poster under George Bush II och styrde i realiteten över USA:s utrikespolitik i åtta år. Till dessa PNAC-medlemmar hörde bland annat Dick Cheney (vicepresident), Donald Rumsfeld (försvarsminister) och Paul Wolfowitz (biträdande försvarsminister).

När Obama tog över trodde en del att utrikespolitiken skulle läggas om, men den nykonservativa rörelsen var då väl etablerad inom förvaltningen och har fortsatt att spela en viktig roll. Victoria Nuland, känd från destabiliseringen av Ukraina, är t.ex. gift med Robert Kagan, en av de två grundarna av PNAC.

Syftet med den nykonservativa politiken är/var att "stabilisera" Mellanöstern och andra områden av strategisk betydelse genom att störta för USA och dess allierade misshagliga regimer och installera amerikanska klientregimer i deras ställe. Först på den nykonservativa dödslistan stod Irak, därefter Libyen, Syrien och Iran.

Effekten blev den rakt motsatta: man destabiliserade de länder som drabbades av den amerikanska politiken, hundratusentals människor dödades och miljoner drevs på flykt. Resultatet blev en flyktingkatastrof som nu även drabbat Europa.

Kan du skriva vilka fruktansvärda terrorbrott Turkmenerna som massmördas jus nu av Ryssland har begått?

Klart att Ryssland inte bryr sig om ISIS. Det är bara ett bra svepskäl för att skydda massmördaren Assad. Annars hade de inte till 90% koncentrerat sig på allt annat än ISIS.

Just nu krigar Iran och Ryssland tillsammans med sin marionett Assad mot Syriens sunni-arabiska majoritet.

Orsaken till nedskjutningen av det ryska flygplanet.

Här är mina teorier:

Antingen, bara klumpigt, man vill sätta ner foten men gör det lite fel.
Eller, en orsak till att gå in hårt mot Assad och hans allierade i syrien med hjälp av Nato, är det så, så är det jävligt allvarlig situation. Men det tvivlar jag på dock.

Bra sammanfattat.
Viktigt att minnas är också att alla vasall-stater till USA (i princip alla västnationer som stödjer agendan) är starkt pådrivande och inflytelserika i såväl effekterna, som bieffekterna av förd politik.

Se nedan vad vår förre finansminister hade att säga om det hela:
https://www.youtube.com/watch?v=8moYU58FabA

De är terrorister då de fortsätter strida mot Syriens militär i pågående konflikt. Om turkarna väljer att strida mot Syriens militär istället för att hjälpa Syrien att bekämpa Islamiska Staten så är de också terrorister som kommer att utplånas. Den sunni-arabiska majoriteten kommer med rätt strategi snart att vara en minoritet som lätt kan dödas och fördrivas, sedan kan återuppbyggnaden av Syrien börja.

När Suleimani återvänder från sjuksängen.


Är väl rätt svårförsvarad terräng överlag däromkring, rullar på för den som får upp farten? Men


Fast Iraniernas markoffensiv söder om Aleppo ebbade ju ut redan för ngn vecka sedan, rullas ju snarast tillbaka nu om än inte lika spektakulärt.

N. Aleppo kan säkert vara ett mål också men såg uppgifter ikv om att ryssarna verkar intersserade av att ta tillbaka en ny flygbas öster om Kweires.

Du sitter här i Europa och ljuger mig rakt i ansiktet samt stöttar terrorister din mongol-turk. Ni alla isis/fsa tokstollar spottar på de vita europeiska människor som har fått sätta livet i denna konflikt. Varken Assad eller Putin är allierad med ISIS/FSA/Nusra eller andra kannibal terrorister som äter människors organ, lär dig detta, det kan även pentagon rapporten intyga.
http://www.judicialwatch.org/document-archive/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/

Vet du vad? Jag längtar verkligen tills den dagen Europa vaknar ur detta mörker samtidigt som Sverige tröttnat på alla babbe fasoner och utomstående konflikter ni tar med er hit. Då kommer jag vara den första som skickar ut ett pack, det lovar jag dig.