17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Läs mitt inlägg igen, för du yrar.
Jag skriver ju att det är NB och LHs DNA som hittts i blodfläckarna, men att det då inte går att bestämma vems blodet är, det är Hamilkar som i dag förklarat att det är så, du kan ju läsa här:

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men vad är det du inte begriper? Det är analyserat BLOD som finns i blandning mellan NB och LH och det är BEVISLIGEN NB:s DNA + 4.

Det är rent skit det du skriver om! Om du hade diskuterar LCN som är baserat på mindre mängd hade din diskussion pekat mot svagare bevisning!
Men det finns BÅDE blod + 4 och blandning +4 från NB.
Lägg ner din pseudoanalys. Han är för fan DÖMD via DNA som central bevisning.

Du tycks göra den bedömningen att NB kände inte till att polisen har sökhundar som de använder när de söker efter en kropp.
Litauen har polishundar varför skulle inte svenska polisen ha det ?
Du behöver nog revidera din uppfattning och bedömning om andra människor.
Du borde väl inse att boden på Martorp var inget gömställe utan tvärtom, kroppen skulle lätt upptäckas.
En likspårhund som kommit i närheten av lokalen skulle ha markerat att där finns någonting och med våld tagit sig mot lokalen.

Det är väl inte så utan i huvuddelen av fläcken är det hans DNA. Så¨vad du får allt ifrån är knappast helt korrekt. Dessutom har Hamilkar redogjort ganska väl för DNA profiler, men du ska förvanska detta och få det till något helt annat. Tror du verkligen domstolen eller expertisen anser att bevisen är tunga om man inte vet vem som avsatt blod på Lisas kläder?

Dumheter. Boden låg ca 3 km bort och var ett utmärkt gömställe om man trodde sig kunna åka in på martorp oupptäckt. Hade han sett att det fanns folk på martorp kanske han hade åkt vidare till någon skog för att dumpa henne.
Det är långt från förstahandsvalet för polisen att direkt åka och leta på martorp av alla platser, när det finns 100-tals hektar skog och mark på närmare håll.

Skulle kroppen lätt kunna upptäckas så kunde han väl ha lagt den helt öppet i rishögen istället för att göra sig besväret att få in den i ett trångt skåp. Din erfarenhet av hur polishundar arbetar verkar vara stor. Är du kanske hundförare själv till professionen? Hur gör en polishund när han med våld tar sig mot en plats där han vill söka? Biter han ihjäl polisen som håller i kopplet för att komma dit eller vad händer? Och hur vet du vad den du kallar för NB har för kunskaper om polishundar i Litauen eller i Sverige? Han är ju rena svärmorsdrömmen i vissa skribenters ögon och borde ju knappast ha varit i kontakt med varken polis eller deras hundar innan.

Precis. Det är mycket stora ytor det rör sig om gällande eftersök av person.

Det är lätt att vara snusförnuftig retroaktivt med facit i hand. Det ska betänkas att det är i alla väderstreck det egentligen sökts inklusive vattendrag - förutom utökade segment mot Martorp pga av fynden.

Vad svamlar du om? Vad har NB:s kunskaper eller brist på kunskaper om polishundar med detta att göra? Vad jag menade var att han blev överrumplad av att polisen dök upp så snabbt som samma kväll. Han tänkte säkert att det minst skulle ta någon dag innan de började söka LH.

Varför skulle han vilja att kroppen lätt skulle upptäckas? Fattar inget av vad du vill komma till?!

Boden i Martorp var väl ett bra gömställe, den användes inte, låg en bra bit ifrån, låg skyddat - ett säkert gömställe, tills han snabbt kunde dumpa den för gott, på helt annan plats.

Begriper inte heller vart du vill komma med det du skriver om att "likspårhund skulle med våld tagit sig mot lokalen." Våld mot vem? Eller vad? Har inte dessa hundar någon hundförare eller?

Dina frågor är skumma och jag ser inte relevans eller sammanhang i vare sig frågor eller inlägget över huvud taget.

Nej kanske inte men om jag kan räkna ut att hon förmodligen var i livet fram till "fickringningen" kan även polisen det. I första hand söker man väl då vägen hemmåt.

Och hur långt kan Lisa ha hunnit gående från cafet fram tills fickringning? Ca 2- 3 km?

Hur långt på moped (om den senare flyttats tillbaka eftersom nu nycklar fanns tillgängliga)

Kriminalteknikernas DNA-profiler utgår från andra bitar av DNA-molekylen, som inte säger något om människans arvsmassa.

Här och där längs DNA-molekylen finns bitar där kombinationerna upprepar sig, ungefär som en gammaldags vinylskiva kan göra. Det kan till exempel finnas ett avsnitt som säger AAAAAACCTT hundra gånger. Dessa avsnitt kallas för Variable number tandem repeats och skiljer sig mycket mellan olika människor. En person kan ha 44 upprepningar på ett ställe och 106 upprepningar på ett annat.

Kriminalteknikerna brukar titta på tio olika punkter när de gör sina profiler. Då får de fram ett mönster som med mycket stor sannolikhet är unikt för personen i fråga.

Om spår från brottsplatsen, till exempel blod, sperma eller hårrötter visar samma DNA-profil har de fått fram en mycket stark teknisk bevisning.

Ordbajseri om juridik på dagisnivå är knappast imponerande.

Vad det gäller Lisa så ska det bli oerhört intressant med Hovrättens resonemang framledes. Att NB behöver inkomma med nåt nytt och konkret står helt klart - att neka till den bevisningen håller inte och förtroendet lär han ha tappat.

Advokat Tore Brantler: DNA-expert Johanna Björkman:
Advokat Marko Tuhkanen:
Advokat Leif Silbersky:
Advokat Thomas Bodström:

Massor av tjafsande raderat.

/Mod