Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Närmaste året i väntan på att Brasa landar i Storboda kan du väl lite spontant slentrianspana kring de de kända brasa-härdarna. De som brunnit och de som ännu inte brunnit. Du kan väl ta lite bilder så får vi en bättre uppfattning om hur det ser än vad t ex mäckleriets bilder gav.

Tydligen inte.

Jag hann se den. Samma, samma, lika, dock med annorlunda stavat efternamn.

Den var inte skakig, ansträngd, odriven, falsk eller i avsaknad av elegans.

Den som sitter på årsredovisningen har högre kvalitet, i akt och mening att den är så nära i tid med Den Usle och Ynkliges förfalskning.

Eller så upprättar du fast spaning i anslutning till futting-förläggningen Vall-Entuna*.
(OnT, moderator: ) Borde vara hyggliga odds att det är där det brinner nästa gång...

___
*Alla eventuella likheter med Jönssonligan är högst avsiktliga!

Du kan ha rätt men nog tycker jag att det är rätt stor skillnad ändå, den från 2006 är betydligt mer stringent och som sagt inte så yvig. Början på den från 2006 hittade jag här från ett inlägg av "Lodjuren" (länken jämförelsen), som för övrigt handlar om den grandiåsa själv varit inblandad i en förfalskning av en namnteckning .

Den här (den översta ) är betydligt mer vidlyftig.
Slutet på den äldre är också mycket mer tydlig och läsbar.

Men det troligaste är förstås att det endast är en förändring som hon själv "utvecklat"

Sorry. Vet inte vad som hände.

Väljer en annan uploader:
http://i63.tinypic.com/rlj2he.png
http://i66.tinypic.com/2dhbo0z.jpg

Det ser ut som en naturlig utveckling för en kändis som får skriva mängder med autografer på röda mattan, det måste gå fort då.

Den sista skriker Brasa-överdos på Zero.

Har någon DrÅsas e-post, så att man kan meddela henne att hon äger en massa brända tomter?

Hon äger fastigheterna eventuellt men har inte lagfart på dem.

Precis!

Det här är ju kul! Gåva är ju också ett förvärv, ungefär som ett köp. Och då blir det lite olika mekanismer och stadier att hålla ordning på. Gåvobrevet är att likställa med ett köpebrev, så man kan säga att tillträde redan har skett. Men sedan uppstår dessutom frågan om man behöver få lagfart för att ändå anses som ägare? Är i själva verket Åsa redan ägare? Har hon vilande lagfart?

Eftersom jag inte haft förmånen att få läsa Jöken på Södertörns folkhögskola, kan jag inte bringa ytterligare klarhet i rättsläget.

Men två saker kan jag ändå räkna ut!

1 Det går med 100 % säkerhet att finna Grauerska komplikationer gällande rättsläget.
2 Men även om det inte är särskilt oklart rättsläge - lagfart eller icke lagfart - så kommer trådens huvudperson - Den Usle och Ynklige - i något sammanhang i framtiden börja yra om både äganderätt, Grauers, tillträde och fastighetsrättsligt ägande. Om det gynnar honom, vill säga.

(Allt ovan bortser från den lilla triviala omständigheten att själva förvärvshandlingen är tokförfalskad... )

Ja det blev nog rätt uppenbart när man såg dem uppställda under varandra (tack Gand). Det är så mycket tok i den här soppan så man ser spöken överallt .


Kan man inte tänka sig att hon är inne här och "tjuvläser" lite för att hålla sig underrättad?

Ja, hon verkar ju vara kontaktsökande.....

[Contact]
http://www.wihlbeck.com/

Här hade jag fel, tydligen.

Medvind för bygget! Och det är inte mer än rätt - ska man P.I.S.S.a, så bör det ske i just medvind.

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/nytt-bygglov-annu-storre-hotell-i-fagelsangen/aRKojv!qq1wVLSU8gIPKXKS5YNIA/

Men vad hände med garaget??
Nämns inget om det i artikeln, verkar konstigt.
Först stoppar man bygget för att man byggt på ett garageplan och därmed inte följt det första bygglovet, MSN har inte hunnit tagit beslut än om byggsanktionsavgift. Samtidigt ger man bygglov för ännu ett plan som det skall vara hotellrum i!