17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om du hade läst mitt inlägg istället för att reagera med känslor hade du sett att jag citerade domen.
Läs sid 33 i domen.

Inget DNA från LH i NB:s bil.
Inga spår från NB i boden där kroppen hittades.
Det DNA som finns från NB på LH:s kläder skulle kunna förklaras på annat sätt.
Inga avvärjningsskador på NB när han undersöks av polis.
Svårt att hinna med alltsammans inom loppet av en timme.
Inga övertygande indikationer på en sexualsadistisk läggning.
Inga säkra iakttagelser av NB:s bil under den kritiska tiden.
Ett vittne tycker sig ha sett NB vid hans hem vid 18-tiden.
Om NB skulle ha utfört mordet är tillvägagångssättet idiotiskt och så dum ger han inga tecken på att vara.
Det går inte att finna någon logisk förklaring till varför NB skulle ha spritt ut föremålen på grusvägen på det vis som gjorts.
NB har varit lugn och betett sig normalt fram tills dess att han topsats och förstått att han är misstänkt.
Så vitt jag vet har inte NB försagt sig eller beslagits med någon påvisbar lögn en enda gång under förhören.


LH:s tillhörigheter förefaller ha placerats i ladan efter mordet. Detta kan näppeligen ha gjorts av NB.
Om det var mördaren som LH pratade med när hon fickringde så talade denne svenska.
Det finns vittnesuppgifter om andra bilar och personer med annat utseende i området kring mordplatsen den kritiska tiden.

Det fanns inga utåtgående spår fråm mopeden !
Ergo Lisa har INTE gått från mopeden över i ladan eller någon annan stans.

Det mest sannolika är att en bil kört upp på sidan av Lisa och lyft upp henne och placerat henne i en bil.



FUP sidan 17

LOGG ÖVER LISA HOLMS FÖRSVINNANDE 150607
Kl. 21.57 så ringer Lisas pappa till LKC. Han har då inte sett eller hört något av sin dotter lisa sedan kl. 18.26.
Patrull 53-4220 Peterson/Svensson åker till Lisas arbetsplats som är Klostercafeét på Blombergs säteri.
Även hundpatrull 53-9710 åker till platsen.
Man påbörjar ett närsök kring Lisas moped som finns kvar på platsen. Nycklarna sitter i mopeden.
Hunden gör inga markeringar förutom kring Lisas moped. Inga utåtgående spår.
LKC kontrollerar med sjukhus och de har ingen Lisa hos sig.

Men nu handlar det inte om innehav av bilder eller porrbilder utan åtalet är mord. Mord är det och det är med eller utan bilder eller motiv. Även om det är en fördel att man har ett motiv, så är det inte det man fällde honom på. Helt ovidkommande för själva bevisdelen.

Eller lyft ut moppen.

Självklart borde det gå att kontrollera det kan man tycka. PeterNoster är nog rätt person att fråga.

Bara DNA?! Det är huvudpoängen du tycks missa med bred marginal.

Punkt 1,2,3 kan du kasta i soptunnan. Det säger ingenting om oskuld tidigare.
Han har inte åkt fast, hans sexualitet har du noll koll på förutom intresse av BDSM och via mordets utseende. Har han aldrig åkt fast alt aldrig sökt vård finns ingen psykiatrisk undersökning - det säger dock inte ett skit.
Punkt fyra överensstämmer med mordets karaktär och att det var bråttom hem för att inte väcka misstanke.
Punkt 5? Vad har språket med saken att göra? Han tar sig fram via engelska (skam vore annars med fyra år i England..) även om den är knagglig.
Punkt 6 säger inte ett skit. Överfallsmord handlar inte om att vara bekanta.
Punkt 8. Inte förste och inte siste som lyckats förflytta offer utan spår i bil. Byggplats är veckans tips alternativt en stor plastsäck som ses i spritfabriken. Han var där och rände runt på em säger han.

Björkman är jurist dvs samhällsvetare. Det är så DNA-kunskapen ska ses.[/quote]

Lite avundsjuk på forskare kanske?

Själv respekterar jag en akademiker med många års erfarenhet inom DNA- forskning.

Då inväntar vi herr Noster och ser om han har nåt relevant att komma med. Bankutdrag borde väl visa nån form av aktivitet på den fronten.

Så någon skulle köra till Lisa och lyfta in henne i en bil. Köra 15 meter och lyfta ut henne ur bilen och in i genom porten, för det är den porten hon har kommit in i ladan.
Du hör ju hur dumt det är.

Det gäller just den sidan.
För övrigt ansåg de väl tillräckligt att visa ATT intresse fanns gällande BDSM och binda flickor.

1. Har ingen som helst betydelse om han är straffad eller inte. Däremot finns det fingeravtryck från honom i ett annat namn. Det tåls att kolla upp honom och den här typen av brott.
2. Det vet du inte ett skit om vad som rör sig i skallen på den här mannen.
3. Det vet du inte heller eftersom man inte undersökt honom. Däremot misstänker expertisen att han har en störning.
4. Det räcker gott och väl. Och i och med att domstolen inte tog med skype samtalet har tiden utökat från ca en timme till 1,5.
5.Lite kan han allt. Så helt oförstående är han inte.
6. Det är däremot korrekt. Även om man funderar på om han under 3 veckors tid har spanat ut från sitt onanirum mot caféet.
7. Det vet du inget om.
8. Det är vanligt att man inte finner spår i bilar trots att man transporterat både lik och likdelar i bilar. Plast skyddar bra även annat material. Och någon likdoft har inte hunnit utvecklas då han körde Lisa till Martorp.