17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Va? "Han är från Litauen?"
Vad fan har det med saken att göra?

"Helt ren bil?"

Nej, allt var jävligt skitigt förutom i bagaget där det var superrengjort och fint.
Mycket märkligt, eller hur? Han har ju tillgång till byggplast b.la så man behöver inte vara raketforskare för att begripa att kroppen har fraktats i skydd av plast - inga spår!
Dessutom har han rengjort bagaget efteråt - för säkerhets skull.

Snitslat är ditt ordval - utkastat är mitt.
Av en adrenalinstinn kåt irrationell person som nyss mördat.

Vad jag inte begriper i denna tråd är att hans agerande ska göras så organiserat och förnuftigt?
Han tillskrivs saker som han BORDE ha gjort, att det inte är logiskt, det är mystiskt och det är så alldeles förfärligt skumt. Ja, så här brukar ju inte mördare göra minsann!

FÖRE MORDET
Han har garanterat planerat mordet i tanken en lång tid. Han har suktat, längtat och bestämt sig.
Han har högst troligt tänkt igenom och förberett.

EFTER MORDET
Han är kåt, adrenalinstinn och irrationell. Han kunde planera brottet men han kunde inte planera sina reaktioner.
Han är påföljande slarvig och han har inte en IQ i klass med Ted Bundy. Han slarvar redan under mordet då han har avsatt DNA. Det finns vittnesiakttagelse på stress - granne med särbo ser honom köra betydligt snabbare än vanligt från Martorp.


Det finns mördare genom tiderna som nästintill lämnat autografen på brottsplatsen. NB är inte unik i sitt slarv.

Men min fråga var:
Varför behöll han datan med bevis på?

Och vad hade du haft att säga om honom som person utan den?

Den måste nästa vara nyckelbeviset. Vilken tur att den fanns kvar. Dagar efter.

Han gör sig av med en död kropp, alla hennes tillhörigheter men behåller datan intakt med bevis på?

Tror du själv på det? Sorgligt i så fall.

Nu pratade jag inte om att lämna sin autograf på mordplatsen. Även fast mördaren gjorde det även i detta fallet.

Det jag och andra gör är att notera ett beteende och förfaringssätt som tidigare inte beskrivits. Om du har kunskap om något liknande, dela gärna med dig.

Om du tycker att slänga föremål ett och ett efter att mördat, ska räknas som slarv, är det ändå intressant för mig i ett historiskt perspektiv.

Om det är ointressant för dig, varför då kommentera över huvud taget.

Du påstår alltså att bagaget hann han städa...
Men inte datan???

Ok. Så tänker du. Intressant.
Eller kanske inte.

En mycket bra sammanställning #develi!

Håller med om att det är så många i tråden som ifrågasätter saker han ska ha gjort, att det är konstigt och ologiskt - så därför ser de mystiska tecken på att det är något annat, någon annan.

Hur jävla logiskt och förnuftigt är det att ta någon annans liv över huvud taget?
Kan man då förvänta sig att mördaren ska agera logiskt och förnuftigt efteråt, eller vad?
Det är väl självklart att efter att ha varit fullständigt påtänd av adrenalin, upphetsning, kåthet så uppstår nog ett lite irrationellt beteende där han kanske inte hinner tänka riktigt vad som är smartast att göra, när han måste gömma kroppen, få bort spåren och komma tillbaka till verkligheten - snabba sig hem, åka med frun till Handlaren, skypa med mamman - allt för att det skulle vara en "vanlig kväll." En del av grejerna har han nog bara kastat ut genom bilfönstret, precis som han kastar ut annat skräp - bort, bort, liksom, tänker han. Inte fan tänkte han då att flera hundra personer skulle komma och genomsöka hela området?
"Vägen" som många skriver om är ju tydligen en väg som knappt syns, typ en traktorväg, som inte ens folk i området vet om. Man måste vara mycket bekant med området för att ens veta att vägen finns som en användare här i tråden skrev om igår, som BOR i närheten.

Är ingen jävla snitslad bana av LH:s tillhörigheter. Är utkastat, som skräp.
Vissa saker görs alldeles på tok för komplicerat här i tråden,
är som att man vill se något som inte finns.
Göra något avancerat av något som kanske bara är korkat, stressat slarv.

Är inte som i Da Vinci Koden - är ett bestialiskt sexualsadiskt mord, där inget kan kännas logiskt, förnuftigt eller intelligent - känns bara som ett jävla avgrundshål av djurisk ondska och äckel, knappast rationellt och logiskt tänkande.

Exakt. Det ska framställas som det mest mystiska mordet genom tiderna. Det är ett analyserande i detaljer in absurdum, det ska sen var krav på överbevisning, annars är han minsann unik i förlopp och detaljer! Ensammast i världen att ha försökt göra sig av med saker i all hast. Har snart citerat in varenda jävla sadist vad det gäller att leva dubbelliv och kunna vara mördare, att hängning inte behöver innebära större avancerade lyft etc etc etc.. men kära nån, när tid medges ska jag för all del satsa på att hitta stressade, irrationella mördare som spridit offrens ägodelar i ren slarv. Men det vete fan, jag tror nog det startar på ny kula med nåt lika långsökt.

I NB:s lilla värld handlar det troligen om att även skapa en så snäv tidsspegel som möjligt. Dels för alibi och dels för att hålla sig inom en ram som inte får frugan att fundera. IB uppger att han ofta åkte iväg med bilen där hon inte visste var han var. Att hålla normal tidsram var garanterat ytterligare en stressfaktor, förutom nyss mördat och irrationell av upphetsning.

Men kan du inte förstå att sprida sakernna en och en tar längre tid... Än alla på en gång eller inte alls. Och visar även på en riktning som annars inte skulle finnas... Kännas till.

Absolut! Att komma hem i hyfsad tid till frun så ingen skulle kunna ana något sen.
Såklart han hade bråttom då och såklart han hade bråttom att bara göra sig av med prylar.
Bort, bort med dem - genom bilfönstret. Inte ville han ha något sånt kvar i bilen heller när han sen skulle åka i väg med frun.
Och inte tänkte han tanken att en massa människor sen skulle söka här och där där han kastat och lämnat LH:s grejer.
Otur....

Finnas....kännas....och fortsätt att flumma på avancerade hypoteser typ Da Vinci koden.

Kastar man ut saker genom ett bilfönster i hög fart och stark blåst (som det var den kvällen) så hamnar de väldigt olika spridda beroende på form och vikt.
Beror alltså på vad en sak väger och hur den ser ut - hur långt bort de hamnar.
Detta tar ingen tid alls för NB, det är bara att langa ut i farten.

Hur är det med läsförståelsen? Att kasta ut sakerna från bilen tar minimalt med tid i anspråk.