17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja påföljdsdelen bör nog faktiskt prövas av HD för lagtexten stämmer inte överens med de riktlinjer som utfördats, dvs. att livstid ska vara huvudpåföljden vid mord.

Är det fortfarande ingen som vet om interpol har hittat något på honom i andra länder han har varit i?

Skulle det inte märkas på skadorna menar du, i vilket skick kroppen pressats in i skåpet?

Redan på måndag morgon upptäcktes att mobilen 18:39 rört sig mot masten som fanns i riktning mot Martorp. På enskild väg. Snart hittades också tillhörigheter inom samma område. På tisdagen erinrade sig Lisas mamma att takarbetare på ladan hade stirrat obehagligt på henne i maj.

Man sökte efter en levande flicka och prövade rimligen alla hypoteser. Det är faktiskt konstigt om det dröjde till fredagen innan någon hittade kroppen på det ganska begränsade område som man helt fokuserade på.

Eftersom likstelheten försvinner efter 2,5 dygn kan det inte ha varit något problem att placera kroppen i ett senare skede i skåpet.
Det fanns starka indicier att kroppen fanns i Martorp området och där fanns också en lokal som NB använt, därför måste polisen ha riktat spaningen mot Martorp och sökt igenom lokaler där.
Eftersom polisen inte hittade kroppen först efter 5 dagar fanns det ingen kropp i lokalen, utan den kom dit senare än när de sökte området. Att polisen på ett mycket tidigt stadium skulle ha missat lokalen i Martorp som också var olåst kan ses som en omöjlighet.
De här likspårhundarna har ett luktsinne att de hade känt vittringen utanför lokalen, de hade inte behövt komma in i lokalen.
Det här stämmer också in med lantarbetaren som såg in i lokalen den 9 juni och enligt honom såg trasmattor på golvet framför skåpen, men inte kläder i stor mängd, som låg i skåpet och hängde utanför där kroppen fanns.
När kroppen hittades togs foto som visade att det fanns inga trasmattor framför skåpet, men Lisas kläder i stor mängd som hängde utanför i skåpet där kroppen fanns.
Slutsatsen blir att kroppen och hjälmen och jackan på rishögen kom dit efter den 9 juni och då kan det inte vara NB som placerat dem där.

Det är tidningen som är ute och cyklar. Åklagaren gillar inte kostnadsräkningen .. Hon fick igenom det mesta i rätten och har alltså inte fått någon "bakläxa" -- utan gått igenom silen med rätt snälla ögon från rättens sida.

Över 800 tusen i ersättning är ju inte direkt kaffepengar.

Instämmer förvisso att det vore olyckligt men ville väl bara påvisa vikten av att formulera en gärningsbeskrivning korrekt. I just detta fall kan jag väl ge mig och instämma i att det inte hade fått någon effekt, men i vissa fall kan det nog få det om man inte är noga med sin gärningsbeskrivning.

Hur ska egentligen ett överklagande kunna genomföras av försvaret, då ju GM förnekar i sten till att han träffat BO?

Om några som helst invändningar mot gärningsbeskrivning, dödssätt eller datum ska kunna göras så måste
ju det som underlag för överklagande finnas ett medgivande att något skett mellan GM och BO?

Detta finns ju inte, så då krävs väl att NB kommer med en ny version till HR?


Det enda som i nuläget kan sägas från försvaret är väl att domen är felaktig rent generellt, att NB inte har haft med detta att göra och komma dragande med nya försök till alibi?

Dom

https://minfil.org/G4xdk1b6be/Skaraborgs_TR_B_1902-15_Dom_2015-11-17__1_.pdf

Vad innebär (som det står i domen) att exempelvis; "beslaget av hjälm m.m ska bestå tills domen vunnit laga kraft"..
Innebär det att polisen har kvar detta i sin ägo tills Nerijus sätts i fängelse?

Nej, blev lite väl positiv när jag såg artikeln. Men, vad jag förstår så är det vissa poster hon inte har rätt att kräva när NB nu fälldes, som ersättningen till specialinkallade vittnen som Jan Olsson à 36 966:-
Wennerholm till GT;


Men, är ju helt galet om hon får betalt för uttalanden o trams i media, som om det vore arbetstid med och för sin klient.

Instämmer i det fetade.
Dock - efter att snabbt ha skummat domen så lämnar den öppet för överklagande också utifrån andra aspekter -- som till exempel att dödsdatum och mordplats bestäms beroende av varandra t ex.