Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Du måste skämta. Jag håller med om att allt inte kan analyseras, men lite får man spara när man gallrar från en fyndplats.
Förutom Lisas kropp, de kläder, smycken, snara och tejp som hon hade på sig säkrades 28 spår i och runt byssjan. Ett av dessa var Lisas kofta som låg ovanpå kroppen.
Därutöver analyserades ett spår av NFC, Tops - Insida ytterdörr, handtag.
Övriga 26 spår analyserades inte. Kläderna som låg ovanpå kroppen, skåpdörren och plastpåsen som låg under kroppen skickades till NFC tillsammans med en mängd andra spår. Endast nämnda kofta analyserades, trots att här fanns en stor chans att hitta en med-GM, som hade underlättat för NB att utföra brottet under den korta tidsrymd som han hade till förfogande.
"Lite"?
Jag räknade nyss igenom alla prover som varit på analys. Jag tappade räkningen på slutet, men det torde i varje fall röra sig om över 40 olika biologiska prov (topsprov, hårstrån mm) och mer än 25 olika föremål - varav flera som bekant har testats på ett flertal olika ytor. Till det kommer analysen av bilen, telefontrafik mm.
Jag undrar hur många kriminaltekniska undersökningar i Sverige som varit så omfattande de senaste åren.
Ändå gnäller folk i tråden över polisens försumlighet och lathet - ja om de inte rentav insinuerar att de är korrumperade som låtit bli att testa vissa saker.
I övrigt hänvisar jag till mitt ursprungliga inlägg angående det allmänna värdet av att utföra tester på mer perifera föremål när man redan har träffar från den misstänkte på åtskilliga andra - men inga träffar på någon annan person.
Jag håller lindrigt uttryckt inte med om att det varit en "stor chans" att hitta spår efter en medgärningsman. Skälet är enkelt. Förutom att ovan nämnda tekniska undersökningar inte visat några som helst spår efter en sådan så har heller inte övrigt material i undersökningen givit minsta stöd åt en sån hypotes. Den ende som jag själv på allvar trodde på som eventuell med-GM har ett i mina ögon godtagbart alibi från sin svägerska - hans dator har använts vid åtminstone två tillfällen under den kritiska perioden och han har lämnat förklaringar till sina göranden och låtanden under eftermiddagen/kvällen som känns rimliga. Din medgärningsman är en skuggfigur som helt grundlöst hoppar omkring i din fantasi. Inte ens av statistiken får han något stöd - det är inte många grova våldsbrott av den här typen som begås av flera män ihop. Åtminstone inte i civiliserade länder. Inte ens om det "bara" är våldtäkt. Du som inte rasist vet ju lika bra som jag att "massvåldtäkterna" av slemma utlänningar till allra största delen bara är en mytbildning och hatpropaganda.
Han var ensam - acceptera det så sover du säkert godare om natten. Ännu bättre sover du förmodligen om du trycker lite mindre på rapportknappen. Finns ingen människa inklusive du själv som mår bättre av att gräva ner sig i konflikterna här inne.