Pentagonrapport avslöjar att västländer stödde ISIS och bildandet av Islamska Staten

Skulle tro att det drivs av rädsla för Ryssland och Kina, snarare än en judisk konspiration. I ett kortare perspektiv tror jag att västvärldens ledare (främst de amerikanska), är rädda för att förlora sitt inflytande i Asien, främst då Mellanöstern, där världens olja produceras. I ett längre perspektiv är de rädda för att förlora sin makt helt och hållet till öst.

USA importerar bara ca 10 % av sin olja från mellanöstern. Olja produceras lite varstans, Venezuela har mest olja i världen. Att all olja ligger i mellanöstern är en gammal verklighet.

Tycker du väst tjänar på krigen i mellanöstern? Tjänar de på att skapa terrorister som ISIS?

Ja, Daesh är en proxystyrka. Man får se vad som händer i förhandlingarna. Daesh håller på att förlora. Det senaste är att USA skickat 50 special forces för att agera mänsklig sköld åt Daesh för att skydda dem mot Rysslands bomber.

Nån som vet om Frankrike var ett av de västländer som deltog i bildandet av ISIS?

Det borde offentliggöras för offrens skull.

Frankrikes roll i sponsringen av jihadisterna i Syrien har varit väldigt aktivt sedan konfliktens början för 4 år sen. Detta är ingen hemlighet och ingenting republikens egen president Mr Hollande förnekar. Han gick själv ut och erkände för något år sen att Frankrike beväpnar terroristgrupper i Syrien i syfte att störta syriens president Bashar el-Assad. Dock så går dessa grupper under namnet "moderata rebeller" när de nämns i västmedia.


http://www.france24.com/en/20140821-france-arms-syria-rebels-hollande


Angående sponringen av IS så är det nog så att USA, Turkiet och Saudiarabien är mer inblandade än Frankrike. Med tanke på hur många franska medborgare som är med i IS så skulle det inte vara speciellt klokt av dem att sponsra IS, de har därför föredragit att hålla sig mer till de "moderata" jihadisternas sida. Nyligen gick en franska minister ut TV och anklagade USA för att ha legat bakom IS.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8H-u2U1aHQ

För några år sedan gick Frankrikes förra utrikesminister också ut i TV och anklagade bl.a Storbrittanien för att ligga bakom jihadiströrelsen i Syrien.
https://www.youtube.com/watch?v=Kz-s2AAh06I

Usa har ljugit förr så det sjunger om det.
Snillena i en tankesmedja kom fram till att
Det bästa skulle vara att skapa en religiös
Konkurrent till al quaida för att minska tillflödet av rekryter. När Assad vägrade pipeline för oljan skulle han väck till varje pris.

Tycker de borde lära sig nån gång haha Saddam och Noriega var ju deras killar också

USA stöder ju kurderna som slåss mot IS. Nu senast bara dagar sen dom tog tillbaka Sinjar från islamisterna.

Däremot är det väl möjligt at USA, Saudi mf stödde IS indirekt i ett tidigt skedde, exempelvis med vapen, liksom de stöttat andra rebellgrupper i Syrien. Men knappast efter att de erövrade Mosul och blev en maktfaktor att räkna med.

Problemet är att USA och dess allierade gav stöd till väpnade grupper som visade sig vara mer radikala än man först trodde, och som senare anslöt sig till IS eller Al-Qaida (Al-Nusra). Samt att IS och Al-Qaida kommit över vapen och ammunition avsett för de "moderata" islamisterna genom att plundra och avväpna dessa grupper.

Det är precis detta som experterna på DIA varnade för redan 2012 (se TS).

Sedan var försöken att bekämpa IS länge halvhjärtade eftersom man inte indirekt ville gynna den syriska regimen genom att bekämpa dess farligaste motståndare. Särskilt Turkiet var länge ovilligt att bomba IS eller tillåta andra att göra det från baser i Turkiet. Däremot bombade Turkiet gärna kurderna som slogs mot IS.

Tror knappast att det kommer att ske eftersom det skulle skada USA:s relationer till sina allierade. Jag var förvånad att ett land (Turkiet) faktiskt nämndes vid namn i den deklassifierade versionen av rapporten.

Avslöjandena om vapen och ammunition som hamnade i IS och Al-Qaidas händer har nu lett till att två amerikanska kongressledamöter lagt fram ett lagförslag om att stoppa de amerikanska försöken att störta den syriska regimen:

US lawmakers say forget Assad, focus on IS

http://news.yahoo.com/us-lawmakers-forget-assad-focus-172759340.html

WASHINGTON (AP) — In an unusual alliance, a House Democrat and Republican have teamed up to urge the Obama administration to stop trying to overthrow Syrian President Bashar Assad and focus all its efforts on destroying Islamic State militants.

Reps. Tulsi Gabbard, a Democrat, and Austin Scott, a Republican, introduced legislation on Friday to end what they called an "illegal war" to overthrow Assad, the leader of Syria accused of killing tens of thousands of Syrian citizens in a more than four-year-old civil war entangled in a battle against IS extremists, also known as ISIS.

De två kongressledamöterna sitter båda i försvarsutskottet (House Armed Services Committee). Tulsi Gabbard är krigsveteran och major. Hon valdes in första gången i kongressen 2002, men lämnade sin plats 2004 för att delta i Irakkriget. Sedan 2012 sitter hon återigen i kongressen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard

En modig kvinna, som uppenbarligen vet mer om både krig och Mellanöstern än de flesta av sina kollegor i kongressen.

Självklart. Man måste inte vara en veteran för att fatta att USAs politik i Syrien är ren galenskap. Tror dock inte man kommer lyckas med att dra igenom beslut som stödjer Assad och deklarerar krig mot suveräna stater som illegala. Frågan är bara när det amerikanska folket ska vakna upp och säga till sin regering att sluta kriga? Förstår inte hur USAs ledarskap kan komma undan med dessa krig trots att folket inte vill kriga. Det gör ju USA till en militärdiktatur.