Sverigedemokraterna kampanjar för folkomröstning och avskräcker flyktingar

Det kanske mest konstiga är att den hemsida som flygbladet hänvisar till, och som en och annan besöker av ren nyfikenhet, är en tom svart sida.

Hur har man tänkt här?

Vad som helst hade varit bättre än en tom svart sida.

http://welcometosweden.net/ ==> japp, sida är fortfarande kolsvart

Det är väl tänkbart att partiledningen har tagit fasta Memento-viveres råd och förhoppning om att svenska folket ska glömma av hela kampanjen.

Det är formulerat på ett sätt som öppnat dörren för kritik. Ledningen har uppenbarligen godkänt flygbladet och dessutom försvarat det i efterhand, med andra ord så är det fel att försöka skylla formuleringarna på personer utanför den innersta kretsen. Åkesson, Karlsson och Jomshof är ansvariga för denna fadäs.

Men hur kunde de inte förvänta sig att medierna skulle granska vart enda detalj?

Det är det som framstår så märkligt.

SD-ledningen vet mycket väl att PK-medierna hatar dem och tittar på vart enda lilla detalj.

Varför skulle SD-ledningen sabotera för sig själva så här? Tycker inte du det är märkligt? Jörgen Fågelklou trodde inte heller att flygbladen var SD:s i början. Det verkade så oprofessionellt. Och så skulle inte han ha formulerat sig.

Och han har så klart helt rätt.

Jag vet inte om SD-ledningen själva ställt till det. Det känns kanske mer som att någon saboterat kampanjen inifrån. Varken Åkesson eller Karlsson verkar vara glada över att behöva försvara detta. Det tyder på att de inte riktigt hade koll på vad som pågått. Man får känslan av att något gick riktigt snett någonstans.

För den lojale SD-dyrkaren är denna trinity av herrar ofelbar. Och med en kombination av confirmation bias och religion så lyckas man upprätthålla den bilden. Så allt som är gott och som går bra i världen kommer från Gud, och allt som är ont och går dåligt beror på Djävulen. Byt ut Gud mot Karlsson, och Djävulen mot media, så har ni modellen. Så den misslyckade flygbladskampanjen kan inte vara Åkesson, Karlsson och Jomshofs fel; det finns inte ens som en möjlighet i resonemanget. Däremot ska de ha äran för den framgångsrika annonskampanjen i Östermalms tunnelbana, trots att den genomfördes av styrelsen som Hahne satt ihop (och som "den ofelbara trinityn" gjort allt för att stoppa, motarbeta och vingklippa).

Så du menar att Karlsson är så sensationellt dum att han låtsas vara ansvarig för ett flygblad som egentligen är ett resultat av sabotage?

Jag vet inte. Jag frågar dig. Vad är dummare egentligen? Att Karlsson låtsas stå bakom något han egentligen inte gör, eller att han står bakom något som han vet lämnar öppet mål för media?

Kan lika väl handla om någon slags utpressning. Jag har ingen aning. Men märkligt är det i alla fall.

Det är så det blir i ett parti när toppstyrningen har nått absurda nivåer. När den innersta kretsens makt inte bygger på kompetens utan på att man reflexmässigt straffar alla som inte är 100% lojala. Där man har en organisation där alla viktiga poster innehas av kompisar, flickvänner och värdelösa ja-sägare. Ett parti där de tre i toppen drabbats av grav hybris (i kombination med paranoia) och föraktar sina egna medlemmar.

I en sådan organisation så förankrar man inte sina beslut, ännu mindre informerar man ordentligt inom organisationen om vad som händer. Ett effektivt parti är ett väloljat maskineri, både internt för utformning och utvärdering, och externt för exekvering av framgångsrika kampanjer. Inom Karlsson-SD har man effektivt tagit död på allt sånt. Det är personkult som råder. När Kim Jong Karlsson talar så applåderar alla artigt och lydigt, alla är ja-sägare, ingen kritisk process finns, för den som framför kritik får inte vara med nästa gång.

Så när man ska agera, så agerar man inte som ett vältrimmat parti utan som ett självförhärligande kompisgäng. Det hela blir skrattretande amatörmässigt. Jacob Hagnell får i uppdrag att fixa en webbsida, som blev helt svart. Sen skickar man ner Linnéa Cortés med anhang på mini-semester till Lesbos med flygblad. Och själva utformningen av flygbladet har ju i stort sett alla här sågat som katastrofal.

T.o.m. Hells Angels har en mer seriös organisationsstruktur än det här. I Karlsson-SD:s dekadenta toppstyre har man ingen respekt "vanliga" medlemmar som Jörgen Fogelklou, han tillhör ju inte innegänget. Han är ju bara en värdelös ja-sägare. Så man behöver inte tillfråga sådana som honom om han tycker att utformningen av flygbladet blev bra, eller informera honom om att kampanjen ens pågår - sådana som honom hålls i samma mörker som kampanjens infamösa webbsida. Nej, dra ihop lite kompisar bara, låt Jacob Hagnell fixa webbsida och Linnéa Cortés strutta runt i högklackat nere på Lesbos - hej och hå och en flaska med rom!


Du har just vunnit insikt i vidden av problemet med SD:s inkompetenta och dekadenta toppstyre. (Varför kommer jag att tänka på kejsar Nero?)


Ahh, denna obändiga tro på objekten för den stora personkulten som ofelbara.


Det känslan har jag burit på under hela året. Det glädjer mig att den nu sprids och att dess orsaker blir uppenbara för det stora flertalet.

Nej, mitt svar gäller ditt utomordentligt korkade försök till att påstå att svensken är ett etnisk grupp vilket är faktamässigt felaktigt då vi är en kulturell gruppering.

En riktig nationalist vet skillnaden mellan etnicitet och kultur samt att den värdesätter både sin kulturella som etniska härkomst.

En låsasnationalist tror att kulturella grupperingar är etniska och tjatar om den etniska svensken.

Jag är så jävla less på att höra den lögn som klart och tydligt är obildat dravel och klassar därför dig som en låsasnationalist då du klart och tydligt saknar kunskap om ditt egna land och dess befolkningshistoria.

Det är sådant som du som har lett till att nationalismen ses som smutsig och även varför SD troligen har gjort allt för att kasta av sig den benämningen samtidigt som de ibland försöker att locka till sig nationalister.

Flygbladet är ju den gris rosa sanningen på papper. Den som säger något annat bor och andas i en bubbla.

På vilket sätt är det sanning? Förklara för oss som bor och andas i en bubbla.

Då du fortsätter att fantisera ihop en massa trams så får jag väl citera mitt ursprungliga inlägg, som du tycks kunna läsa in i stort sett vad som helst i.

Detta som en kommentar till kritik mot att det aktuella flygbladet undertecknades med "Svenska folket".
Hur du utifrån denna enda mening kan fabulera ihop en halv uppsats av fjanterier är väldigt svårt att begripa. Ta dig samman din jävla pajas.