SD verkar ha förlorat sitt övertag - vad händer nu?

Men samtidigt, hade SD bombarderat media med förslag och situationen fortsatt så hade du säkert gett SD kritik för att förgifta debatten så att inga andra partier vågar lägga samma förslag...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21743238.ab

När KD vill skapa jättelika koncentrationsläger vid gränserna hyllar Lena Melin detta. Vad tror ni hon skrivet om det var SD förslag?

Situationen är enligt mig följande; SD har under ett antal år gjort en imponerande prestation från att ha varir ett marginellt kuf-parti till riksdagens tredje största parti och efter senaste valet haft en imponerande tillväxt i opinionen. Skälet till detta är enligt mig hänförligt till en enda sak, SD har framstått som dom som tagit problemen med bristande integration och ett allt för generöst flyktingmottagande på allvar.

Istället för att diskutera sakfrågan har de övriga partiera försökt tiga ihjälp SD och media har fösökt stimatisera partiet och enskilda medlemmar. Detta har i stor utsträckning varit kontraproduktivt. SDs kanske främsta prestation är framtivingat av DÖ då övriga partier framstod som en i det närmaste politisk kartell.

Detta agerande har lett till att väljare som sett och upplevet de problem som flyktingmottagande och bristande integration inneburit sett sig ha enbart ett alternativ, SD. Det innebär att t.ex moderater som inte omfamnade "öppna era hjärtan" har valt att gå till SD. Min slutsats är att man inte gått till SD man har gått från Moderaterna (t.ex). Detta är något som ofta är vanligt i mellanvalsperioder då partisympatier tenderar att vara svagare.

När DÖ dog försvann SDs argument som enda oppositionsparti, när nu i princip samtliga partier diskuterar olika former av begränsningar i flyktingmottagndet så försvinner SDs övertag även här.
SD riskerar då att bli ett parti som andra och kommer att bedömas på hela sin politik och på sina politiker och det förtoende väljarna har för dessa.

Detta inser naturligtvis SDs ledning men man vet inte hur man ska hantera detta. Den patetiska presskonferensen med annonskampajner och fokomröstningen kan tyda på ett inslag av osäkerhet och desperation. Min bedömning var från först stund att det var trams och att det hela var riktat innåt för att visa att partiledningen hade kontroll och var aktiva. Det har nu visat sig att man inte har en susning om vad man håller på med. Det svaga insatser partiledningen gjort för att försvara flygbladen visar att man saknar kontroll.

Min tro är att vi kommer att få se hur SD sakta men säker kommer att sjunka i opinionen då kommer det att bli intressant att se hur detta påverkar samanhållningen i partiet. Hittills så har man kunnat tysta kritik med ständigt stigande opinionssiffror men frågan är vad som händer när dom börjar sjunka och folk ser hur man riskerar att förlora sina mandat.

Att SD sjunker i opinionen spelar ingen större roll, kom ihåg att de flesta invandringskritiker inte är specifikt lojala till något parti utan det handlar främst om att man inte vill ha invandring hit och vilket parti som erbjuder den vägen är irrelevant.

Om (M) skulle få igenom sina förslag så kommer jag inte bry mig något särskilt om att SD troligtvis kommer sjunka till 12-13 % ifrån nuvarande cirka 20 %.

När det kommer partier som Moderaterna med regeringserfarenhet som lägger mer genomarbetade förslag som kan genomföras direkt eller nästan direkt och där man förstått komplexiteten i frågan och inte bara säger "vi ska minska invandringen med 90 %, utan man förstår att det kräver drastiska åtgärder, typ transitzoner i Malmö; då frågar sig väljarna vad man ska med SD till om de inte ens kan vara det mest seriösa alternativet i deras huvudfråga.

Du missförstår mig helt. Så här menar jag:

När det kommer partier som Moderaterna med regeringserfarenhet som lägger mer genomarbetade förslag som kan genomföras direkt eller nästan direkt och där man förstått komplexiteten i frågan och inte bara säger "vi ska minska invandringen med 90 %, utan man förstår att det kräver drastiska åtgärder, typ transitzoner i Malmö; då frågar sig väljarna vad man ska med SD till om de inte ens kan vara det mest seriösa alternativet i deras huvudfråga.

Jag tror SD är här för att stanna. De var Sveriges tredje största parti och fortsatte öka redan "innan" flyktingkrisen. Visst tror jag de skulle förlora sina nyvunna procent om t.ex moderaternas flyktingpolitik genomförs. Men en jävla massa svenskar är så sjukt trötta på särbehandlingen av icke-svenskar, den politiska korrektheten, lögnerna i media, feminazisterna, feminiseringen av män, nedmontering av kärnfamiljen, ja ni fattar.

Ganska naturligt SD tappar allt nu när de andra börjar föra deras migrationspolitik

När Sverige rasar på riktigt kommer väljarna komma ihåg vilka de skyldiga är dvs 7-klövern. Att vända kappan efter vinden i elfte timmen hjälper inte. Speciellt eftersom DÖ fortfarande gäller i praktiken. Om M nu menar allvar börja med att fälla regeringen och ta makten...