17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

FUP 1243 + 1244
Förhör med Okänd (Bileviciene, Irina); 2015-06-12 22:07
Vad gjorde du i söndags den 7 juni? Jag gick till fru Arne Jönsson och hjälpte till att laga mat för de skulle ha middag på kvällen. Hon kom hem kl 14.00 och då sov maken och brodern. Jag la mig i soffan först. Sen sa jag till min man att fixa ett fönsterbleck. Blecket passade inte så han fixade det. Han åkte iväg kl 16 för att hämta ett vinkeljärn. Han kom tillbaka ungefär 17.30. Jag satt vid dator först och skypade med min mamma. Ungefär kl 20.00 åkte Irina och hennes man till Källby för att handla lite mat.

Vad gjorde Nerijus mellan kl 18.00-18.30? Vi satt och tittade i datorn tillsammans förutom de gånger som vi är ute och röker på farstun
Röker både Irina och Nerijus Ja Vilket märke? Jag LM Menthol och Nerijus LM Blue.

FUP 1252
Förhör med Bileviciene, Irina; 2015-06-13 16:03
Vad gjorde Nerijus efter kl 14 Vi låg till kl 16 ungefär. Jönssons son bad om hjälp med ett fönsterbleck. Då sa jag till Nerijus att det fanns tid att nu göra det. Han satte sig i bilen och han behövde sax för att skära grejen och han ordnade det och var hemma efter kl 17. 20-30 ungefär. Vad gjorde Nerijus efter 17.30 Då kollade vi på film på datorn Vad såg ni på Ett spel som heter League of Angels. Filmen kommer jag inte ihåg Irena det har pratats mycket om denna kvällen, kommer du inte ihåg Nej vi ser på många olika och ser vad som passar. En serie som heter Under Cupolen ser vi på. Efter vad jag förstår på dig så har Nerijus varit hemma hela tiden mellan 17.20—30 och fram till dess att ni åker till affären. Ja


FRU IB FÖRHÖR

FUP 1312 + 1313
Förhör med Bileviciene, Irina; 2015-09-23 14:11
IRINAS UPPGIFTER OM NÄR NERIJUS KOM HEM DEN 7 JUNI

Niklas:
-Du har själv berättat att Nerijus kom hem på kvällen den 7 när Lisa försvann, strax innan ni åkte till handlaren i Källby.

Inte strax.

-Du har tidigare uppskattat att han var hemma minst 10 minuter och som längst 30 minuter.

Nej, Irian uppger att när hon tidigare sagt på det viset, så var hon förvirrad. Nu har hon återfått medvetandet. Hon säger att Nerijus pratade med sin mamma vid 19-tiden. Även Gustav har sett Nerijus vid 19-tiden. Därför måste Nerijus varit hemma redan kl 19:00.
Irina konfronteras med att hon tidigare berättat att Nerijus ringde till sin mamma, då han kommit hem. Innan han ringde satt han utanför och rökte. Det var det då som Irina såg att Nerijus var hemma. Irina berättar att det stämmer. Att hon gick ut och såg Nerijus. Även Gustav kan berätta att det stämmer. Gustav hälsade och körde förbi.

Irina tillfrågas om det stämmer, att Nerijus efter att han rökt gick in och tog av sig sina smutsiga byxor och bad Irina att tvätta byxorna. Att han sedan ringde till sin mamma. Irina uppger att byxorna bara var dammiga. Det var hon som sa att hon skulle tvätta byxorna. Irina bekräftar att det var enligt följande:
1. Hon upptäckte att Nerijus var hemma.
2. Hon gick ut till Nerijus.
3. Gustav åkte förbi och de hälsade på varandra.
4. De gick in och Nerijus byxor var smutsig
5. Irina startade en tvättmaskin med Nerijus byxor
6. Nerijus ringer till sin mamma via Skype
Irina uppger på fråga att det tog ca 40 minuter från det att hon upptäcker att Nerijus var utanför, till dess att han ringde till sin mamma*.

(Theforeigner * dvs IB upptäckte att NB var hemma kl ca 18:50, han skypar kl ca 19:30 hur skulle NB kunnat mörda Lisa och sedan köra hennes kropp till Martorp ???)

Irina tillfrågas varför hon sagt på annat sätt vid tidigare förhör?

Hon säger att det var förhörsledaren som hade dåligt beteende.
Hon hade det mycket svårt. Hon hade inga skor, det var kallt.

Irina konfronteras med att tidigare förhör finns inspelade.
Att hon tidigare sagt att det som längst gått 30 minuter och som kortast 10 minuter från det att Nerijus kom hem till dess han och Irina åkte till Handlaren i Källby.
Irina tillfrågas igen varför hon nu säger annorlunda?

Hon säger att hon nu inte äter mediciner. Hon är inte så stressad nu. Hon hade störningar på nätterna och kunde inte sova, det var därför hon åt medicin tidigare.

© 2015 Microsoft Vilkår Beskyttelse af personlige oplysninger og cookies Udviklere Dansk

Nej, snören talar inte för självmord. Du måste titta bakgrunden hos den avlidna personen för att dra den slutsatsen.

Absolut ingenting utom en statistik utan annat än ett ytligt sammanhang talar för att hon har begått självmord. Visst kan hon ha drabbats av någon tillfällig ångest, men i så fall skulle det vara mer troligt att hon åkte iväg på mopeden och styrde in framför första lastbil eller körde in i någon bergvägg. Inte gå långt in i ladan och samla ihop snören för att hänga sig i ett rör med snaran utanpå håret.

1. Du sa att han inte hade avsatt DNA om han hade haft handskar. Nu var det IBs DNA men NB som kontaminerat.

2. Vilken statistik? Att det är den vanligaste dödsorsaken? Att det är den vanligaste dödsorsaken betyder inte att scenariot är frekvent förekommande. Det är naturligt att det är den vanligaste dödsorsaken. De är för unga för att dö i sjukdomar och har inte hunnit dö i olyckor. Jag redogjorde just för dig att ditt antagande inte har någon bäring. Missade du det?

Du kan inte heller bestämt påstå att hon har gjort det. Då får man lägga upp en hypotes. Om man antar att hypotesen är sann bör man kunna hitta ett antal konsekvenser som den sanna hypotesen ger upphov till. Hittar man inget sådant, så måste man avfärda hypotesen. Inget, jag upprepar, inget pekar på att hon tagit livet av sig.

Varför bråkar du om punkt 2? Den socialgrupp som LH tillhörde har väldigt låg självmordsfrekvens och inget som pekar på att hon var suicid. Inte ens något som pekar på att hon kanske var olycklig.

Det har inte varit bättre innan.
1. Först var det en ensam yngling från Skövde som var så hänsynsfull att han la henne på Martorp för att skydda henne från grävlingar och andra vilda djur. Hur han hittade till Martorp vet ingen än idag. Men han var viktig för statistiken dvs att mord ofta begås i bekantskapskretsen.
2. Sen kom DNA-bevisningen i media - då var NB tvungen att bakas in. Då var det plötsligt en rik knös (en medlare) med i bilden som anlitade NB som dödgrävare mot betalning.
3. Sen kom det in en planteringscocktail några dagar.
4. Nu är det Lisa som begått självmord och återigen ett vurmande om statistiken - fjärran bortom logiken. För det är jättehemskt att tala om sadism med sexuellt motiv.

Man kan tala om hybris i sammanhanget eftersom man anser att en erfaren rättsläkare inte har koll på läget. Sen är det är oetiskt. Det är även spridning av falska rykten eftersom det finns en dödsorsak bekräftad. Lisa kan inte värja sig mot lögner och förtal - men hon har anhöriga som är hennes målsägare, som för hennes talan.

Bra argument från båda. Det faller på sin orimlighet ihop med det tyngsta: Rättsläkarens utlåtande.

Tack för den sammanställningen!
Tore Brandtlers slutpädering belyste problematiken med den otursförföljde, nekande Nerijus. Grabben måste vara extremt otursförföljd - men bara i alternativteoretikernas, dårarnas och rättshaveristernas värld.
I den alldeles vanliga och verkliga världen är monstret till 100% skyldig.

Jo, snören talar för självmord. Vi har diskuterat snören i två dagar, läs gärna på. Men en sammanfattning kan jag bjuda på.

S169, S170, S208 och G089 har alla DNA-spår från Lisa. Inget DNA från Lisa har hittats på något annat snöre. Dessa fyra snören sammansatta är fullt tillräckligt för att genomföra en hängning, och inget snöre blir över. S169 och S170 bär spår av att ha varit fäst vid röret, och den enklaste förklaringen till att de har Lisas DNA är att hon har satt upp dem själv.


Hängning är det näst vanligaste tillvägagångssättet vid självmord efter läkemedelsförgiftning, avsevärt vanligare än arrangerade trafikolyckor.

1. Jag påstod inte att NB inte hade lämnat spår med handskar. Kontaminering från frun är mer sannolik utan handskar än med.

2. Aftonbladet: 154 unga döda – bara under 2012

Jag påstår inte att Lisa tog livet av sig, du påstod att hon inte gjorde det. Statistik på det fetstilta?

Läs förhöret med grannarna Tommy o Annika tror jag dom heter, de var ute med sin hund och tiden är uppskattad mellan 19,30-19,45 , vid den tiden kom de ut på traktorvägen ovanför Blomberg och såg då på 4-5 meters håll deras litauernas bil passerade dom och föraren och bilen är igenkända som litauernas bil,
De hejade på föraren, han hejade tillbaka.
Tiden stämmer exakt ca 19,30 och han kopplade upp sig i datorn 19,35
NB vet inget om detta , kommentarer av flashback

Det räcker fullständigt det som finns - det är enbart i din paranoida bubbla det inte räcker. Tejpad över näsa, mun, ett öga och med snara runt halsen inkl blottat kön. Det talar för sadistisk mördare med sexuellt motiv och inte ett dugg annat.

Jag påstår inte att Lisa tog livet av sig

Jo, snören talar för självmord.

Ja - all denna Bevisning säger att hantverkaren gått för långt i sin verksamhet i ladan - på det mest horribla sätt som bara en dåre kan försvara och bortförklara via att titta med lupp i nåt hörn, helt blind för den stora bevisningen.
.. Och självklart hann han. Hans enda motiv var makt - att skåda sitt verk när hon avlider. Det tar några minuter i anspråk innan det går för honom och han är klar med sitt äckel.
Sen är han ointresserad och packar ihop. Han har nått klimax i sina perversa drömmar.
Folk tycks tro att den här sortens avarter ska pilla och dra ut på skiten likt ett samlag med förspel.


Jag hoppas att det är som rättsläkaren sa - att ett tunt snöre gör att det går fort in i medvetslöshet. Stackar liten...