Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Enkelt om jag såg att en bok kunde skriva sig själv av sig själv. Om jag såg att en dator kunde tillverka sig själv, om jag såg en bil tillverka sig själv. Datorer, bilar, telefoner, böcker, kläder, sängar, flygplan, båtar, fartyg, alla ting som är tillverkade av människans hand skulle aldrig kunna tillverka sig själv genom ovetande processer varför skulle alla fenomen, maskiner och kretslopp som existerar i naturen kunna tillverka sig själv? Endast logiken kan göra det klart för oss att någon med vett och vilja har skapat alltet för ingenting kan skapa sig själv. Men ateisterna har hjärntvättat er sen 1800 talet. Nån måste ha skapat kosmos. Diskussionen bland oss människor borde egentligen vara hur denna någon är, vad den har för egenskaper, vilken religion som är sanning osv. Att kosmos har en skapare borde vara bortom all tvivel då logiken säger att inget kan skapa sig själv. Allting har en orsak. så även universum. Evolution är absolut inte sant men även om evolution är sant så måste även evolution ha en orsak, en kraft som påverkar dess olika riktningar. Vad ni teister hittar på för argument så kommer ni inte ifrån att skaparen är allsmäktig.



Fel, eller ska ja be om bevis? Nej jag ska inte vara lika dåraktig som du. Du har så fel en människa kan ha. Religioner har regler, den berättar om för människor hur de ska leva sina liv, precis som lagar och regler skapade av människor dikterar för oss vad som är lagligt och vad som är olagligt.


HAHAH, hur ska jag bota din förvirring? jag önskar att du blev frisk för en dag för att kunna se din förvirring. Du säger att evolution är bevisad och det finns fakta. Menar du då att evolution kan förändras? att det kan vara fel? Eller vad pratar du om?


Jag tycker inte att hans tillvägagångssätt är sämre än det ateisterna framhåller hela tiden. Faktum är att vi inte ser ett skit. Gud skapade oss inte för att vi skulle se hur en ny skapelse blir till men för att se och förundras över hans makt och vetskap. Allt du skriver är bara skit. Kom igen nu! Varför tig du inte det som bevis att mutationer leder till positiva förändringar hos individen eller arten. Tillåt mig att småle jag storler nu.



Jag undrar om du förstår varför det endast i naturen skapas fenomen, maskiner och kretslopp av sig själv men allt som människor håller på är beroende av en intelligent design? Hur är människokroppen ett resultat av naturen, men alla organen, cellen, DNA, Ja du vet, hjärtat och dess arbete, njurar och det arbete, HJÄRNAN och dess arbete, lungor och dess arbete. Varje komponent vittnar om en allsmäktig skapare. Hur kan människokroppen vara ett resultat av ovetande processer men inte en bil?

Som sagtvar du är förvirrad och din förvirring känner inga gränser.


Det är inte endast biologer som har monopol vad ämnet beträffar.



haha. Jag kan ge dig dussintals. Evolution är inte fakta. Fossiler är inte bevis, mutationer leder enbart till cancer, alla arter lever och levde under samma förhållanden. Miljön var lika för alla från första början, alla hade samma förutsättningar.



Förresten, vill du svara på frågan nu? Vad är det som driver dig till att diskutera endast religion? Alltså fattar du inte att det är en sjukdom nästan? Du är ju besatt av ämnet. Sedan 2010 då du blev medlem har du ENDAST diskuterat religion. I 5 års tid är det endast religion som funnits i dina tankar. Det är besatthet. Intresse och besatthet är två olika saker. Berätta gärna vad som driver dig till det. Inte ens de antika filosoferna ägnade sig åt filosofi i samma utsträckning som du ägnat dig åt religion på Flashback. Undra om religion tar lika mycket tid i ditt verkliga liv också. Du borde söka hjälp i så fall. Jag säger det här i all välmening. Vad driver dig?

Jag får erkänna att det är jag också nyfiken på.

Det "roliga" är att din Gud alltid har funnits. Allt för att du ska slippa använda dina "teorier" i det avseendet. Nämligen att "allt måste ha en skapare". Du kan inte bevisa Gud, men du vet att Gud alltid funnits. Du kan inte bevisa Gud, men du vet vad Gud har skapat. Är du hjärntvättad till denna tro, sedan barnsben?

Det har jag redan förklarat.

En "lag" i det här fallet är en beskrivning av hur saker fungerar. För att allt vi observerar i naturen är självorganiserande. Evolution har ingenting med universum att göra.

Det får du tycka. Vad du tycker har ingen relevans. Då kan jag säga att du kan säga att allt det tillhör gud, men du har igen noll bevisvärde för du kan inte peka på någon som helst koppling, så vi kommer ingenstans. Det räcker inte med att du SÄGER att det är gud som skapat det, du måste bevisa det också. Annars är det bara ytterligare ett påstående. Det bevisar inte skapelse och inte gud bara för att du säger att det gör det. Du måste HÄRLEDA det till din gud också. Din bedömning har ingen vikt lilla du. Dina intuitiva inbillningar är inte bevis. Fast det är ju inte ett otroligt påstående heller. Vi känner till städer, eld och vad som händer om det kombineras. Vi känner inte till några gudar annat än genom människors vidskeplighet. Knappast. Du fantiserar och hittar på undanflykter. Du trivs i din inbillning.

Om du inte stödjer det du påstår med bevis räcker det med att jag säger falskt. Det kan vara det. Mellanformer och så. I det här fallet är det bevis på att andra arter med närliggande egenskaper funnits som var lika våra.

Så någon nisse missförstår evolution och geologiska lager och du klistrar in det som en sanning för att det tilltalar dig. Bra representation för din "bevisföring".

Du har presenterat massor av trams, som inte har det minste med bevis att göra.

Så vad är din evidens? Mera demagogi?


Ditt ID-mantramässande blir inte sant av att bli upprepat.


Och inte heller blir "finetunings"-mantramässandet sant av att bli upprepat.


Evolutionsteorins vara eller icke-vara påverkar så gott som inte ett 'guds'-bevis.

Falska analogier.


Irrelevant.


Evolutionsteorion är så gott som irrelevant för ett 'guds'-bevis.


Pop-psykologi.

För att vi observerar det i naturen varje dag och vi vet hur konstruktioner sker. Vi vet även att biologiska organismer inte byggs eller skapas utan föds och förändras. Bara för att religiösa älskar att göra falska jämförelser gör det inte sant.
Endast intuitiva föreställningar kan göra det klart för oss. Sluta vara så vidskeplig lille man. Men religion, det sysslar inte med hjärntvätt. Nejdå. Nej. Dumheter. Så kan det vara. Möjligtvis. Det finns ingenting som säger att det ska vara en gud. Det kallas selektionstryck. Om han finns så är han en inkompetent spellevink om det ni påstår stämmer.

Det ena utesluter inte det andra.

Ditto. Den dagen blir du ateist. Evolutionen är fakta man baserar teorier på. Teorierna kan anpassas om bättre fynd upptäckts. Detaljerna kan ändras.

Tack då vet jag att det inte är någon poäng med att diskutera vetenskap med dig då du inte har en susning om vad det handlar om. Hur vet du det? Vad pratar du om? Har du ingen aning om hur evolution fungerar?

För att det ena är naturligt förekommande och använder naturliga processer och det andra inte är det? Nej, det vittnar inte om en allsmäktig skapare. Varför skulle det? Ena är biologisk och resultatet av utveckling, den andra inte.

Ja, alla som tycker "fel" är förvirrade, men inte du..

Kanske krävs en viss nivå av kunskap för att förstå vad man pratar om, eller hur? Det är allt du har att säga? Kanske dags att fundera lite över din ställning.

Du kan inte ge mig ett hållbart sådant. Inte. Ett. Dessutom känns det som att du bör läsa om TS-titeln och omvärdera din argumentation. Oj vad mycket lögner du far med om saker du inte kan någonting om. Trist att du kan så lite och du låter dig färgas av din religion.

Jag diskuterar annat på andra ställen, för.. Öh, tredje gången? Nejdå. Knappast. Det beror på hur man bedömer det. Intresse. Vad vet du om det? Ursäkta, men din kunskapsnivå är under all kritik i andra ämnen, varför skulle jag lita på dig i den bedömningen. Det upptar ungefär den tid jag lägger ner på att skriva här. Intresse.

Vilken del? Var gärna specifik.

Har inget med ett 'guds'-bevis att göra.


Mantramässande av "finetuning" är inte ett 'guds'-bevis.

Vad det är som driver er att skriva i denna tråd. Det känns som att ni diskuterar hur långt ett snöre är.

Vad har det med saken att göra?