Tror du det finns en möjlighet att han helt eller delvis övertygat sig själv att han inte begått brottet? (Total förträngning i såna här sammanhang tror jag dock inte på generellt utifrån vad jag läst)
Är det möjligt att han har nån slags inre bild av sig själv som två personer, där den "vanlige" Nerijus inte har något att göra med den andra personen med de mörka tankar och impulser som finns där och att det därför inte är så svårt av det skälet för honom att neka eftersom han utifrån det perspektivet inte anser sig själv - den "vanlige Nerijus" som skyldig till dådet?
Finns det någon forskning på hur många av "förnekarna" vid den här typen av grova våldsbrott som erkänner längre fram?
Där är du något på spåren. Jag för osökt tankarna till "Psycho". Där tar den dominanta modern över Norman Bates persona då en vacker kvinna försöker "ta honom" ifrån henne.
Kanske modern förbjudit honom att inte titta åt unga flickors håll och därför såg NB Lisa som ett hot i det avseendet?
Har någon sammanställt den totala snörlängden som har hittats i mellanrummet och slaktrummet. Räcker snöret till för att hänga någon i röret inkluderat ett par varv kring plaströret. Hur mycket snöre hade mördaren att spela med vid den påstådda hängningen? Blir det snörlängd över, kan den längden ha använts för att binda handleder och vrister?
Vi har måttet mellan golv och plaströr, den totala snörlängden är intressant tycker jag, särskilt om man ska dividera huruvida det är möjligt att offret hissades upp eller inte.
__________________
Senast redigerad av OY 2015-11-09 kl. 22:57.
Har någon sammanställt den totala snörlängden som har hittats i mellanrummet och slaktrummet. Räcker snöret till för att hänga någon i röret inkluderat ett par varv kring plaströret. Hur mycket snöre hade mördaren att spela med vid den påstådda hängningen? Blir det snörlängd över, kan den längden ha använts bör att binda handleder och vrister?
Vi har måttet mellan golv och plaströr, den totala snörlängden är intressant tycker jag, särskilt om man ska dividera huruvida det är möjligt att offret hissades upp eller inte.
Nej, snörlängden anges inte, förutom i ett fall, 5 cm. Några snören är fotograferade med linjaler och kan uppskattas, men några långa snören går inte ens att uppskatta.
Där är du något på spåren. Jag för osökt tankarna till "Psycho". Där tar den dominanta modern över Norman Bates persona då en vacker kvinna försöker "ta honom" ifrån henne.
Kanske modern förbjudit honom att inte titta åt unga flickors håll och därför såg NB Lisa som ett hot i det avseendet?
Jag vill dock påpeka att jag inte anser mig vara något på spåren än så länge, utan ställer en fråga till en person jag vet har relevant kompetens inom området.
Spekulera kan man göra, men generellt bör man nog vara skeptisk till sin förmåga att utan sakkompetens och tillgång till RPU kunna bedöma varför ett sånt här brott begicks. Någon form av sexuella motiv kan antas, men vad betyder det egentligen? Jag är t ex inte så säker på att det var en sexuell fantasi i traditionell mening, bl a med tanke på avsaknaden (i stort sett) av den typen av pornografiskt material i hans olika "devices". Han verkar ha gillat unga tjejer, kan det finnas någon form av mycket stark aggression och önskan att skada/förnedra som bottnar i sexuella komplex, problem och misslyckanden? Alltså ett brott som härrör ur mörka fantasier, men inte egentligen "runkfantasier". Jag spekulerar bara nu, kanske kan vi få mer handfasta gissningar från andra.
Det är ju ingen hemlighet att det i missbruksfamiljer utvecklar medberoendesyndrom. Missbruket stannar säkert inte vid NB och säkert handlar det om alkohol. Ett symtom på medberoende är att försvara missbrukaren i alla väder. Jag får en känsla av att alla skyddar alla i den här familjen och angrips den utifrån så håller den ännu tätare
ihop. Familjehemligheter är väl känt i behandlingssammanhang hos missbruksfamiljer och försvaren är starka. Kort sagt vill man inte skylta med sina smutsiga underkläder utåt utan väljer att gömma dem i hemmet. Det finns en bok som bär namnet ?Flodhästen i vardagsrummet? som handlar om det som sker innanför den egna dörren och i hemmet. Det som händer och sker där innanför den egna dörren har försatts med munkavel, och ingen får eller skall prata om det. Det här vet vi inte men jag anar en mycket dysfunktionell familj.
Du har ett bra väderkorn birkaboo. Visst är det udda med en daglig kontakt mellan en moder och en 35-årig gift man. Det förefaller som att NB är minst sagt osjälvständig. En kvalificerad gissning är att NB bedyrat modern sin oskuld och då år det det som gäller i vått och torrt. Moderns uppfattning om NB:s oskuld gäller och hans hustru rättar in sig i familjeledet tillsammans med brodern mot bättre vetande. Den dominanta mammans världsbild får inte rubbas. Samtliga aktörer vårdar varandra och låtsas som att flodhästen inte existerar i rummet.
Mot den här skisserade bakgrunden är det svårt att se vad som kan få NB att erkänna. I psykologisk bemärkelse har han ett förkrossande strängt Överjag. Jag sätter en slant på att modern starkt bidragit till det och påverkat hans kvinnosyn. Frågan är i djuppsykologisk mening vad Lisa egentligen representerade för NB bortom det rent sexuella.
Kom, sa radiotelegrafisten
Mycket intressant, tack. Dina sista rader är något jag funderat mycket på. Kanske får man aldrig någon förklaring. Även utredarna har varit inne på att förklaringen finns att hämta i N uppväxt, och barndom.
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Att begära objektivitet av modern är orealistiskt. Inte ens domstolen har slutgiltigt fällt en dom. F ö är handlingen så ofattbar att ingen enda hade väntat sig den, tvärtom finns det rikligt med försäkringar om motsatsen. "Vem hade kunnat tro detta ?" kan nog sättas som rubrik över vittnesmålen om MGM:s karaktär. AJ:s omdöme kunde ha gällt för en faders. Det är väl troligt att det finns en familjehistoria som bidragit till MGM:s personlighet, det gör det väl i alla människors liv. Därifrån till att klandra hans föräldrar tycker jag att steget är långt. Såvitt han inte är psykotisk har en vuxen människa ansvar för sina handlingar, även om "barndomen varit taskig". Nu har föräldrarna ingen roll i rättsfallet, så man behöver inte veta hur det ligger till.
Ingen här har ifrågasatt N eget ansvar. Det är högst troligt att det finns något i N uppväxtmiljö som format honom. Nu tycker inte jag att hans personlighet kan jämföras med gemene man oavsett uppväxtmiljö med tanke på att han faktiskt snart döms för ett sexualsadistiskt mord där en 17 årig flicka fick sätta livet till genom strypning/hängning. Klart i allra högsta grad att det är intressant hur det ligger till med hans barndom/uppväxt, där har hans föräldrar huvudrollen oavsett vad du tycker. Något som utredare inom psykiatrin kommer att fördjupa sig i.
Återgå nu till att diskutera knopar, knutar och öglor, rep och snörstumpar. Jag följer med spänning inläggen för att se om ni kommer spräcka 200 inlägg om samma tjat. Någon gång tänker jag att polletten ska trilla ner.
__________________
Senast redigerad av birkaboo 2015-11-09 kl. 22:47.
Hade han bara inte varit mörkhårig ... Men i förhöret med Irina hävdar de att vittnet sett någon som likar NB.
Från 18:00 och plockat ner skyltar, 10 -15 minuter till att pizzan var klar + körtiden 7 minuter.
Så skulle dem varit runt 20 över.
Alltså är det strax innan Lisa och dem andra låser
På en av de obehagliga våldsporrbilderna håller någon en näsduk över munnen på kvinnan. Kan NB tänkas ha gjort nåt liknande? Dränkt in tyg med ett medel och hållit den mot hennes näsa/mun så att hon blev medvetslös under så lång tid som han behövde för att göra det han skulle göra?
Tror du det finns en möjlighet att han helt eller delvis övertygat sig själv att han inte begått brottet? (Total förträngning i såna här sammanhang tror jag dock inte på generellt utifrån vad jag läst)
Är det möjligt att han har nån slags inre bild av sig själv som två personer, där den "vanlige" Nerijus inte har något att göra med den andra personen med de mörka tankar och impulser som finns där och att det därför inte är så svårt av det skälet för honom att neka eftersom han utifrån det perspektivet inte anser sig själv - den "vanlige Nerijus" som skyldig till dådet?
Finns det någon forskning på hur många av "förnekarna" vid den här typen av grova våldsbrott som erkänner längre fram?
Fetade har jag varit inne på, men släng den teorin efter joggarens incident som han oxå blånekar till, det kan han omöjligt oxå förträngt med tanke på alla andra detaljer etc han minns, så tror jag iallfall
På en av de obehagliga våldsporrbilderna håller någon en näsduk över munnen på kvinnan. Kan NB tänkas ha gjort nåt liknande? Dränkt in tyg med ett medel och hållit den mot hennes näsa/mun så att hon blev medvetslös under så lång tid som han behövde för att göra det han skulle göra?
De skulle ju hitta kloroform eller liknade kanske?
Om hon var medvetslös eller död vilket är det troliga, så underlättar det väsentligt. Ingen som försöker streta emot, går nog ganska fort om han dessutom var förberedd. Vilket jag tror att han var, så vad är problemet?
