Citat:
Ursprungligen postat av
iesho
Lisa hade en bra relation till sina föräldrar och brukade berätta allt för sina mamma. Nyligen hade hon brutit med en ung man som alla beskriver i positiva ordalag och som även föräldrarna tyckte om. Skulle det inte kunna vara så att hon tyckte att f.d. pojkvännen var för tråkig? Det fanns en stamgäst på kafeterian som Lisa tycks ha haft en speciell relation till. Han var mörkhårig med hästsvans och kanske sju-åtta år äldre än henne. Kanske spännande för henne?
Jag menar förstås han som beställde Ängasoppa när den var slut. Det var Lisa som tycks ha tagit kontakt med honom vid tillfället, där han satt med en jämnårig kvinna. Hon hade förmått honom att istället beställa en annan soppa mot ett tillgodokvitto. Till flera i personalen hade hon antytt att hon kände mannen och till Maria i köket hade hon t.o.m. sagt att det var hennes pojkvän. Enligt familjen brukade hon vara lite blyg till en början, så en del tyder på att de faktiskt kände varandra.
Eftersom han var stamgäst, hade haft kontakt med Lisa på söndagen och eftersom han antagligen betalade kafébesöket med ett kort utställt på en Kerst*n Ham*lton, så undrar jag om det är känt vem han var? Är han hörd?
Du menar alltså att Lisa försöker, på sin arbetsplats, stöta på en betydligt äldre person, som är i sällskap med en jämnårig kvinna (försiktigtvis drar jag inga slutsatser om någon relation) och sedan påstås ha berättat (via en person som talar dålig svenska), att "det här är min pojkvän" ?
Nu kan jag inte garantera vad som finns eller inte finns i slasken, men har Lisa Holm över huvud interagerat med någon ett par timmar innan mordet på henne äger rum, så har detta följts upp. Ett sådant förhör består i normalfallet av att en polis ringer upp, bekräftar identiteten på båda parter och ber att få höra vad som hände i samband med soppan. "Känner du Lisa, servitrisen på kafeet" är en naturlig fråga. En redogörelse för detta lär då finnas i slasken.
Jag påminner alla, särskilt konspirationisterna, att en utredning är positivistisk på så sätt att den strävar efter att reda ut vad som hänt.
Vad som INTE hänt är ointressant i detta, bortsett från (såklart) det i de flesta fall ser till att oskyldiga och perifera individer inte drabbas av grundlösa misstankar.
