Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ok, men en sak jag funderat övet.
Jag vet äldre folk som är kulturellt kristna men de går inte i kyrkan eller är troende egentligen. Antar det är så med många muslimer också.

Deras barn är ofta inte troende alls men å andra sidan är det ingen större skillnad mellan de troende och de icke-troende. Om du förstår vad jag menar. Det är inte så att föräldrarna är "goda" och barnen är "onda". Kan t.o.m. vara så att barnen som är icke-troende är "goda", medans föräldrarna varit strikta kristna som trott på att man ska aga sina barn, osv.
Alltså, om religion står för en massa förtryck och ont, vilket ju faktiskt finns i både kristna och muslimska hem (hederskultur t.ex.), så är det kanske bättre att vara ateist?

Varför religioner går från att handla om något gott till att handla om förtryck är en annan bra fråga, men min gissning är att alla filosofier och ideologier har den möjligheten. Demokrati också. Får man "frihet" så kan man ju missbruka den (jag menar, man kan använda den för att göra onda saker).

10 miljoner kronor från en som tror på gud eller en som inte gör det, hur kan det vara någon skillnad? pengarnas syfte och värde förändras ej av det.

Vad är detta för skitsnack? Jag är medlem i flera organisationer och lämnar bidrag då och då. Mina bidrag har garanterat betydelse för dom det går till. Jag gör det inte för att jag själv ska må bra utan för att jag har råd. Att jag inte är troende skiter väl mottagarna fullständigt i.

Du är så förvirrad så 1/4 vore nog. Jo du skrev att man kunde motbevisa Gud. Detta skrev du i ett tidigare inlägg: ''Det går att motbevisa vissa versioner av Gud. Direkt du definierar din Gud, så kan det gå att motbevisa just den versionen av Gud.'' Kommer du ihåg den?


Varför tror du att det var absolut omöjligt för Noah att bygga en ark av trä? Varför blir du så förvånad? Om de egyptiska pyramiderna kunde byggas, om aztekerna kunde bygga avancerade samhällen, om kinamuren kunde byggas, varför i hela fridens namn anser du att det är förvånande att Noah kunde bygga en ark av trä när han dessutom hade Guds hjälp? varför är det helt omöjligt när allt som berättas om Noah inte är helt omöjligt för att ske. En ark stor nog att hysa alla arter kan byggas. Detta kan vi se idag då färjor kan rymma tusentals människor, djur, bilar, produkter osv samtidigt. Vi vet också att vi människor har kapacitet att ha råda över vilda djur och ha de i burar. Varför är du förvånad vad Noahs berättelse beträffar, när allt som berättas i den berättelsen kan faktiskt hända och inte är helt omöjligt? Frukta Gud och frukta elden.

Först och främst vill jag säga att jag ber om förlåtelse hos den nåderike för att jag försöker in mig på att beskriva hans väsen. I koranen berättar den nåderike om sig själv som kraft och ljus. Vissa hävdar att det är metaforiskt för att människor ska ha ett hum om Guds natur men det är omöjligt att konkretisera Guds natur. Enligt mig och det förstånd jag besitter är Gud formlös och saknar kropp. Om han har form och en kropp innebär det att han måste vara beroende av rum, eftersom en form är beroende av att ta plats i rummet. Om han har en kropp innebär det att han är beroende av energi eller mat för att fylla sin kropp med och detta vore omöjligt för en Gud eftersom det skulle innebära att Gud är beroende av mat och energi, vilket skulle leda till att energi har makt över Gud och det skulle inte stämma på en allsmäktig Gud. Därför kan Gud varken ha någon form eller ha en kropp. Men Gud är kapabel att ändra form fast det inte är nödvändigt eftersom Gud finns överallt och i allt. I koranen säger Gud att Gud är närmare oss än vår egen pulsåder. Detta för att betona hur nära Gud är och att han finns i allt.


Gud är oändligt, har varken en början eller ett slut. Om Gud har en början innebär det att han har en skapare och detta skulle inte stämma eftersom om X skapade Gud så måste även X ha en skapare och om Y har skapat X så måste även Y ha en skapare och detta kan fortsätta i all oändlighet och detta kan inte vara fallet för annars hade vi inte existerat. Det kan bara finnas en oändlighet. Det kan inte finnas två oändligheter. Eftersom om det skulle finnas två oändligheter kan det även finnas tre oändligheter men varför stanna där, det skulle kunna existera oändlighet oändligheter och det säger sig självt att detta inte går rent matematiskt. Välsignad vare Gud den bästa skaparen. Jag ber den nåderike om skydd och förlåtelse för att jag försöker beskriva hans väsen. Jag förbannar satan den utstötte. Gud är min beskyddare och skapare.

OBS: Vill du få en eller ett par droppar tårar i ögonen tipsar jag om detta klipp. Se vad den barmhärtige är kapabel till och märk hur icke-troende människor vill försöka få några tro att ovetande processer ligger bakom detta. Endast den allsmäktige ingenjören är kapabel att sätta detta i verket. Inget kan skapa nåt så fantastiskt som detta. Se detta och vända din själ mot honom som råder över herraväldet.

Allahu akbar. Se hur sperman kämpar sig fram och se hur ägget snällt väntar på sina besökare. Se också Hur sperman sprutar kemisk vätska för att bli hyperaktiv och för att släppas in i ägget, se också ögonblicket där sperman och ägget förenas, se också hur fostret utvecklas och se efter utsatt tid kommer hon fram livets levande, beredd att argumentera och förneka. Det finns ingen Gud utom Gud. Jag gråter nu. Hur kan man förbise detta mirakel. Koranen säger: ”Han har skapat människan av en liten mängd vätska.” [Den heliga Koranen, 16:4]

https://www.youtube.com/watch?v=dJAGOdI6_Js

Jorå. Det gör det. Om du har läst ekonomi fattar du varför företag, butiker osv bjuder sina kunder ibland på produkter utan att kunden behöver lägga ett öre. Det är inte välgörenhet utan företaget förstår att det drar flera kunder till sig. När en förmögen person skänker 10 miljarder till fatta i världen förstår denna att denne får tillbaka 2 miljarder på olika sätt. Det är att göra affärer på de fattigas bekostnad. Andra människor som skänker små summor pengar till behövande gör det för att synas av samhället, vänner och bekanta. Om man gör det för Guds skull gör man det i tysthet och hemlighet och förväntar sig inga vinster förutom att Gud ska vara nöjd med honom. Och det säger sig självt om någon skänker pengar till behövande men inte tror på Gud och inte gör det för Guds skull, varför skulle då Gud ta emot handlandet som rättskaffenhet?

.

Man kan inte vara troende och ond. Däremot kan man vara troende och begå onda handlingar utan att veta om det. Du tog upp aga som ett exempel. Koranen, bibeln eller Tora förespråkar inte aga, så att troende människor pryglar sina barn har inget med religion att göra. Gud skapade människan och gav henne en sådan tankeförmåga att hon ska kunna njuta av tillvaron till fullo, människan fick också fri vilja men hon var dum nog att bryta sitt löfte mot Gud och hon fick ångra sig grovt sen. Människor vet vad rätt och fel är och bör handla därefter. Det finns inget i koranen som står för ondska. Det existerar inte en vers eller ord i koranen som är ont. Man kan leta i evigheter men hittar inget ont. Detta i sig bevisar att Gud är barmhärtig.

Ok, det går inte att skilja gud från ett hittepå.

Är jag förvirrad bara för att du har fel? Det var nämligen användaren kiss74 som skrev det, inte jag.

Det är inte en rimlig historia. Så enkelt är det. Finns så många hål i berättelsen som jag redan pekat ut. Fanns inte särskilt många civiliserade samhällen på Noas tid, haha. Bibeln är till för att tolkas och inte för att tolkas bokstavligen. Detta är jag övertygad om.

Läste du vad jag skrev.

Det spelar ingen roll vad du är övertygad om. Det du är övertygadom gör det inte till en sanning. Jag uttalar mig inte endast om bibeln utan koranen också. Berättelsen finns även i koranen och det du påpekade om berättelsen besvarade jag och kan göra det igen.

Du var förvånad över att Noah fick plats med alla djur på arken. Och mitt svar var att det inte är helt omöjligt eftersom vi dagligen kan undersöka och se att det faktiskt är möjligt med en ark, färja, fartyg eller kalla det vad du vill, att rymma mer saker, människor djur än det existerar arter på jorden. Alltså är det inte nåt konstigt eller omöjligt. Sedan sa du att man inte kunde bygga avancerade fartyg på den tiden. Men vem är du att avgöra vad man kunde och inte kunde? De egyptiska pyramiderna byggdes också i forntiden och om du läser om deras matematiska exakthet och form blir du häpnad över hur detta kan vara möjligt att byggas utan teknologisk hjälp. Om pyramiderna kunder byggas så kunde helt klart även ark och fartyg byggas. Om människor idag kan råda över vilda djur, fåna tigrar och flå de för att använda deras päls till kläder och osv, kunde man helst säkert på den tiden också förvara vilda djur i burar och få med de på arken. Det finns inga hål i berättelsen. Faktum är att berättelsen passar perfekt ihop med verkligheten.