17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Har inte hunnit läsa de senaste sidorna men ser att diskussionen kring porrbilderna fortsätter. så här fungerar det för mig:

Jag surfar porr dagligen, aldrig våldsporr eller bundna tjejer. Det jag uteslutande ser på är två killar och en tjej samt anal.
Ändå när jag är inne och ser dessa klipp/bilder får jag vid sidan om banners popups och förslag på grova klipp/bilder med både våldsinslag, maskerade gangbangs och stryp/bundet porr. Av någon anledning kopplas min icke våldsamma smak med grövre genrer.

Så ja polisen skulle nog hitta bilder/länkar till rätt grov porr om de sökte genom min dator ordentligt (säkert mer än 6 st) och jag tänder inte det minsta på det. Säger inte detta som bevis för att N är oskyldig utan jag blir bara less på okunnighet kring internet och hur saker fungerar. Tack.

Det kan ha varit gm och gm kan vara någon annan, även om NB sannolikt är gm. Men det kan också ha varit någon som i efterhand har konstruerat det scenario som nu lanseras som åklagarens.

Jag tror inte att LH någonsin skulle kunna lockas över vägen, in i ladan, dessutom med nyckeln i mopeden. Hon har troligen aldrig någonsin varit i ladan, död eller levande, utan blev antagligen hängd med hjälmen på alldeles invid mopeden med mankraft.

Känner du till något om hur det kom sig att Storbritannien slutade avrätta folk?

Men det berodde på att den siste som blev avrättad visade sig vara oskyldig.
Men "bevisen" fanns där ju, i rättegången. De var övertygade om att det var rätt seriemördare de hade tagit. Men den åtalade erkände inte.
Det spelade ingen roll för domstolen eftersom "bevisen" övertygade dem som hans skuld.
Och de avrättade honom.

Sen efter ett tag så hittade de rätt seriemördare, men av en slump.
En riktigt hemsk seriemördare dessutom som hade gömt massa lik överallt i sitt hus. Spikat in i garderober och bakom väggar o golv etc.

Blottat kön, tejpad och hängd - han går igång på detta sexuellt.
Ej penetrering, ej fysisk sexuell kontakt - ej sexbrott/mord.

Var har du hittat dessa kordinatangivelser ?

som jag uppfattar kartbilden på sid 19-23 så var hon på en position 18.22 (SMSet)
sedan när "fickringningen" skedde 18.26 så hade hon flyttat sig (en annan mast enligt kartbilden )

18.39 hade en mast genom automatisk-uppdatering kontakt med telefonen ,
nästa automatiska kontakt mellan systemet skulle varit 19.59
Den misslyckades -alltså slutade telefonen fungera någon gång mellan 18.39 och 1959 ?

Rätt eller fel tolkning ?

men detta är alltså bara ett klargörande från Telis daterat den 14e
var finns den ursprungliga rapport-positionssökning som polisen efter strul med Åklagartillstånd fick på förmiddagen måndag den 8e ??

den borde varit med i FU ? istället för det här .....

Har du rätt sidhänvisning? Jag hittar ingen kartbild på sidorna 19-23.

Var har du hittat dessa kordinatangivelser ?

som jag uppfattar kartbilden på sid 19-23 så var hon på en position 18.22 (SMSet)
sedan när "fickringningen" skedde 18.26 så hade hon flyttat sig (en annan mast enligt kartbilden )

18.39 hade en mast genom automatisk-uppdatering kontakt med telefonen ,
nästa automatiska kontakt mellan systemet skulle varit 19.59
Den misslyckades -alltså slutade telefonen fungera någon gång mellan 18.39 och 1959 ?

Rätt eller fel tolkning ?

men detta är alltså bara ett klargörande från Telis daterat den 14e
var finns den ursprungliga rapport-positionssökning som polisen efter strul med Åklagartillstånd fick på förmiddagen måndag den 8e ??

den borde varit med i FU ? istället för det här .....

Ja, helt normalt.
Numera ska ett sannolikt dödsdatum (inte längre ett intervall) anges på dödsbeviset och intyget om dödsorsaken som rättsläkaren utfärdar. Utifrån kroppens tillstånd, att den placerats i skåpet innan likstelhet inträdde - kort efter döden samt med information om omständigheter som framkommit i polisens utredning - är det mest sannolika dödsdatumet 7 juni.

Ang mopedens placering/nyckeln i låset.
Om NB lurade över L till ladan (och hon gick dit) borde hon ändå inte då, instinktivt, dragit nyckeln ur låset?
Tänker att NB vinkat in L precis då hon körde iväg, sedan körde/ledde han tillbaka mopeden och därav en annan placering (om så nu var fallet). Sedan tänkte inte NB på att ta med nyckeln.

Edit: det fanns ju en påse med saker på/vid mopeden; något som kanske inte talar för denna teori. Ngn som vet vad påsen innehöll?

Det var ändå lite intressant att du tog upp just det du gjorde här, för jag har också tänkt en smula på det. Men jag har en annan slutsats än du.

Dvs det Finns en anledning till att detta ärende producerat så många "alternativ-teoretiker".
Det beror på flera saker.
Men om du jämför med tex alla andra brottmål i de andra trådarna i detta delforum, så ser du att det inte är normen att "alternativ-teoretiker" dyker upp, eller till så stort antal.
Orsaken till att de dykt upp i detta fallet beror på att så många sett problemen i den officiella berättelsen.
Naturligtvis hjälpte det inte heller med det sk "yppandeförbudet", för så fort någon auktoritetsperson försöker mörklägga något, så börjar många per automatik ana ugglorna i mossen.
Och då blir det inte bättre när elementen i den officiella berättelsen inte håller för granskning.
Ju fler hål, omöjligheter, sannolikheter, känsloargument, stora drag, övergripande/svepande förklaringar, etc som kommer fram - ju mera misstänksamma blir folk.

Dvs dessa "alternativ-teoretiker" är inte personligheter som litar på auktoriteter bara för att de är auktoriteter.
Det finns ju tyvärr en väldigt stor andel människor som faktiskt just litar på auktoriteter bara för att det är auktoriteter.
Det är inte "fel", utan det är en del av att vara mänsklig. Vi följer "ledare", och har så gjort "alltid."
Det har både lett vårt släkte framåt - men det har också orsakat katastrofer, stora som små.

Därför är självständigt tänkande individer viktiga också.
Och det är alltså dessa, de självständigt tänkande individerna, som vi ser här i denna tråden.
Vi ser "den stora massan" också.
Det är de som följer i ledarens fotspår (åklagaren), och de Tittar inte ens på felaktigheterna, etc, utan de bara stödjer ledaren - den officiella berättelsen.

Utan självständigt tänkande individer, då kn du ju själv förstå vilka problem som kan uppstå, eller hur?


Jurysystem anser jag vara bra. Bättre än de politiskt tillsatta nämndemännen iaf.
Men det hade krävts mer i Lisa-målet för att kunna få till stånd en rättvis prövning, en neutral jury.
Man hade behövt flytta hela domstolen till ett annat ställe. Ett ställe som inte kände en så stor tillhörighet med offret (eller den åtalade).
De hade behövt flytta domstolen till en helt annan landsdel, och där bara välja jurymedlemmar som inte var insatta, eller ens medvetna om fallet.
Först då hade man kunnat få en helt neutral och objektiv prövning.

Det hade tex varit intressant att låta tex en helt oinsatt amerikansk jury få spela jury, och domstol, med detta fall som jämförande exempel.
Och där se vilket resultat de hade kommit fram till.

Hur tror du själv att de hade dömt?
Hade den åtalade fått livstid, eller hade han inte ens dömts?
Hade de pekat på en allt för stor möjlighet för alternativa gärningsmän och alternativa scenarion?
hade de tryckt på Rimligt Tvivel?
Och därför friat den åtalade?

Vad tror du själv?

Vist hade det varit ett intressant experiment, eller hur?

6 st bondagebilder i cache-minnet.
Skulle detta vara tecken på att NB är Sexualpsykopat?
Jag tror många vanliga svenskar har fler.
Många är intresserade av detta idag.