17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Rätsskandal att man inte går på djupet angående detta mysterium med soppan som "tog slut".
Jag har idag 151104 i egenskap av svensk medborgare lämnat in ett överklagande i denna sak till Stockholms tingsrätt. Polisanmälan görs imorgon 151105.

Sven erik alhem förklarar det med att han i fortsättningen får kommunicera fritt, vad nu det har för betydelse när du sitter häktad.

Soppan har inte tagit slut ännu. Den fortsätter i HovR.

Man kan ju alltid hoppas att det tåget har gått!

Förklara gärna? Känns som jag missat något?

Jodå, soppan tog slut den där dagen. Ängasoppa vill jag minnas att det var. Sen att det helt saknar betydelse för fallet är en annan historia.

Citat nedan från rättegångens rapportering från NLT, NB talar om att han såg GJ. Han frågar också förvånat : Varför ljuger han? Varför ljuger GJ frågar NB.
Vad sager ni andra som läst FUP om detta?

"Semir Hasanbegovic: – Nej, det var vid sjutiden.
09:32, 3 November 2015
Semir Hasanbegovic: Det här är inte senare skede som du har sett honom, undrar åklagaren
09:31, 3 November 2015
Semir Hasanbegovic: – Inte utifrån polisförhör.
09:31, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: Det stämmer inte med vad han själv uppger, säger åklagaren.
09:31, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: – Nej, han var där i fem minuter på sin höjd.
09:31, 3 November 2015
Semir Hasanbegovic: Så du menar att han inte stannade kvar hos gårdsägaren?
09:31, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: – Han åkte hemåt. Åt det hållet.
09:31, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: Var tror du att han var på väg?
09:31, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: – Men han bromsade inte ens in, jag såg bara att han lyfte handen och åkte vidare, berättar 35-åringen
09:31, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: – Vi satt utanför dörren till vår lägenhet och jag såg när han kom körandes på allén. Vid det här stora huvudhuset, till gårdsägaren. Han stannade till vid huvudtrappan. Han klev ut ur bilen från passagerarsidan, gick in huset, stannade där i högst fem minuter och gick sedan tillbaka till bilen. Han körde ut genom den lilla grinden där vårt hus finns och när han höll på att sätta sig i bilen gick jag emot honom, tänkte jag stanna honom och berätta att jag gjort i ordning fönsterblecket."
09:30, 3 November 2015

Du har ingen aning om hur DNA utvärdering och matchning av bevismaterial går till...
eller hur.

Du hittar bara det du matchar mot.
I de fall man inte har hitta matchande resultat mot person som det testas mot, kan det finnas andras DNA som matchar. detta är gjort i de fall där det står t.ex att man inte hittat något matchande mot AB eller IB men träff mot NB och LH.
Självklart förstår jag att man inte tar upp detta i FUP.
FUP är bara till för att få ihop ett hållbart åtal mot den/de misstänkta.
Återigen Bevismaterialet i FUP har BARA matchats mot de misstänkta och BO.
Man hittar inget okänt DNA för det måste alltid matcha mot något.
Varje test är individuellt gjort mot varje enskild person som testats mot DNA.
EJ att förväxla med antalet personer som topsats, det betyder bara att man registrerar dessa personers DNA. Resultat får man fram när man kör de topsade personernas DNA profil mot Fynd på bevismaterial.
Det står svart på vitt mot vilka personer bevismaterialet testats mot.
Är vi överens om att det som står i FUP är sant.
Är vi överens om att inget bevismaterial i FUP har testats mot några andra än Misstänkta och BO.
Kan vi släppa detta nu.

Sök i FUP efter "jämförelseprov" så ser man exakt vilka personer som bevismaterial har testats mot.
t.ex sid 630 (638)

Menar du att du tänker att Lisa hängdes och tejpades och stuvades in i ett klädskåp på grund av att soppan tog slut på caféet där hon jobbade?

Domaren ber honom förtydliga:

"09:39, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: När bilen kör mitt emot ditt hus, vilket håll kör den mot då?
– När han körde ut genom grinden tog han höger och efter 20 meter till vänster.
09:39, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: – Jag såg att det var en kvinna men kände inte igen henne.
09:38, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: Domaren frågar om domaren körde emot den lilla grinden mot 35-åringens hus. Vem kör bilen?
09:38, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: – Genom den stora grinden, när man kommer in. Den som är framför det stora huset.
09:38, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: Var kör bilen in någonstans?
09:37, 3 November 2015

Semir Hasanbegovic: Domaren har fråga om vittnet och bilen"

Om du laser FUPn kan de se att det finns andra anledningar att undersöka detta.

En enkel och logisk förklaring till alla konspirationsteorier är att vi är på ett öppet socialt forum. Vi har definitivt olika kunskap om juridik och brottsmål.
En faktor som är betydande är om man värderar information rationellt eller känslomässigt. Har man som utgångspunkt amerikanska tv-serier till grund för sitt ställningstagande i det här fallet så har man definitivt otur när man tänker.
Att sedan tråden här besudlats med konspirationsteoretiker och rättshaverister som i sin grumliga värld anser sig ha blivit utsatta för oförrätt av samhället eller myndigheter ingår i konceptet här.
Det krävs absolut en dos av sunt tänkande innan man som vissa gör ifrågasätta allt.
Ett exempel är att Lisas pappa redogör tydligt att de skador som finns på kåporna på Lisas Scooter är en skada som har uppkommit tidigare, när Lisa körde omkull.
Likt förbannat så sitter någon infantil rättshaverist och ifrågasätter varför inte Scootern har genomgått en teknisk undersökning.
Att även ifrågasätta Lisas pappas handel och vandel är på en så fruktansvärd låg nivå så att jag undrar hur ni klarar av ert dagliga liv.
Foliehattarna som fortfarande hävdar att Stefan Holm ingår i SOG lämnar jag därhän för ni är så naiva så att, ja jag vet inte.