17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

IR har med sin profession och erfarenhet lite mer vett än att börja med konspirationsteorier. Och givetvis har hon utrett allt, hon försvarar trots allt NB. Vilket säger mycket om foliehattarnas teorier.

Men det var ju inte oskulden han ville kontrollera, hon hade ju haft en pojkvän i ett år och det förhållandet tog slut för att hon inte var kär längre.
Att begränsa vågade bilder på internet har inget med hederstänk att göra, det gör både mammor och pappor av rädsla för att bilderna ska dra till sig obehagliga personer som kan trakassera ens barn. Oskulden har inget med det att göra alls. Man vill inte att de ska umgås med sluskiga typer och råka illa ut.
Våldtäkt är nog alla föräldrar rädda för att deras barn ska utsättas för. Vanligt sex vet jag ingen svensk förälder som är rädd för.

... och inte för sin make för den delen heller

Du skulle haft med resten av vad Britta Svensson skrev för du missade verkligen poängen med hennes artikel.
Intressant och informativ beskrivning av henne på hur NB uppträder i rättssalen - det säger en hel del,
trots att han inte säger så mycket...

Rätten borde ju märka att hustrun ändrat sin historia i olika förhör och därmed inte är trovärdig.

Med tanke på hur skogstokiga personer blir här om icke-litauer problematiseras som misstänkta gm, tror du någon offentligt vågar anklaga någon infödd svensk?

Vet inte hur jag ska visa det, jag antar att jag försöker visa det endast genom att vara saklig i mina inlägg och försöka belysa det juridiskt intressanta. Att du anser att jag är "färgad" åt det ena eller andra hållet beror på att vi inte delar uppfattningar kring den bevisning åberopats i målet. Om jag skulle anse att bevisningen inte höll skulle jag givetvis hoppas på en friande dom. Hade t.ex. åklagaren inte haft den tilltalades DNA på de aktuella områdena och endast grundat åtalet på "rena indicier" samt att han agerade misstänksamt inför missing people eller att han ska ha frågat en annan kvinna om vägen en dag innan Lisa försvann hade jag pläderat för en frikännande dom.

Givetvis men då det inte är alltför sällan som personer ger en annan version i rätten som de gett i förhör, dvs. det som är med i FUP, vill man inte låta vittnen höra andra vittnen innan de ska höras.

Frun klagar på ledande frågor, löjligt.

Extremt dåligt agerat av alla i försvaret.
Flummig hustru, flummigt försvar
Nu får de ge sig

http://nlt.se/nyheter/lidkoping/1.4433782-just-nu-inga-fler-forhor-med-frun

Detta är kvalificerat bullshit från din sida. Fattar du inte att det är de faktiska omständigheterna som ligger till grund för åtal? Ditt resonemang är på så låg nivå så att jag börjar undra om du är en rättshaverist av någon anledning.
Du för inte en nyanserad diskussion här och då kommer osökt tanken på vad det beror på?