Citat:
Ursprungligen postat av
hasselmuz
Du glömde nog att nämna att DNA binder honom till brottsplats, brottsvapen och brottsoffer. Det är ingen idé att påstå att han " har jobbat där och hans DNA finns överallt". Det finns för mycket av det och på ställen som det svårligen kan hamna på bara för att han har jobbat där.
Det är nog lite både och. Självklart måste man kunna frågasätta även tolkningen av tekniska förundersökningen. De verkade inte vara så 100% säkra själva heller. Vissa frågor sa de igår att de har ingen teori om. De flesta svaren var tveksamma. Men man måste konstatera att det finns så pass mycket bevis att man kan fälla honom. Sen om han var ensam eller inte blir ju inte besvarad i den här rättegången. Synd.
Citat:
Ursprungligen postat av
hasselmuz
Det finns en anledning till att alla tillfrågade " experter" som läst FUP förstår att han är skyldig.
Fuben är sammansatt i syfte för just den här rättegången. Man har med de uppgifter som gäller mgm och vittnesmålen och tekniska bevisen som gäller honom. När man läser fupen så får man självklart en bild som det är bara han och ingen annan. Man blir lite hjärntvättat och glömmer lätt att det finns även en värd utanför den mgm. Det är också väldigt lätt att projisera egna kännslor i det man läser och på så viset blanda det egna med det faktiska. Vi får hoppas att poliser, åklagare, domstolen och vittnen försöker hålla från sig de egna känslorna i sin bedöming.
