Citat:
Ursprungligen postat av
Theforeigner
Mitt fetande.
Intressant!
Kan du ange källa på det? för jag har inte kunnat hitta info i FUP på detta.
MW har förhörts 3 gånger utan att polisen en enda gång har frågat honnom om vad hans alibi var den 7 Juni, det finner jag otroligt konstigt särskilt med tanke på att slaktrummet är en av hans arbetsplatser.
Dessutom berättar MW (jägaren) i förhör att han, i februari 2015, använt dom plasthandskar och den diskmedelflaska som polisen hittade i papperskorgen i slaktrummet.
Har dessa plasthandskar och diskmedelflaska dna och blod testats? fanns något Lisa Holm DNA på någon av dessa föremål?
I slaktrummer hittades en 2 cm diameter blodfläck som åklagaren valt INTE skulle undersökas till botten !!!
Det har hittats en blodfläck i slaktrummet, männskligt blod, som åklagaren
valt inte skulle undersökas till botten.
Slaktrummet - mellanrummet (i analyssvaret står det förrummet):
FUP sidan 677
Slanghärvan i förrummet låg delvis in på golvet i mellanrummet. På golvet mellan
slanghärvan och dörren till slaktrummet fanns en blodbesudling, S166, som vid
förprövning reagerade så som för humant blod, vid NFC:s DNA-analys kunde DNA
som kan jämföras mot person inte påvisas.
NFC säger att "DNA som kan jämföras mot person inte påvisas" !?
FUP sidan 516 analyssavar:
5503/26565-15/S166 Tops. Cirka 2 cm i diameter - På golvet i förrummet till
"slaktrum".
Forums materialnr: 201501049304
DNA För topsen erhölls indikation på blodförekomst. Vid utförd
DNA-analys kunde DNA som kan jämföras mot person inte påvisas
Men det har tagits "Extra tops" MEN!!! "ej undersökt" WHAT!?
FUP sidan 590
5503/26565-15/S237 Extra tops blodbesudling S166. - På golvet i förrummet till
slaktrum.
Uppdragsgivarens beteckning: 5503/26565-15/S237
Forums materialnr: 201501049372
Materialhantering: Materialet återgår separat
Metodik: ej undersökt
Låter ju otroligt märkligt tycker jag !
Dessutom dom kunde vel ha kolla blodtyp och se om det var samma eller kanske annorlunda än MGMs blodtyp.
Finns en till blodbesudlig med samma svar:
FUP 667
I västra väggens södra ände var ingången till slaktrummet, där satt en svängdörr som
gick åt båda hållen, på dörrbladet mot slaktrummet fanns blodliknande besudlingar.
Vid NFC:s DNA-analys kunde DNA som kan jämföras mot person inte påvisas.
FUP sidan 589
5503/26565-15/S201 Tops - På dörr mellan slaktrum och förrum, sidan mot
slaktrum, ca 115 cm ovanför golv.
Uppdragsgivarens beteckning: 5503/26565-15/S201
Forums materialnr: 201500923972
Materialhantering: Materialet återgår separat
Metodik: B-SF001*, B-M055*, B-SF003*, B-M056*, B-M071*
Så här stå det i fupen:
"
Lars hade inga avvärjningsskador på hals eller underarmar. Sårskorpa (gammal) på en av
knogarna på höger hand och några sårskorpor (gamla) på vänster underarm."
- Förhör Åslund, Lars Diarienr 5000-K698204-15
s239
Lägg märke på vad det står, dvs "Lars hade inga avvärjningsskador."
Hur menar polisen då?
Lars hade sårskorpor på Knogarna, och på ena underarmen.
Är det inte Exakt där avvärjningsskador uppstår?
Framför allt om någon värjer sig från ett strypningsförsök.
Och vadå "gamla sårskorpor"??
Det finns inga foton som visar sårskorporna som redovisas.
Inte heller har en läkare gjort bedömningen av deras ålder elelr tillkomst.
Utan det är bara en polismans egen uppfattning.
Kanske baserat på vad Lars Själv sa om såren.
Typ "Ja, det är gaaaamla sår minsann serru."