Citat:
Ursprungligen postat av
Thelonegunman
Men, SD har också de mest lojala kärnväljarna /.../
Har SD ens några kärnväljare? Vilka då i så fall?
Obrottsligt lojala kärnväljare skulle jag snarare säga finns hos t.ex. S, KD och C. Äldre i bruksorter eller övre norrlands inland som ser det som sin plikt att rösta S, för så har har man gjort där i alla tider och det gör helt enkelt till när man är f.d. arbetare. Någon koll på vad S står för idag har man knappt ändå, eftersom all omvärldsinformation man får är genom korta snuttar från TV:n i allrummet på äldreboende. Eller som i KDs fall, pingstvänner och diverse frimicklare som ser det som en religiös dygd att rösta på Lewi Pethrus kristna samling.
SD däremot? De är ett ungt, kontroversiellt parti, så en gemensam nämnare för väljarna torde vara en benägenhet att söka alternativ information och byta parti. Den typen av oinformerade identitetsväljare som S har finns knappast. Inte heller har man någon ideologisk grund folk söker sig till. De som gick med i SD för nationalismens skull är knappast kvar i SD för nationalismens skull, eftersom den inte finns kvar. Antingen har den typen av personer lämnat för annan politisk och/eller parlamentarisk verksamhet, blivit uteslutna eller hängt sig kvar i ett desperat hopp om SD som ett sista, reellt alternativ. Kärnväljare? Mjaa, fortsätter SD vänster ut, visar sig allt mer uddlösa som motståndsmöjlighet eller ett alternativ likt SvP växer sig starkt är dessa borta.
Andra delen av SD utgörs av alla de som snarare är med i SD för att man på rent ekonomiska grunder och dylikt vill minska invandringen för att klara staten Sverige, snarare än nationen Sverige. De återfinns inte minst bland alla dessa nimbyister och medelklass som ansluter nu först efter att själva fått en smak av mångkulturen och villfreda sig, men även en del tidigare medlemmar från åren efter nd-brytningen och framåt. Dessa är ju i grunden missnöjda med ett sakförhållande, och torde kunna lämna så fort det förhållandet förändras. Knappast hårt lojala kärnväljare som alltid kommer stödja partiet.
SD är idag ett ungt parti som vill ge allt till alla och vara alla till lags - stärkt folkhem till sossar, företagarvänlighet till borgare och värdekonservatism till de... ptja... värdekonservativa. Populism helt enkelt, men med ett så brett utbud kommer man aldrig kunna skaffa sig kärnväljare.
Att SD tidigare visat sig benägna att inte tappa stöd särskilt enkelt är något annat - det visar att det finns en hög lägstanivå/tröskel för de mest flyktiga av SDs väljare innan de flyr, det säger inget om hur trogna de mest trogna är. Dessutom är det nog en sanning som kanske inte är falsk, men i alla fall stämde bättre förr när man var ett mindre parti. Nu är man och slåss om positionen om Sveriges största parti, och de väljare man i den striden vinner är också de bland de allra mest flyktiga marginalväljarna. Det är en sak att inte tappa stöd efter skandaler och motgång som 5%-parti eller ens 10%-parti, något helt annat som 25%-parti.