Citat:
Ursprungligen postat av
hoaxgammon
Var den intervjun verkligen från 15:e juni? Om den är det så är det väl GM som försökt manipulera henne. Han har väl berättat att de jobbar i ladan m.m.
Nja. lyssna på vad hon säger
Den som säger det vet vad bröderna befann sig och hur långt det är till platsen där mordoffret påträffades. Vilket egentligen bara mördaren visste just då. Indirekt pekar hon ju ut att informationen kommer från någon som vet. +försöket att ge ett mycket tidsmässigt exakt alibit vid samma tidpunkt då lisa sågs senast i livet. Hon är snarast mycket väl insatt i mordets centrala delar och notera att inget av den skiten hon häver ut sig finns i FUP. Hon försöker liksom MGM att manipulera utredningen. Om det beror på att hon är rasist eller inte är inte klart, men har hennes son verkligen inte begått några brott hemmavid men börjar här så kan man ju alltid fråga mammuten om hur länge de har varit rasister. för den penseln bör nog fungera åt båda hållen.
Hon har bra info från mördaren, undrar vem som gett henne den. Journalisterna har ett underligt perspektiv på att framföra krypskytte åsikter här. Och bombar aningslöst ut hennes jävla propaganda. Som dessutom innehåller mycket intressant saklig info.
Hon kanske borde svar på frågan om hur hennes sons sagge hamnade på väggarna och i lampskärmen i stället, liksom förekomsten av hans DNA på diverse ställen.
Gav hon Nerijus mycket stryk? Eller var det den frånvarande pappan som gjorde det när han väl var hemma? Jag tror inte att det är något han själv erkänner om sin spruckna uppväxt eller dess betingelser. Men lite anomalier finns det nog i relationen.