Folkets demonstration - Återkommande demonstration!

2015-11-01, 17:56 #**145**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 361

Undanflykterna till att INTE demonstrera står som spön i backen här! Den ena mer patetisk än den andra. Att det inte skulle löna sig att demonstrera? Skitsnack, titta bara vad vänsterpacket har åstadkommit med opinionen i det här landet med SINA demonstrationer under lång tid. Gå in på Aftonbladet (som faktiskt har en någorlunda opartisk videosändning om migrationslägret som skall rivas, till skillnad från Expressen som har en fullständigt förvirrad människa som vandrar omkring där). De har lyckats förhindra polisen från att riva lägret 16.00. Nu tror jag faktiskt att lägret ÄNDÅ kommer att rivas, men inte utan stor uppmärksamhet och mycket släpade tiggare och demonstranter, vilket kommer att få polisen att framstå som mkt brutal vilket är precis vad de önskar. Och det kommer de att lyckas med! Detta kommer att få ÖMHJÄRTADE svenskar att gråta och ångra sig och tycka väldigt synd om tiggarna. Så genom sina demonstrationer så har de lyckats med att få stopp på ett vettigt debattklimat här i landet och eländet håller ett järngrepp om oss.

De har också fattat, äntligen, att deras våldsdemonstrationer INTE accepteras längre utan deras slagsmål, knivskärningar, vandalism mm leder till åtal och straff, så nu genomför de sina aktioner med passivt motstånd.

Demonstrationer stoppade Vietnamkriget, gav kvinnor p-medel, abort och dagis, rösträtt mm. Det gav arbetarna bättre villkor och semester.
EN ENSAM KVINNA, ROSA PARKS, GAV SVARTA RÄTTEN ATT SITTA VAR DE VILLE I EN BUSS!
DET, mina vänner, är mod!
Så res er och faktist gör ngt, det kan löna sig!

Citera

2015-11-01, 17:57 #**146**

Medlem

Reg: Maj 2014

Inlägg: 1 619

Citat:

Ursprungligen postat av BaronVonHelsing

Min poäng är att ingenting kommer förändras om 500 personer samlas på Sergels Torg. Det kommer inte ens bidra till en förändring. Det kommer inte heller hjälpa om 30 personer står och försöker blockera den nordliga gränsen mot Finland. Vi har demokrati i Sverige, och inget säger att SD med 12,9 % kommer få något som helst inflytande. Vi måste se till att värva nya medlemmar och röster till Sverigedemokraterna, så att de får mer att säga till om efter September 2018. Det kommer att göra skillnad på riktigt! Skriv även under på SD's egen namninsamling om en folkomröstning.

Din poäng är att SD borde ha lagt ner ungefär när det startade för ett promilleparti inte kan inte påverka något och "ingenting kommer förändras". Det kommer inte 10 000 på en demonstration med en gång för svenskar är fega, lata, bekväma litar på myndigheter och överheten, De måste lära sig att visa sitt missnöje. Om du ska skriva negativt skit som en ursäkt för att du inte orkade ta dig dit själv så låt bli att skriva istället.

Citat:

Ursprungligen postat av Dramig

Undanflykterna till att INTE demonstrera står som spön i backen här! Den ena mer patetisk än den andra.

Svenskens signum; hitta på undanflykter för att slippa lyfta ett finger. Om jag inte orkade gå och demonstrera på grund av jag är fegare än 10-åriga småflickor eller jag hellre är hemma och spelar WOW och runkar så ska måste jag understryka att demonstrerande är meningslöst för att legitimera för mig själv och omgivningen att mitt handlande var OK.

__________________
Senast redigerad av niobium 2015-11-01 kl. 18:05.

Citera

2015-11-01, 18:08 #**147**

Bannlyst

Hur var det på Demonstrationen?
Har inte läst ett jota i Judemedia från Asien?

Citera

2015-11-01, 18:16 #**148**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 2 400

Citat:

Ursprungligen postat av rhyr

Det skulle vara intressant, eftersom jag inte var där.Tack

Första talaren var Ingrid Carlqvist, Lämnande lite mer än önska med sitt tal. Mycket statistisk-anförande om invandringens brottslighet men som alltid när hon är i farten, men när hon kommer in på invandring så är det alltid muslimer hon talar om vilket är att förbi se huvudproblemet i kostnaderna för invandringsproblemet. Hon gick in på våldtäktsstatistiken, kostnader för invandring och liknande men alltid med en underton om att det är muslimer som kostar pengar och som är problemet vilket inte stämmer.

andra talaren var en dansk man som med sitt typiska danska sätt talade om invandringens problem, var inget större i talaet jag hade emot egentligen, han tog upp de allmänna problemen med invandring och dess problem. Det kunde varit en huvudledare på sidan 2 i jyllands-posten ur ett danskt perspektiv om hur Sverige ser ut idag.

tredje talaren om jag inte minns fel var kvinnan från England (?) förutom Israels flagga i början så hade hon ett vettigt tal om hur det är svenskens land och att det är dags att vi utgår från det perspektivet, inte om att vi ska se det ur EU's perspektiv om Sverige eller hur vi ska ha ett nyimperialistiskt tänkande om att Sverige ska peka på andra länder om våra goda förträfflighet i öppenhetens Nürnberg.

Sista talaren var en yngre tjej som stakade sig fram med skillnader hur man i media ser på morden på Ikea kontra Trollhättan, men då hon stakade sig väldigt mycket fram i sitt tal så fastnade man inte riktigt i det och hon ville gärna att man skulle skandera avgå. Hon påminde mycket om en vänstertalare utan argument utan ville mer spela på känslor.

Stefan Torssell var helt klart bäst och hans tal tycker jag man får lyssna på om det läggs upp på youtube, även fast han bara skrapade på ytan så gick han in på själva grundproblemet.

Hoppas du dyker upp nästa gång!

__________________
Senast redigerad av sebno1 2015-11-01 kl. 18:21.

Citera

2015-11-01, 18:31 #**149**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 6 659

Citat:

Ursprungligen postat av niobium

Din poäng är att SD borde ha lagt ner ungefär när det startade för ett promilleparti inte kan inte påverka något och "ingenting kommer förändras". Det kommer inte 10 000 på en demonstration med en gång för svenskar är fega, lata, bekväma litar på myndigheter och överheten, De måste lära sig att visa sitt missnöje. Om du ska skriva negativt skit som en ursäkt för att du inte orkade ta dig dit själv så låt bli att skriva istället.

Svenskens signum; hitta på undanflykter för att slippa lyfta ett finger. Om jag inte orkade gå och demonstrera på grund av jag är fegare än 10-åriga småflickor eller jag hellre är hemma och spelar WOW och runkar så ska måste jag understryka att demonstrerande är meningslöst för att legitimera för mig själv och omgivningen att mitt handlande var OK.

Du har tyvärr inte förstått någonting av vad jag pratar om. Jag ödslar inte min tid på att vara en av 500 människor som står och gapar på Sergels Torg. Jag har bättre saker för mig, och jag ser att demonstrationen är poänglös, det enda som gör skillnad är att rösta i Riksdagsvalet för att omfördela mandaten. Jag är inte feg och kommer inte med ursäkter för att jag inte orkade ta mig dit. Jag ville helt enkelt inte ta mig dit för att det varken skulle göra till eller från. Förstår du inte det? Jag spenderade istället min tid på annat trevligt. Min poäng är inte att SD borde ha lagt av när de var ett promilleparti, faktiskt tvärtom. Jag sa att det är bra att man faktiskt röstar, vilket Stefan & Company inte kan undvika när SD blir större och större. Det gör skillnad!

Och vadå att man inte får kommentera negativt? Flashback är ju yttrandefrihet på riktigt.

__________________
Senast redigerad av BaronVonHelsing 2015-11-01 kl. 18:33.

Citera

2015-11-01, 18:32 #**150**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 65

Citat:

Ursprungligen postat av sebno1

Första talaren var Ingrid Carlqvist, Lämnande lite mer än önska med sitt tal. Mycket statistisk-anförande om invandringens brottslighet men som alltid när hon är i farten, men när hon kommer in på invandring så är det alltid muslimer hon talar om vilket är att förbi se huvudproblemet i kostnaderna för invandringsproblemet. Hon gick in på våldtäktsstatistiken, kostnader för invandring och liknande men alltid med en underton om att det är muslimer som kostar pengar och som är problemet vilket inte stämmer.

andra talaren var en dansk man som med sitt typiska danska sätt talade om invandringens problem, var inget större i talaet jag hade emot egentligen, han tog upp de allmänna problemen med invandring och dess problem. Det kunde varit en huvudledare på sidan 2 i jyllands-posten ur ett danskt perspektiv om hur Sverige ser ut idag.

tredje talaren om jag inte minns fel var kvinnan från England (?) förutom Israels flagga i början så hade hon ett vettigt tal om hur det är svenskens land och att det är dags att vi utgår från det perspektivet, inte om att vi ska se det ur EU's perspektiv om Sverige eller hur vi ska ha ett nyimperialistiskt tänkande om att Sverige ska peka på andra länder om våra goda förträfflighet i öppenhetens Nürnberg.

Sista talaren var en yngre tjej som stakade sig fram med skillnader hur man i media ser på morden på Ikea kontra Trollhättan, men då hon stakade sig väldigt mycket fram i sitt tal så fastnade man inte riktigt i det och hon ville gärna man skulle skandera avgå. Hon påminde mycket om en vänstertalare utan argument utan ville mer spela på känslor.

Stefan Torssell var helt klart bäst och hans tal tycker jag man får lyssna på om det läggs upp på youtube, även fast han bara skrapade på ytan så gick han in på själva grundproblemet.

Hoppas du dyker upp nästa gång!

Tack för utlåtandet , det var både sakligt och nyanserande resonemang från din sida,med beröm godkänt. Ja varför inte,det är aldrig fel att vara på plats.

Citera

2015-11-01, 18:35 #**151**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 5 442

Citat:

Ursprungligen postat av Nyterrorist

Ni kommer få stryk. Vet minst 80 vänsteraktivister som kommer.

Ok nu kom ju inte 80st men du var antagligen killen som var där och gapade om dina gator och vilka som har rätt att vara på dom. Gav du någon stryk? Såg du ut som på bilden?

Tror du och tjejen klarade sig från stryk just för att ni var så få, hade ni vart 80st så hade ni fått stryk som vanligt. Förr fick ni stryk av nationalisterna och polisen. Nuförtiden slåss ni ju mest med polisen och resultatet är alltid detsamma ni får stryk.

Ni får göra mer hembesök hos fienden för på gator och torg är ni körda.

https://www.youtube.com/watch?v=sZ2OKa5D-pg

Citera

2015-11-01, 18:38 #**152**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 422

Citat:

Ursprungligen postat av sebno1

Första talaren var Ingrid Carlqvist, Lämnande lite mer än önska med sitt tal. Mycket statistisk-anförande om invandringens brottslighet men som alltid när hon är i farten, men när hon kommer in på invandring så är det alltid muslimer hon talar om vilket är att förbi se huvudproblemet i kostnaderna för invandringsproblemet. Hon gick in på våldtäktsstatistiken, kostnader för invandring och liknande men alltid med en underton om att det är muslimer som kostar pengar och som är problemet vilket inte stämmer.

andra talaren var en dansk man som med sitt typiska danska sätt talade om invandringens problem, var inget större i talaet jag hade emot egentligen, han tog upp de allmänna problemen med invandring och dess problem. Det kunde varit en huvudledare på sidan 2 i jyllands-posten ur ett danskt perspektiv om hur Sverige ser ut idag.

tredje talaren om jag inte minns fel var kvinnan från England (?) förutom Israels flagga i början så hade hon ett vettigt tal om hur det är svenskens land och att det är dags att vi utgår från det perspektivet, inte om att vi ska se det ur EU's perspektiv om Sverige eller hur vi ska ha ett nyimperialistiskt tänkande om att Sverige ska peka på andra länder om våra goda förträfflighet i öppenhetens Nürnberg.

Sista talaren var en yngre tjej som stakade sig fram med skillnader hur man i media ser på morden på Ikea kontra Trollhättan, men då hon stakade sig väldigt mycket fram i sitt tal så fastnade man inte riktigt i det och hon ville gärna att man skulle skandera avgå. Hon påminde mycket om en vänstertalare utan argument utan ville mer spela på känslor.

Stefan Torssell var helt klart bäst och hans tal tycker jag man får lyssna på om det läggs upp på youtube, även fast han bara skrapade på ytan så gick han in på själva grundproblemet.

Hoppas du dyker upp nästa gång!

Jag har skrivit ett inlägg tidigare i tråden om mitt intryck då jag också var där.
Tycker inte jag fick något samlat begrepp om vad det egentligen var missnöjet riktades emot förutom invandrarpolitiken förstås. Hade fått intrycket att det var just regeringens avgång som var huvudsyftet och fann därför anföranden som spretade åt alla håll där man mest vädrade missnöje i största allmänhet. Någon undantagen. Kanske missförstått syftet.
Vad tycker du om helheten?

Citera

2015-11-01, 18:38 #**153**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av teasardig

[...] Sedan talarna, totala stolpskott allihopa. Jag gick dit i förhoppningen om att de skulle tala om minskad asylmottagning, något som jag tror många tycker är vettigt. Anledningen till att det är vettigt är att asylmottagning är dyrt, och statens kaka är begränsad. Inte för att invandrare skulle vara sämre människor än svenskar.

Det var uppenbart inte talarnas utgångspunkt. De jag lyssnade på var en dansk som ironiserade över att ensamkommande flyktingbarn egentligen är vuxna lycksökare. Vilket säkert ofta är sant, men han gör inte världen bättre genom att försöka få folk att hata dem. Samt att Europa hotas av Islam. Sparka neråt på flyktingarna är inget jag köper. Skäll på politikerna som skapat situationen, men inte på folk i nöd. Jag skämdes.

Den andra var en skäggig gubbe som höll ett tal om marxismens historia(!). Han name-droppade bl.a marxisten och anti-fascisten Antonio Gramsci. Materialet han presenterade skulle passa bättre i en dammig studiecirkel i idehistoria, men inte på ett jävla torgmöte. Hans långa och felaktiga (orkar inte gå in på detaljerna) resonemang mynnade ut i slutsatsen att universitetsvärlden och media är infiltrerad av marxister och det är de som styr Sverige. Verklighetsfrånvänt och pinsamt.

En tredje talare körde sitt tal på engelska. Hon talade till svenska folket för hon var från England tror jag. Hörde inte så mycket av talet för det blåste men det var något om "genocide of the Swedish people" och liknande raljeringar.

Den fjärde talade om ikeamorden. "Varför fick inte de en tyst minut när trollhättemorden fick det och varför sa inte Löven något om dem?" Anledningen var att det tog flera veckor innan vi visste vad motivet till ikeamorden var medan det var uppenbart att mördaren i Trollhättan hade ett rasistiskt motiv! Jag ställer mig inte bakom praktiken att använda tragiska mord som politiska slagträn. Särskilt inte att ställa ett mord mot ett annat. Hon pratade även om treåringen som blev våldtagen på ett asylboende. Poängen var antingen att asylsökande är vilda apor, eller att Migrationsverket mörkar faktumet att asylsökande är vilda apor... Jag vet inte vad hon menade.

Största behållningen var väl vänstertomten som försökte starta en talkör genom att skrika "Inga rasister på våra gator!" och om vartannat peka finger åt polisen. Han var bara pinsam och jag hade gärna sett honom bli gripen men det blev han tyvärr inte.

Talarna var säkert bara vanliga privatpersoner och inte några retoriskt skolade politiker och det märktes. Det kan jag ha förbiseende med. Men bilden jag fick var att de tyckte mer illa om invandrare än om invandringspolitiken. Då är inte jag med längre och den typen av manifestationer klarar jag mig utan.

Håller med dig, en riktig fars var detta. De två första talarna (gick därefter därifrån) polemiserade med främsta agenda att öka spänningarna i samhället. Mer skit på invandrare, till vilken nytta? Oförskämt mot de invandrare som sköter sig när det är politikerna som ska ställas till svars.

Och, varför uppmana åhörarna att starta en folkrörelse genom att bära kristna kors eller torshammare?! Varför tjafsa om midsommarstång och julskinka?

Nej, jag vill se Mona Walter, Tino Sanandaji, Hanna Gadban och liknande debattörer resonera kring nuvarande situation. Klara, tydliga fakta.

__________________
Senast redigerad av Passepartout 2015-11-01 kl. 19:22.

Citera

2015-11-01, 18:39 #**154**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 2 400

Citat:

Ursprungligen postat av BaronVonHelsing

Du har tyvärr inte förstått någonting av vad jag pratar om. Jag ödslar inte min tid på att vara en av 500 människor som står och gapar på Sergels Torg. Jag har bättre saker för mig, och jag ser att demonstrationen är poänglös, det enda som gör skillnad är att rösta i Riksdagsvalet för att omfördela mandaten. Jag är inte feg och kommer inte med ursäkter för att jag inte orkade ta mig dit. Jag ville helt enkelt inte ta mig dit för att det varken skulle göra till eller från. Förstår du inte det? Jag spenderade istället min tid på annat trevligt. Min poäng är inte att SD borde ha lagt av när de var ett promilleparti, faktiskt tvärtom. Jag sa att det är bra att man faktiskt röstar, vilket Stefan & Company inte kan undvika när SD blir större och större. Det gör skillnad!

Och vadå att man inte får kommentera negativt? Flashback är ju yttrandefrihet på riktigt.

Ja och poänglöst är det förstås i Frankrike med t.ex. här https://www.youtube.com/watch?v=nO6_fj9XTuQ och året innan vilket var 2014: https://www.youtube.com/watch?v=GGlNCdG23rg Det man måste göra är att få med massan och visa sig. Varit en grundförutsättning i alla moderna samhällen sedan Mesopotamien och Babylon då den typiska människan alltid följer massan. Detta har man varit duktig på i Frankrike och även nu mer i Tyskland, dessa vet hur man måste ta över den mediala bilden för att lyckas.

Citera

2015-11-01, 18:42 #**155**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 21 115

Citat:

Ursprungligen postat av SleighBells

Är rätt säker på att hon är SD:are idag! Förutom att hon ser bra ut vet jag inget om Jennifer förutom varåt hon lutar politiskt, förhoppningsvis har hon nåt bakom pannbenet också!

Hon har tyvärr absolut ingenting innanför pannbenet.

Den kvinnan har bytt namn fyra eller fem gånger och är även känd som Jordan Cansington. Man ska absolut inte lita på vad hon säger då hon har hoppat från C till M till Direktdemokraterna och befinner sig nu i SD så hon är garanterat en karriärist samt en grov mytoman (Har tyvärr erfarenheten av vem hon är genom att jag är bekant med hennes exman samt var vittne till deras bröllop och därigenom vet vem hon är)

Citera

2015-11-01, 18:45 #**156**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 984

Citat:

Ursprungligen postat av Passepartout

Håller med dig, en riktig fars var detta. De två första talarna (gick därefter därifrån) polemiserade med främsta agenda att öka spänningarna i samhället. Mer skit på invandrare, till vilken nytta? Oförskämt mot de invandrare som sköter sig när det är politikerna som ska ställas till svars.

Och, varför uppmana åhörarna att starta en folkrörelse genom att bära kristna kors eller torshammare?! Varför tjafsa om midsommarstång och julskinka? Otroligt låg nivå!

Nej, jag vill se Mona Walter, Tino Sanandaji, Hanna Gadban och liknande debattörer resonera kring nuvarande situation. Klara, tydliga fakta.

Håller med dig utifrån vad jag läst om vad de talade om idag. Skulle aldrig sätta min fot på en demonstration av den här typen med dåliga talare.

__________________
Senast redigerad av OLDDEAR 2015-11-01 kl. 18:47.

Citera

Folkets demonstration - Återkommande demonstration!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in