Jag tror att den åtalade är mördaren, men det är så mycket som förbryllar.
Uppenbarligen så hade hon hjälmen på huvudet när hon dog, vilket inte framhålls ens av försvaret:
5503/26565-15/G013 Hjälm - utomhus, på baksidan av rishög på södra delen av Martorps gård Forums materialnr: 201500923912
DNA
I en undersökt besudling på insidan vid munområdet påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för att blodet/DNA:t kommer från Lisa Holm (Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting. I två undersökta områden samt en besudling på utsidan kunde sekret/DNA som kan jämföras mot person inte påvisas.
Blodet i hjälmen bör ha kommit från skadan i halsen (krossat tungben) i samband med hängningen.
Joggerskan, AJs sons sambo, hade introducerats för den åtalade samma dag innan hon påstår sig ha mött honom när hon joggade:
Adriana har berättat att hon blivit introducerad för Nerijus tidigare samma dag. Hon har även berättat att hon senare samma kväll gav sig ut och sprang. Utmed vägen vid en nerlagd telestation stod en man vid en bil klockan är då ca 19:30. Mannen pratade engelska och frågade efter vägen till Medelplana. Adriana stannade för att hon tyckte sig känna igen mannen som en av Arnes anställda. Mannen ville att Adriana skulle följa med till bilen och visa vägen på en karta. Adriana blev då rädd och sprang från platsen. s.1313
När hon skulle identifiera honom var hon inte helt säker, men pekade ändå ut just honom på fotografiet.
Sedan, hur kom den åtalades frus bajs (säkerligen en mycket liten mängd, men ändå) på insidan av den mördades nerdragna trosor?
Etc. Det finns verkligen mycket att fundera över och man behöver inte agera i drevet för åklagarens sak.