Citat:
Ursprungligen postat av
profundersam
Okej, du har större förtroende för media än jag tydligen (?)
Min syn är att de tycker att det är bättre att vara först än rätt.
Det var åklagaren själv som i media sagde att han bett rättslälaren om en korrektion/präcission, eller vad det nu var han kallade det, av dödstidpunkten EFTER att rättsläkaren (efter RLaren 3 månaders arbete med fallet) hade överlämnat sitt
slutgiltiga obduktions protokol.
Som om att rättsläkaren inte hade angett det ABSOLUT mest präcisa dödstidpunkt redan ???
Det så klart han hade, men ändå fik åklagaren sin vilja, för att få sitt "händersesförlop" att stämma. Skandalöst tycker jag