17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är helt otroligt att sitta och blåneka efter 4,5 månader med en tekniska bevisning som finns.

Han hade kunnat hävda otroligt många förmildrande omständigheter i det här fallet. Att det i princip var en olycka där han sedan fick panik.
Han hade mycket väl kunnat få tidsbestämt om det visat sig att det ej var uppsåtligt och i princip en olycka.

Bara om han hade yppat att han träffat L.H hade givit åklagaren problem.

Nu är det case closet och han nekar sig till en livstidsdom.
Ytterst märkligt!!

Skammen är starkare än man tror.

Jag diskuterar inte plantering först och främst det var ett av alternativen och det minst troliga.
Torkat blod från papper, plåster, golv eller rör kan lösas upp av vatten. Troligast är att blodet kommer från golvet och inte att det är planterat om det nu inte är direkt från GM.
Du menar alltså att röret rengjordes noggrant från damm då dom plockade ner utrustningen, nytt damm la sig och att GM sedan råkat dammat av och avsatt blod? Full möjligt.

Kan det inte vara så att det damm man ser är sedan många, många år tillbaka och att det som är borta är från tre månader tillbaka. Blodfläcken sitter dessutom på sidan där nytt damm inte fäster lika bra som på ovansidan.
Hur snabbt lägger sig damm där inne, är det testat? Håller rörets infästning i taket, testat? Är rummet sökt på mer blod från NB eller nöjde dom sig med röret?

Sammanlagt 48 minuter om jag räknade rätt. Från ca kl 18.27-19.30 har han drygt en timme på sig. Han hinner med tidsmarginal speciellt om han har förberett allting innan.
Vissa moment har troligen gått lite snabbare med.

Det är en blodfläck på röret. Vad det gäller sidan av rör är det givetvis jämfört med närliggande ytor i samma position.

Det är helt otroligt att sitta och blåneka efter 4,5 månader med en tekniska bevisning som finns.

Han hade kunnat hävda otroligt många förmildrande omständigheter i det här fallet. Att det i princip var en olycka där han sedan fick panik.
Han hade mycket väl kunnat få tidsbestämt om det visat sig att det ej var uppsåtligt och i princip en olycka.

Bara om han hade yppat att han träffat L.H hade givit åklagaren problem.

Nu är det case closet och han nekar sig till en livstidsdom.
Ytterst märkligt!!

Skammen är starkare än man tror.

Varför hon vill peka ut en balt vet jag inte men bild 3 som är AB och balt passar henne inte.

Bild 2:
Nej, han ser helt enkelt inte så baltisk ut, det är inte han.
Bild 3:
Nej, det är inte han, för brett ansikte och det är flera saker.

För mig var det "fetade" kända uppgifter. Tror att jag läst det i FUP, men kan även varit annan officiell källa.

Sök på Gerd. Det var Gerd som hade byggjobbare hemma. Har inte sett om de kollats men det borde ju Gerd veta när hon beställde jobbet.

Han kommer att fortsätta att neka. Detta är ett skambrott och det vet han.

Varför skulle han berätta något? Han får inget mildare straff för det. Här finns ingen förståelse, ingen förlåtelse, inga förmildrande omständigheter att hämta och detta vet NB mycket väl.

Att han gråter beror inte på att han skulle känna någon ånger över vad han har gjort utan att han förstår att det är kört för egen del. Kanske kan gråten också bero på när han tänker på sin mor. Fallet är ju inte precis okänt hemma i Litauen heller och vad hon ev. kommer att få utstå.

AB och IB kommer inte heller att med stor sannolikhet gå någon lysande framtid till mötes.

Det är för stor mängd blod för att bortförklaras.
Skulle det vara en kontaminering, Planterat bevis är det bråttom med, det måste hittas inom 24 timmar annars förstörs de vita blodkropparna.

Ni inser att era teorier betyder att LÅ medvetet skulle ljuga och vilseleda polisen och därmed medverka till att NB orätt misstänkliggjordes? Att LÅ medvetet skulle leda polisen till fel man och låta mördaren slippa undan? LÅ ska ju bo kvar i trakten, ni tror inte att han är angelägen om att polisen får tag i rätt man?