17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det har jag redan svarat på. Jag hänvisar återigen till Lars Johansson: kontaminering.
Så fråga honom om det.

Har var ditskickad av Arne. Det står i fupen. Mgm är så lojal mot godsherren att han skyddar honom till varje pris. Har du inte fattat det?

Just det där med tårarna och hur han pratar är verkligen.. irriterande. Det var väl ungefär sådär vi ansåg att Kristoffer Johansson skulle agera när han satt misstänkt (och nu dömd) för mordet på Vatchareeya. Han var istället defensiv och nästan irriterad när han svarade, vilket får en att känna att han faktiskt är skyldig. Så som NB agerar på ljudupptagningen från förhören är väl ungefär så man själv skulle göra om man satt misstänkt för ett brott man inte gjort, dock skulle man kanske varit lite mer arg-ledsen. Det är nog bättre att följa det i text, så att man inte färgas av hans reaktioner som säkert baseras på skuld och skam.

Tunnelseende som innefattar stark teknisk bevisning.
Det är inte du som är skelögd?

Du tolkar allt du ser och hör fel!

Advokaten Brandtler visar att han kan yrket, och att han har omdöme. De som anlitat honom har också omdöme. Som målsägaradvokat har han större frihet än åklagaren som måste framstå som objektiv.

Det är inget fel alls i att ta en mordmisstänkt hårt i förhör och klura ut vad som ska få en hård typ som Litauern att mjukna. Kul att mördarlitauerns egna dotter är en öm punkt. Frun och brodern är uppenbarligen inga ömma punkter. Jag undrar om lilla mamma är det.

Det är skillnad på ett äckel som är åtalad för flickmord och ett brottsoffer.

Det handlar om hur man agerar efter att ha gjort en objektiv bedömning av bevisningen. Litauern och Rönnbecks idiotier om planterade bevis är i realiteten ett erkännande om att de vidkänner att det finns DNA från Litauern på Lisa.

Verkligen inte, jag tänkte samma sak. I FUP:en nämner dom väl att dom har fått mycket resurser och kunnat skicka iväg väldigt mycket på analys, men fläckarna kanske blev nedprioriterade. Jag försöker tänka bort allt som inte direkt kan kopplas till mordet på Lisa. Det här med spermarummet som det börjat kallas, det är hur snuskigt som helst att tänka att han stått där och onanerat och kollat ut på tjejerna. Men det enda som är bevisat är ju att han onanerat. Man kan ju inte koppla det till henne annat än att hon troligen mördats i närheten.

Med det sagt, jag tror att han är skyldig, men de där sakerna tas upp frekvent bara för att få honom att se perverterad ut. Vilket han kanske är, men du kanske förstår vad jag menar..?

"Hon säger"

Han kan gråta på grund av skuld och skam samt hur detta drabbat Honom främst. Varför berättar han inte att han slog sitt ex?

Förstår du inte motsägelsen och bristen på logik? Kan det kontamineras avseende ett (minimalt) dna kan det kontamineras på ett annat (minimalt) dna. Det är bara att välja.
Men logik och objektivt har försvunnit ut med att känslorna går in. Gäller både polisen och den här tråden. Väldigt tråkigt.

Jag undrar om han har glömt? Alltså att han är så psykiskt sjuk att han fått en stor minnelucka? Om det ens är möjligt..

För mig som en vanlig människa är det ofattbart hur man kan neka och neka som han gör.. Det känns otroligt att han kan göra det..