17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, det påstod jag inte.
Ingen har sett NB, så varför skulle någon ha sett GM. NB är oförsiktig med blod och DNA, det vet vi, oavsett om min eller åklagarens hypotes är riktig. Vi har inte hört NB ännu, han får ordet i morgon.

På samma sätt som han undvikit att sätta fingeravtryck: Genom att använda handskar under större delen av förloppet.

Du måste väl för övrigt inse att din fråga är totalt meningslös utifrån den poäng du så förtvivlat försöker göra (gullegosebaltens oskuld). NÅGON har lyckats utföra hängningen utan att DNA hamnat på själva snaran. Varför det skulle tala mot att denna NÅGON är Nerijus får du gärna berätta för oss.

I Christine Schürrers fall fanns väl inte så mycket teknisk bevisning mest starka indicier och hon fälldes ju hur skall det kunna bli annorlunda i detta fallet då? Här finns ju både teknisk bevisning och indicier.

Nej, det påstod jag inte.
Ingen har sett NB, så varför skulle någon ha sett GM. NB är oförsiktig med blod och DNA, det vet vi, oavsett om min eller åklagarens hypotes är riktig. Vi har inte hört NB ännu, han får ordet i morgon.

Det där med för några dagar sen får du förklara.

Menar att han troligtvis försökt bete sig så normalt som möjligt, visst han kan ju skylla på att han letar efter flickan, om han blir sedd. Men hur ska han förklara om han blir sedd när han plockar med sig snörstumpar ?
Vet inte om starten av denna diskussion enbart handlar om bilen, den har han lättare kunnat städa.
Avspärrningar och det jag var inne på i förra inlägget (hel vaksam by etc) har hindrat honom från att städa andra utrymmen.
OBS ! Eventuella avspärrningar, jag har noll koll på när och var de dök upp.

I Christine Schürrers fall fanns väl inte så mycket teknisk bevisning mest starka indicier och hon fälldes ju hur skall det kunna bli annorlunda i detta fallet då? Här finns ju både teknisk bevisning och indicier.

En stor plastsäck har sannolikt används, GM kan efter utfört dåd placerat BO i en plastsäck och lagt den i bilen. Svårare än så behöver det inte vara.
...
Inte ett dugg konstigt således.

Okej föressten. "Beskyddaren" är den som tar ner och fraktar bort kroppen påstår du. Då måste ju denna person just vid detta tillfälle befinna sig precis i närheten av mordplatsen redo att rycka ut.

Varför fraktar han, "beskyddaren" då isåfall inte bort kroppen och dumpar den någonstans låååångt borti helvete så den aldrig hittas ifall han redan har den i bilen? Förklara!

Kanske två plastsäckar - en om liket och en utanpå denna säck, trädd åt andra hållet. Detta för att vara säker, om den yttre säcken rivs sönder lite eller den inre spiller ut något. Min egen erfarenhet (inte av lik men av grisigt avfall i min fina bil...). Tja, det finns många sätt, men utan stora sårskador på liket tror jag det var rätt lätt att transportera det utan spår i bilen, som inte lätt kunde städas bort. Emballaget sedan i hushållssoporna eller i spisen eller utanför affären i Källby.

I Thomas Quicks fall fanns väl inte så mycket teknisk bevisning mest starka indicier och han fälldes ju hur skall det kunna bli annorlunda i detta fallet då?

I Christine Schürrers fall fanns väl inte så mycket teknisk bevisning mest starka indicier och hon fälldes ju hur skall det kunna bli annorlunda i detta fallet då? Här finns ju både teknisk bevisning och indicier.