17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I stort - Är det lokaler för större sittningar på övervåningen, samt vanligt utplacerade bord/stolar.

Väldigt märkligt beteende att han själv bett om att få vara med vid "synen". Skulle kännas väldigt obehagligt. Jag kunde inte ens bo i en lägenhet där en nära anhörig dött utan att känna obehag.

Att han kan mörda en oskyldig och sen vilja återvända till platsen känns olustig. Han verkar verkligen varit ett monster.

Verkligen, det som kan bli hans fall är att han kontinuerligt hävdar att han inte ens sett Lisa. Ett betydligt bättre försvar är att påstå något sådant som Micro påstod för då ställs det lite högre tryck på åklagarens bevisning. Jag tror dock att skulle han påstå det nu anses det mindre trovärdigt, han skulle gjort det tidigare.

Dock jag som från början lanserade den alternativa teorien och inte micro.

Då hade ju redan sagt detta.
Då mördarlitauern hävdat från början att han aldrig varken sett eller träffat flickan blir detta en omöjlighet, också i nuläget. Noll trovärdighet i allt mördarlitauern än säger.
Möjligheten finns inte.
Sluta fabulera, vänligen.

Tore Brandtler kanske fick nog när han försvarade "skara-kannibalen"? Vill minnas att han nämnt i media att det var tungt.

Nej, det är inte märkligt. Det hans rättighet att höra och få en bild av vad som ligger emot honom. Rekommendationen för att en åtalad själv faktiskt skall kunna följa allt som sägs är att de är närvarande.

Hade varit intressant att veta hur han reagerar där inne. Men det lär vi väl inte få höra?

Citerar mig själv här.. Efter dagens framställan i tingsrätten öppnas det för "brodern" (broderns dna på silvejtejpen) Tänk om det var broderns som gjorde detta?? NB upptäcker detta eller får på något sätt reda på vad som hänt och bestämmer sig för att städa upp efter sin bror.. Eftersom NB vet att han inte mördat henne kan han blåneka vad som än sägs.. (sen finns möjligheten att brodern har "nått" på NB som ökar NB'S motivation att neka fast brodern ändrat sitt vittnesmål) Vet att det låter svagt och att det finns brister i argumentet men jag är inte 100% säker på NB ensamma skuld längre.. Advokaten flaggade även AJ's son som intressant och inte tillräckligt utredd. ..ska bli intressant att följa utvecklingen!

Så skall det se ut. Du värmer en fysikers hjärta!

Jag förstår iofs om röret/slangen orsakat viss förvirring. Bilderna visar ju dock att det är ett mycket kraftigt plast-rör det är frågan om.

Skulle personligen aldrig vilja återkomma till en plats där jag bragt en ung oskyldig flicka om livet. På så sätt är det märkligt om man är normalt funtat, men normala människor mördar inte så...

Det närmaste jag kan komma där brodern är medhjälpare är i efterbörden, NB har med stor säkerhet varit ensam om mordet men paniken kan möjligen göra att han drar in brodern att bortforsla offret. Det är absolut det närmaste AB skulle kunna knytas till mordet.

Men inget talar för ett sådant scenario när man läser både fruns och AB's utsagor. uteslutet är det inte men aningen svårt att bevisa. NB har ju i princip alla tekniska bevis mot sig förutom Dna på tejprulle i lådan från AN och Dna från frugan i trosorna, alt annat är NB.