17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej alla är så klart inte lika inför lagen kolla på den böjliga ryggen en lagbok har.
läs statistik
eller fundera över om kungen ens är åtalbar

Men herregud, så en advokat måste avsäga sig det om låt sig hon hade haft hans dna i sig och på sig och hittat tex hennes ägodelar i hans rum?
Då kan man ju fråga sig hur fan Anders Eklund etc ens kan ens haft en advokat???

Byxorna hade ju dragits ner inte av. Då blir ju insidan utsida.

Det är inte Flashback där du kan som Xeniorna kan påstå saker utan att ange källor.

IRL, i en mordrättegång med livstid i potten och miljonarvode för besväret så ska ett påstående om alternativ gärningsman vara styrkt.

Inger Rönnbäck har haft lång tid under häktningen att göra egen utredning, att undersöka alternativa gärningsmän och kontrollera om dessa personer hon anklagar är delaktiga i mordet. Som f d åklagare vet hon vikten av om de haft alibi eller om det finns något som bevisar att det finns grund för att påstå att de är inblandade i mordet. I går anlitade hon en pensionär, det är ju patetiskt, för han hinner inte göra något innan huvudförhandlingen är över.

Som advokat kan hon inte gå in på en huvudförhandling och bara slänga ut påståenden som inte är bekräftade. Det är inte ett försvar av klienten, eftersom det inte ens kommer övervägas som bevisning i saken. Jag undrar om hon har missbruksproblematik eller alkoholproblem, för det susar i hennes skalle.

Det vet dom säkert! Men vore ju en rättskandal!
ÅK säger ju att detta är något som NB bara fabblat ur sig, låter inte trovärdig i mina öron!

Finns ju rätt många artiklar i media, om att vissa brister finns!

Dom som hade vakten då! Är ju tillfrågade, vad jag förstått!

Kan någon ha frågat: "Är det låst och larmat?" Lisa svarar: "Det är klart."

Ja, hon hävdar att eftersom labbet som hanterat DNA:t tillhör polisen så är det inte trovärdigt.

Hon kör alltså på konspirationsteorier. Har gått hårt mot polisen och det är den linjen hon har gått på.

Minst sagt.
Vidare börjar även en indikation växa fram på att hon inte hittat något att spinna på i slasken. Hittills känner man igen allt. (därav reaktion)

Om jag söker jobb hos X eller Y och ertappas med att runka på väggar och mobilen är full med porr där kvinnor binds och torteras (även under reglerade former) du tror att jag får behålla jobbet?

Att min arbetsgivare anser att det är ett normalt beteende?

Nej det är ett sjukligt beteende.

Hon är en advokat, hon får komma på något.

att hon kan sitta i en rättssal och säga att facewreckers porr är lite tejpning och sådant och att runka på arbetsplatser och väggar är normal? Hon borde inte få vara advokat.

Japp, hon försöker insinuera och konspirera att de rep som påvisar DNA från både NB och LH kan ha kontaminerats av personalen på NFC. har inte ord för hur korkat upplägg hon hade och hur hon försöker ge både NB och IB ett slags offerroller i detta - så synd det varit om dem hur de blivit behandlade.

Who cares, hon försöker använda känslokortet men eftersom åklagaren har varit oerhört saklig och detaljerad utan massa känslotjafs så faller detta drag platt o visar att hennes kompetens svårligen kommer över medelnivå i sitt yrke. Det är lätt att bli upprörd o provocerad av hennes utfall, hon gör verkligen sitt jobb s a s, och resultatet blir att alla dumheterna som kommer ur hennes mun talar för hur tunt hennes försvar ligger i rättens öron.

Slående också hur NB inte alls drar sig för att rikta misstankarna mot brodern och dessutom imorgon då ska berätta mer om deras `speciella`förhållande.

Detta avslöjar om något att han skiter fullständigt i sin familj och är beredd att gå även över deras `lik`för
att slingra sig ur varje form av skuld. Psykopat javisst.

Är inte fläckar av koagulerat blod blodfläckar?

Blodfläckarna nämndes i förhör 2015-07-10, och då är det sannolikt endast NFC som har sett fläckarna, vilket betyder att de är mikroskopiska, för små för att se med blotta ögat. Blod som rinner och bloddroppar skapar synliga fläckar. Blodfläckarna kan komma från koagulerat blod, så jag delar inte ditt antagande.

Man kan tänka sig att GM hade NB:s gamla blodiga handskar.

Men det fanns ju en knut till i ett annat rum. På diskbänken fann man snöre med DNA av bägge två. Kan han ha försökt där först men insett att det var för liten höjd. Om det är bnstsnöre för halm borde det ju inte finnas knutet just där?
Eller är jag ute och cyklar