Citat:
Ursprungligen postat av
Tingsnotarien
Man har tack och lov i så fall lärt sig sin läxa. Jag tycker det är självklart att obduktionsrapporter inte ska florera fritt på nätet.
Håller i princip med men hur funkar det nu juridiskt eftersom IB.s o AB.s utsagor till NBs nackdel i FUP inte blir validerade i förhandlingarna?
Hela rätten har väl läst o tagit del av den fullständiga FUP med förhör, obduktionsrapport bilder o allt.
Sen när rätten har tagit del av IB.s och AB.s förhörsdelar där de vittnar om att NB bett dem ljuga om hans förehavanden, hur ska dessa nämndemän, mm folk o fä som bestämmer över lag o ordning, då sen i förhandlingarna INTE rent psykologiskt eller mänskligt ta hänsyn till denna information utan helt plötsligt
objektivt och utan att ha låtit sig påverkas bedöma enbart utifrån bevisningen skyldig eller inte.
Detta är väl självbedrägeri att tro att vi människor funkar på det sättet.

Vad anser du om detta Notarius?