2015-10-26, 21:58
  #85897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -MizzY-
Hallojs! Nu har jag läst och läst, så är väl dags att iaf göra ett försök att dra nåt strå till stacken åtminstone..

Har tänkt på det där med vad Lisa fraktats i till skåpet där hon hittas... Plast ligger väl nära till hands då det finns i NB's bil bla, men VAR har denna plast sen tagit vägen?

Slog mig helt plötsligt att på Martorps gård finns två gödselbrunnar, varav den ena hade bruten yta på ett ställe, så räddningstjänten kallades dit för att undersöka. Det avbröts dock då man hittade Lisas kropp.
Så scenariot blir detta: Lisa dödas i ladan, viras in i nåt (just här och nu spelar detta mindre roll, men vi säger plast för enkelhetens skull), hon fraktas i NB's bil, välts ut inne i byssjan och släpas till skåpet där han trycker in henne. Knycklar sen ihop plasten, virar lite blå snöre runt (vill man vara på den säkra sidan så slänger man med nån sten däri också), och på tillbakavägen passerar han lämpligt nog de två gödselbrunnarna, så han kastar i plasten där.
Det står i FUP'en på sidan 833 (hoppas sidan stämmer, förlåt annars) om dessa gödselbrunnar.

Citerar texten därifrån också:
"Två gödselbrunnar är belägna vid norra delen av fastigheten, dessa var delvis fyllda. I
båda gödselbrunnarna fanns några områden där ytan såg ut att ha brutit. Räddningstjänst
beställdes till platsen för att genomsöka gödselbrunnarna men detta återkallades i
samband med att Lisa Holms kropp påträffades i en arbetsbod öster om
gödselbrunnarna
. "

Är jag helt ute och cyklar här, eller?
Varför all diskussion om undanskaffning av plast(säckar) ? Han kan väl ha slängt dem i hushållssoporna, bränt upp dem, tagit dem med sig till Källby...
2015-10-26, 21:58
  #85898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Vilket i så fall säger att de vare sig bör komma från henne eller NB. För även om du inte har DNA från hårstrået (vilket man kan får fram om hårsäcken finns med) så brukar man kunna göra en matchning om man har en person att jämföra med. Det i sig utgör inget starkt bevis - men kan definitivt tala för eller mot en person.

Visst var det så att LH hade egen katt? Tror jag nog finns ett videoklipp på också.
2015-10-26, 21:58
  #85899
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snowsmile
Ja så verkar det faktiskt..... om det inte finns något i slasken om detta, men den borde undersökta alla daggar i veckan oavsett, det förstår t.o.m en undulat .....

Mr X har ingen aning eftersom det som granskats OCH förkastats - finns i slasken.
2015-10-26, 21:58
  #85900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Ja, bajset är ju inget bevis för mord. Sen hittades det ju fler gamla skitar där inne i ladan. Så i det stora hela så säger det ingenting.

Det var dessutom redan utrett med "kamrern". Det enda som gör att polisen gör en stor sak av det var att det var det enda polishunden reagerade på....
2015-10-26, 21:59
  #85901
Medlem
Mooskys avatar
Blodet som finns på LH kläder kan inte ha kommit dit med annat än direktträff. Blod som funnits på hans kläder i ladan eller liknande och sen på LH är uteslutet. Blod koagulerar nämligen.
Däremot DNA från frun kan ha vandrat dit via misstänkte och kontakt med LH trosa.

Så advokaten talar i nattmössan tillsammans med sin perverterade klient. Och dödsorsaken kommer inte att kunna förklaras bort. Det finns betydliga skillnader i de fynd som talar för hängning kontra en strypning. Det gäller alltså för advokaten och andra mindre intressanta figurer att ljuga, hitta på stort och svamla för att få till minsta tvivel. För starkare bevisning kan man knappast begära. Och ett förmodat livstidsstraff är inte omöjligt.
Och senare en hemresa för misstänkte att avtjäna sitt straff i Litauen. Mindre kostnader för oss, och mindre lyxigare för misstänkte.
2015-10-26, 21:59
  #85902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Din jävla ynkliga lilla lögnhals. Du har ljugit förr i tråden och fått brallorna nerdragna, men tror ändå att du ska komma undan med det. Säger väl iofs något om din intellektuella kapacitet.

Lars Johansson stammar inte alls. Här kan den som tvivlar på mig titta på presskonferensen (ca 36,30 in) http://www.skovdenyheter.se/article/11-00-vi-sander-live-nar-mordatal-vacks/ Skruva upp volymen, ljudet är lite dåligt.

LJ svarar tydligt och klart och utan att stamma på frågorna: Det finns bara en mast som under normala förhållanden täcker Blomberg m o (inkl caféet och Martorp) Man har pejlat Lisas telefon och funnit att den så länge den var påslagen bara befann sig under denna mast. Lokala rörelser i området går alltså inte att pejla in och något av intresse i bevishänseende finns därför inte att hämta.
Analys av litauernas telefontrafik finns också i FUP för den som till skillnad från nopomil orkar läsa och kolla fakta (Det blir nog en sjuhelvetes utredare av dig en dag du, du som bara sitter och klankar ner på andras arbete, men aldrig orkar skriva mer än 3-4 rader utan substans och faktaunderbyggnad). Den visar att det inte finns något av intresse där. Exempelvis ingen aktivitet alls på Aivaras telefon på lördagen 18-20.

Således bara ännu en "nopomilare" med svammel och rena lögner.
Vill bara påpeka att det går att påvisa och pejla rörelser under samma mast, det är inga problem.
2015-10-26, 21:59
  #85903
Medlem
rayraviolis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Jag ser tre möjliga skäl, som jag hoppas polisen håller koll på:

- han vill passa på att ta på/i något föremål som han vet innehåller hans DNA och som på något sätt kan utgöra indicium eller bevis.

-han vill flytta på, eller smussla undan, något föremål. Kan ju räcka med att han petar till ett föremål med foten så att det åker ner i en golvspringa eller så.

- han vill utbyta information (med tecken, blinkningar eller dylikt) med någon annan person som finns på plats. Information kan även förmedlals med föremål som arrangerats eller med något som står skriver någonstans.

Jag undrar om det kan vara så enkelt att advokaten rekommenderar honom att följa med rätten till platsen. Om han avböjer kan det tolkas som att han är rädd att bryta ihop eller liknande vid besöket.
2015-10-26, 22:01
  #85904
Medlem
Snowsmiles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Marple
Funderar på det där med plasten. Någon såg en av bröderna (Nerijus?) bärandes på plast runt ett torp som ligger Norr, eller Nordost, om deras bostad på Söndagen vid sisådär en kvart över sju. Kan personen ha tagit fel på en femton minuter? Strax före 19:30 har ett gående par vittnat om att ha sett Sharanen svänga in på den mindre väg som binder Martorp med Säteriet. Kanske GM var där (på torpet) tidigare på dagen för att "låna" plasten och sedan lämnade tillbaka den när han var på väg hem från Martorp. Bara en tanke jag fick. Skulle förklara varför det inte finns ngt DNA från Lisa i bilen.
Citat:
Ursprungligen postat av kardashanarsel
Det låter troligt hoppas polis är lika smarta

Läs om läs rätt, det är andra byggjobbare på annan plats

FUP 383 / 345
2015-10-26, 22:01
  #85905
Medlem
MegaLomanis avatar
Skulle NB haft en medbrottsling eller skyddat "den verklige mördaren"? Vem skulle han vara så lojal mot? Framför allt: vem skulle våga lita på NB som medbrottsling?

Den som råkat bli NB's medbrottsling om ett bestialiskt mord som detta, borde ju se till att likvidera NB också, innan han spräcker det hela.

Att denne själviske, torftige person skulle ta på sig ett livstidsstraff för att rädda någon annans skinn, är enligt min mening högst osannolikt.

Mot bakgrund av den personliget som framkommer utifrån förhör och bakgrund verkar han ha blivit besatt av tanken att lustmörda en kvinna. Han skulle eventuellt kunna ha gjort det förut och förblivit oupptäckt. Han gör så ett försök, inte särskilt förslaget, att få tag på ett offer, men misslyckas.

Dagen därpå lyckas han på något sätt fånga och döda och skända LH. Så långt har han lyckats, men sedan åker han över kanten på sin karta ut i det okända. Planeringen räckte bara fram till gärningen. Därefter får han improvisera och då blir det kaotiskt och panikartat. Ensam och med sin rätt begränsade kapacitet, får han till det så att allt pekar rakt på honom själv, till och med redan innan offret hittats.

Förhörsledaren frågar genom tolk, om han förstår vad DNA-spår innebär. Han vill inte verka okunnig, utan svara ja.

Hans allmänna lortaktighet och sättet att sprida blod, sperma och skit omkring sig talar mot att han skulle vara särdeles insatt.

I mina ögon verkar det därför osannolikt att det skulle finnas någon medbrottsling eller medhjälpare. Vem skulle ha anledning att ta sådana risker för hans skull, när inte ens hans egna familjemedlemmar gör det?
2015-10-26, 22:01
  #85906
Medlem
dannees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonasnilsson
Jag undrar bara en sak gällande en liten detalj. AB och NB nämner ett par gånger att deras lapp på registreringsplåten lossnat vilket har fått dem att lägga den i bilen, men i vittnesförhöret med dem som påstått sig se deras bil så säger dem att det var ett "L" i mitten av registreringsplåten. Var det inte denna som lossnat? Eller var det den bakre?

Bara en påstår det, inte båda.
2015-10-26, 22:01
  #85907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
NB:s uppträdande när MP började leta i närheten av rishögen är också klart suspekt.
NB försökte hindra MP att leta där och påstod att området redan var genomsökt och att det var slöseri med tiden att leta där.

När MP började leta där hittade de snart LH:s hjälm,jacka och öronproppar
i rishögen.Skulle tro att de var bättre gömda då än på det foto som finns i FUP
och att MP flyttat undan en del ris innan föremålen hittades i högen.

Senare påstod NB att han bara råkat vara där för att leta efter mask till fiske.

Märkligt att det är (minst) två militärer som vittnar om detta.
Varav den ene är klart överspänd och negativ till litauerna redan innan. Frun är "plufsig" och katten var "ilsk". Tacka f-n för det när kom med en hund. Vilka idioter!
2015-10-26, 22:02
  #85908
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
I sammanhanget är det mycket graverande upplysning - och av 12 bilder är det tamejfan inte dåligt.
Inklusive det hon redan gett som signalement.

Betoning stockholmare, sett honom snabbt en gång - betyder att hon inte är nån som har för vana att se honom. En flyktig blick och plocka ut honom så snabbt i första omgången är bra.

Du lösrycker EN del, skiter i första fotokonfrontationen. DET är problemet. Hon känner igen honom tidigt som litauerna och associerar till ladan.
Du får kalla det bra, dåligt, kalas eller gudagryn -- vilket fan du vill.

Hon gör ingen identifiering.
Hon gör en gissning och en gissning som omfattar tre personer ..

8 och 10:an i ena omgången..

10 och 12:an i andra..

Inte i någon vända säger hon "det är han" ... utan han "liknar men ..." för att landa i en "blandning av 10 och 12:an.

DET är inte en klar identifiering - det räknas inte ens som att ha identifierat ... och polisen leder henne i sista omgången och försöker får henne att säga 10:an - inte ens det hjälper


Fhl: Nr 10
A: A tittar en sund säger sedan "Det är likt, jag kan inte säga säkert, men det är likt"
Fhl: Nr 10 är likt men du kan inte säga säkert
A: Ja, han är den som är mest likt
Fhl: Han som är mest likt av alla eller…..

A: Och 12:an. 10:an och 12:an
Fhl: 10:an och 12:an är mest likt
Fhl: Nr 11…inte alls och 12:an…
A: 10:an är mest lik
Fhl: 10:an är mest lik…
A: Lite för bred i ansiktet men han är mest lik
Fhl: Utav samtliga tolv så är 10:an mest lik säger du, och12:an sa du också någonting om…
A: Han är som en blandning mellan 10:an och 12:an, han är som en smalare 10:a
Fhl: Okay, nr 10 fast smalare, en blandning av 10:an och 12:an. 12:an är lite smalare menar
du?
A: Ja ungefär så
Förhöret avslutas.


(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in