17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Aha, hans DNA finns inte på snöret runt halsen, utan det är bara samma sorts snöre?
GW tyckte att stumparna man hittat under röret med bådas DNA var mest graverande. Men jag tycker nog att just det kan tala för kontamination. Blodet på röret är värst, skulle jag säga (en oskolad lekman).

Ligger en del i det du säger att trots allt är rätt välordnad och planerande.

Men jag har ändå svårt att tro att han, om han nu är noggrann och planerande, har planerat att arrangera och ordna ett mord av denna typ och att allt bara ska ta 20-30 minuter. Snarare har han planerat något annat men det har gått snett och så har han fått panik.

Återigen skulle det vara lättare att förklara om det fanns en person med i bilden. Som ställde till det, drog och lämnade åt MGM att städa upp.

Kan du ge ett exempel på vad ett bindande bevis innebär?

Liksom att MPS-folket vid Martorp (T och B) också är militärer.
På torsdagen vad hade ni för fordon då
Då hade vi militärregistrerade fordon. (sid 434)

Plast kan vara största svaret sedan misstänker jag städerskan frun IB nogsamt städat skuffen i bilen. Till skillnad frän övriga bilutrymmen var det rent, ordning och reda bland föremålen där. Stod samlat, snudd på i prydliga led.

Är den alltså tagen innan kroppen avlägsnades? Jag har utgått från att hon stoppades in ståendes i skåpet, men måste ha dragit en förhastad slutsats. Att knyckla ihop en förvisso liten tjej på ett så begränsat utrymme kan inte vara lätt. Förstår knappt hur denne satan i människohamn lyckades.

Och bilden var väl inte med i FUP:en så vitt jag såg, så var härstammar den ifrån?

Måtte inte bilderna på hennes döda kropp läcka ut. Låt flickstackarn vila i frid. Fallet med skelettkvinnan visade ju med all tydlighet att det finns vissa som skulle gå igång på alla cylindrar om så skedde.

Förövaren borde för övrigt avrättas, men det kommer ju aldrig inträffa.

Det är ingen på landet som går om de har tillgång till bil. Om det inte rör sig om det absoluta närområdet.

Funderar på det där med plasten. Någon såg en av bröderna (Nerijus?) bärandes på plast runt ett torp som ligger Norr, eller Nordost, om deras bostad på Söndagen vid sisådär en kvart över sju. Kan personen ha tagit fel på en femton minuter? Strax före 19:30 har ett gående par vittnat om att ha sett Sharanen svänga in på den mindre väg som binder Martorp med Säteriet. Kanske GM var där (på torpet) tidigare på dagen för att "låna" plasten och sedan lämnade tillbaka den när han var på väg hem från Martorp. Bara en tanke jag fick. Skulle förklara varför det inte finns ngt DNA från Lisa i bilen.

Precis lilla stjärnskottet, lägga kroppen på en bit täckplast eller rulla in den ett varv före transport samtidigt som GM väljer att slänga ut småsaker är ju en omöjlighet, nej förresten det är irrationellt.
Sådant som fäller honom liksom så många före honom.
De perfekta brotten blir aldrig uppklarade, gästarbetaren fåe dock krypa in i finkan på livstid för sina misstag och för sitt irrationella beteende.

Vissa personer skulle ju säga att den som har sitt DNA på repet som mordoffret hängdes med, sitt blod i en färsk fläck strax intill den plats där repet anbringades på röret och sitt DNA även på insidan av den mördade flickans kläder är bunden till själva gärningen

Att du sen har en annan definition får stå för dig. Med din definition skulle väl 80% av alla åtalade för mord som inte erkände men hade teknisk bevisning mot sig bara fällas för brott mot griftefriden. Du är naturligtvis fri att ha den åsikten, men markera då att det är en personlig åsikt och inte på minsta vis speglar hur rättstillämpningen i Sverige fungerar i mordåtal.

Känns tanken på att sitta här i nån månad till och skriva hundra- eller t.o.m. tusentals tjafsinlägg i den här stilen medan rättvisan mal på mot en lagakraftvunnen morddom mot den stackars "städaren" Nerijus bra? I Marinafallet och Vatchareeyamordet fanns ju åtminstone en liten strimma av hopp att bevisningen skulle vara för svag för att fälla mördaren och att tjafsaren skulle få "rätt". Här är det uppförsbacke a'la Hahnenkamrennen. Jag begriper verkligen inte vad du håller på med. Undrar om du gör det ens själv?

Det bevisar enbart att han nån gång kommit i kontakt med vapnet, hittar man däremot tändpartiklar på handen, så ökar rimligheten att han också skjutit.
Man kan inte bara syna ett enda DNA-spår under lupp och tro att man får fram sanningen, det är ju det som är problemet.
Man måste passa in allt i en helhetsbild, i den helhetsbilden ingår då också spår man INTE finner, t ex spår som visar på en alternativ GM.

Det låter troligt hoppas polis är lika smarta