17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Offret blödde ju inte ymnigt, vilket brukar söla ner transportfordonet, så han kan ha lyckats med detta konststycke, dessutom har han haft gott om tid att städa bilen.

Jag upptäckte något lite märkligt igår också angående örhängena: Det står långt bak i FUP i ett av beslagsprotokollen (kan inte ge sidanvisning då jag inte har tillgång till den just nu) att örhängen hittades och har tagits om hand från offrets kropp. Så vad är det i så fall för örhängen som hittas egentligen?

Jag kan med 100% säkerhet säga att det INTE låg något örhänge på den platsen den 8/6-15
utan detta måste kommit dit efteråt.

Örhänget hittas på onsdagen den 10/6, måndag den 8/6 finns den inte där. De förstår då att Lisa måste finnas kvar i området.

Har någon en teori, varför flyttar man ett örhänge till ladan under den tidpunkten?

GWP känns fortfarande rätt lös i kanten. Det är inte den skärpan man vill ha och är van vid. Man undrar hur insvept han är i sina alkoholdimmor.

Jag förstår vart han vill komma med grejen med omklädningsrummet, men det känns ändå väldigt ogenomtänkt:
1) Bytte hon öht om på arbetsplatsen?
2) OK om det varit "vanligt" DNA, men det är DNA från blod. Han kan naturligtvis påstå att han som den i dubbel bemärkelse snuskpelle han är sprungit in i caféets personalrum och med såriga händer tallat på jeansen och jackan och då avsatt blod. Men det hade varit en extremt långsökt förklaring även om den kommit redan under förhören. Kommer den nu är trovärdigheten ännu lägre.

Det är som att han för sin prestige måste hitta grejer att anmärka på, även om han ger åklagaren formellt rätt. Men att domstolen skulle köpa såna sagoberättelser som rimligt tvivel... Nä. Det finns inget sätt att förklara dessa fynd som inte innebär direktkontakt med Lisa och inte osar foliehatt i kubik.

Dessutom verkar han ha missat den färska blodfläcken på röret i taket.

Städning syns vid undersökning.

Om jag förstått saken rätt är dessa de tyngsta bevisen mot Nerijus:

- Hans DNA på repet som användes vid mordet och som var kvar på brottsoffret
- Hans DNA på brottsoffrets kläder
- Att vittnen sett hans bil utanför kaféet vid tidpunkten för mordet
- Att han försökte få Missing People att undvika att leta i området där brottsoffrets tillhörigheter fanns
- Att han bett sin fru och bror hitta på ett alibi för tidpunkten för mordet
- Hans sexuella preferenser

Saker som talar mot:
- Att brottsoffrets DNA inte hittats i Nerijus bil


Stämmer detta eller har jag missat något?

Om du vet något om Lisa så skulle du förstå
att hon inte är den som skulle bära "billigt masstillverkat skräp"
Är du något Pervo som gottar dig i det här?
Eller är guld för dig samma som skit?
Nu när vi fått förklarat väldigt väl det lidande hon
gått igenom innan sin död, känns din kommentar
djävligt osmaklig, som hela hon skulle vara "billig".
Hoppas jag har fel om dig, så fall, ursäkta ilskan.

Hmm, kanske dåren vill tillbaka till platsen för att försäkra sig om att de inte hittat någon gömma av bevis. Nåja, han är rökt.

Den där sekretessbelagda delen. Hur stor är den? Kommer vi att få ta del av den i framtiden?

Julia på sin moppe ? Hon svängde höger vid Västerplana och då går vägen söderut, hon mötte en silvrig bil på den vägen.