17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Självklart är han efterbliven. Men enligt vissa så måste hans enligt utsago skickliga hantverkskunnande innebära att han måste vara mer än normalbegåvad.

Det är ingen smickrande beskrivning brodern (AB) ger av MGM:

* dåligt ölsinne
* trakasserar sin fru på fyllan
* kort stubin/agressiv ("Om vi gick ut fulla så var det jättemånga som fick stryk")
* dåligt tålamod (även nykter)
* misshandlat sin fd hustru (skilsmässa som resultat)
* kör bil onykter
* tar åt sig äran av broderns arbete
* "slickar svensken för mycket"

FUP s 1086-1087

Ryktet om den skötsamme och godmodige gästarbetaren tycks aningen överdrivet,
verkar väl snarare som alla bitarna faller på plats,
visar sig snarare vara en "j-ligt otrevlig typ",
även i GW:s statistik.

Det är två olika personer som försöker dölja mordet. Först mördaren, som försöker få det att se ut som ett självmord, och sedan NB som försöker få det att se ut som sexmord.

Det kan vara så enkelt som att det är en kvinnlig GM, och då tittar inte polisen på kvinnor i första hand.

SH förnekar det - förstås. Men får inga följdfrågor. Det förhöret är ett skämt.
FL: "var du där?
SH: "nej"
FL: "ok"

Egentligen ser jag inget konstigt i om nu styvsonen åkte till Dubai dagen efter. Nyheten om att en flicka var försvunnen kom ut snabbt vill jag minnas, redan på söndagskvällen. Om nu styvsonen är oskyldig så tänkte han förmodligen inte så mycket på detta just på måndagen. Polisen bör ha kollat hans motiv till att åka iväg till Dubai om han har befunnit sig i området dagen innan. Visar det sig att det är en sedan länge planerad semesterresa så är det inget konstigt. Kanske dom hört med pappa Arne och han har förklarat för polisen.

Som sagt försvarsadvokaten lär gräva upp alla halmstrån som finns till försvar för sin klient. Har polisen gjort någon större tabbe kommer detta visa sig.

hasselmuz

Ja... Aj har en styvson som var i Blomberg samma dag Lisa försvann. Och dagen efter drog han iväg till Dubai, som Sverige saknar utlämnings-avtal med.
Sonen härstammar ifrån Spanien.
ingo22

Jag har en teori om att det fordon som faktiskt använts för transporten inte hittats/analyserats.

I detta fordon borde både;
1. Någon form av DNA hittas
2. Delar från den krossade mobilen.

Går säkert att förklara men något jag funderat på åtminstone.

Dock står det ju helt klart att rätt GM är åtalad. Han har för det första utom några som helst tvivel varit inblandad. Och skulle det funnits annan GM skulle han nämnt detta efter information om hur svenskt rättsväsende fungerar.

var är källan att denna styvson varit på plats? han var tydligen inte med på middagen...

Rimligtvis är han skyldig, det verkar nu tillräckligt klarlagt.

En möjlighet till tystnaden och vidmakthållandet av att vara oskyldig skulle kunna vara att brodern (eller hustrun) är mer inblandade än vad som just nu kan bevisas. MGM kan kanske förstå vad som väntar, men ett ihärdigt nekande skapar dels en uppförsbacke för åklagaren (som han nog klarar av rätt enkelt), men frqmförallt skulle förklaringar eller undanflykter peka ut medbrottslingar, även om de inte varit delaktiga i själva mordet.

Men ett sådant scenario skulle ge en öppning för att diskutera ett par luckor i historien, så som den ligger (transporten mellan mordplats och fyndplats, till exempel).

En annan märklig sak är DNA-fynden från hustrun. Det finns antagligen en förklaring, den kan vara besvärande för hustrun.

Man får ju anta att MGM inte nödvändigtvis vill ta med brodern och hustrun i fördärvet. Genom att vara stumm skyddar han dem utan att ta något på sig för egen del.

Hänga upp en redan död person och avsätta en blodfläck på röret i samband med detta innebär endast brott mot griftefriden, så viss roll spelar det om hon redan var död när åklagaren inleder sin beviskedja. Men det verkar ju som att obduktionen ändå visar på att det var själva hängningen som var dödsorsaken.

De har väl kommit fram till om tejpen satts dit runt ansikte och snara före eller efter hon hängts upp?
Eller kanske rent utav efter hon tagits ner?
Jag har inte hittat det ännu då jag mest läst förhören hittills.
Det borde vara rätt enkelt att se.

Han valde nog inte Dubai av den anledningen, han utvandrade till Dubai för flera år sedan.

Kan du förklara hur din teori ser ut:
1: NB tillsammans med någon Jönsson
2: NB ensam, eventuellt någon Jönsson med
3: NB oskyldig, någon Jönsson skyldig
4: Någon annan variant
Har inte riktigt fått klart för mig hur du ser på NBs roll i det hela eller om han överhuvudtaget har någon roll i fallet.