2015-10-25, 01:22
  #28081
Medlem
alwayslooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carnage.
Kurt Russell var suverän (som alltid!), liksom resterande skådespelare. Hoppas verkligen att den går hem hos dig!

Tror nog att den har en stor chans att bli en kultklassiker. Den är nog lite för "offbeat" för att gå hem hos den stora massan, tyvärr.

Ja den här känns som den kommer att kunna bli en kultklassiker

Kurt Russel är helt klart kanon i denna
Citera
2015-10-25, 01:50
  #28082
Medlem
Kan någon ge förslag på skräckfilmer från i år? Eftersöker inte jumpscares och klichéer.
Citera
2015-10-25, 01:56
  #28083
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrwille
Kan någon ge förslag på skräckfilmer från i år? Eftersöker inte jumpscares och klichéer.

Har väldigt höga förväntningar på den här, har tyvärr inte hunnit se den än.
https://www.youtube.com/watch?v=dr9pvKrDYtQ
Citera
2015-10-25, 18:24
  #28084
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Har väldigt höga förväntningar på den här, har tyvärr inte hunnit se den än.
https://www.youtube.com/watch?v=dr9pvKrDYtQ

Ha inte det. Ren skit.
Citera
2015-10-25, 19:28
  #28085
Medlem
despondencys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carnage.
VA FAN?! Kan verkligen två timmar och tolv minuter gå så fort?! Fyyy helvete, sicken jävla film: Bone Tomahawk!

I mina ögon är det här snudd på ett mästerverk. Alltså helvete så bra den var, är helt jävla lyrisk. Manuset är bland det bästa som någonsin har skrivits inom skräckgenren, karaktärerna var så förbannat likeable, skådespeleri i toppklass, och regin var så proffsig att man nästan satt och skämdes. Det här är äkta skräck i mina ögon; mardrömslikt och krypande, inget paranormalt trams, och rejäla doser med extremt våld! Och på tal om våldet så måste jag säga att det skildrades så brutalt och rått att jag nästan blev illamående - The Green Inferno framstår som en Disney-produktion i jämförelse.

Denna petar fan bort Turbo Kid från förstaplatsen för årets bästa filmer, i mina ögon. Se den!

Regin, fotot och tempot var långt ifrån världsklass. Den var vad jag hade förväntat mig av en direktörs-debut med en sådan liten budget. Just miljö och foto gjorde det väldigt svårt för mig att någonsin känna någon sorts obehag. Våldscenerna är väldigt bra men utspridda och de saknade rätt atmosfär för att få fram en riktig obehagskänsla. Men det är detaljer om varför den inte är perfekt, inte att den inte skulle vara bra. Jag gillade den riktigt mycket men så är jag svag för westerns och särskilt westerns med rätt skådespelare i rollerna. Fann bara Lili Simmons lite malplacerad. Kul att se Matthew Fox göra något vettigt. Jenkins och Russell är kanon i roller de kan spela i sömnen.

Regin tappar en del på att den är onödigt lång. Dialogen är välskriven och tillräckligt bra och komisk för att väga upp det men det här är inte en film med innehåll för 2 timmar och 15 minuter. Den kunde kortats ned och haft ett jämnare tempo med för en regi-debutant som dessutom skrivit manus och novell(?) så är det inte särskilt konstigt att inte varje liten bit är perfekt. Problemet med komiken var också att även om jag tyckte att den fungerade så tog det bort de chanser filmen hade att vara obehaglig, att vara en skräckfilm. Gore och splatter i all ära men det räcker inte för att vara en skräckfilm. Detta var en bra, mycket blodig och grafisk western men det är inget mästerverk inom skräck och den lider av en hel del barnsjukdomar. Regissören kommer däremot definitivt växa i och med denna fina debut.

Det är en riktigt underhållande film men "bästa skräckmanuset i historien" och "regi så proffsig att man skäms" är hyperbola uttalanden tycker jag.

Ändrar inte det faktum att det är en av de bättre filmer jag sett i år, även om jag inte sett särskilt många.
Citera
2015-10-25, 19:37
  #28086
Medlem
Carnage.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av despondency
Just miljö och foto gjorde det väldigt svårt för mig att någonsin känna någon sorts obehag.

Fotot var rakt igenom briljant i mina ögon. Nästan inte en enda närbild i hela filmen, vilket fick gore/"action"-scenerna att kännas ovanligt avskalade och realistiska. Otroligt välgjort. Klockren regi.
Citera
2015-10-25, 19:46
  #28087
Medlem
despondencys avatar
Kan inte göra så mycket än att helt enkelt inte hålla med. Avsaknaden av närbilder gör ingenting men det saknas kreativitet och variation i vinklar och avstånd. Man behöver inte ha närbilder; de är fullt tillräckligt nära för att visa allt gore i den detaljrikedom filmen behöver men under transportsträckorna kunde man gärna sträckt lite på vingarna. Ibland kändes sceneriet som en teaterföreställning och med filmens låga budget är det väl inte konstigt men bara för att man inte har råd att göra något annorlunda och måste använda sig av "avskalade" metoder behöver inte betyda att det är det bästa.

Och regin är inte klockren. Filmen är för lång och har problem med tempot.

Men visst, hårklyveri. Filmen är riktigt bra. Kan lätt rekommenderas till de flesta som inte magen vrider sig på när det kommer till väldigt grafiska scener. Funderar på om min fader skulle uppskatta den. Han ogillar gore starkt men westerns gillar han och jag tycker den fungerar bra som en western. Bättre än The Salvation och Slow West som närmast kommer till minnet när jag tänker på samtida western-filmer.
Citera
2015-10-25, 20:03
  #28088
Medlem
Carnage.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av despondency
Kan inte göra så mycket än att helt enkelt inte hålla med. Avsaknaden av närbilder gör ingenting men det saknas kreativitet och variation i vinklar och avstånd. Man behöver inte ha närbilder; de är fullt tillräckligt nära för att visa allt gore i den detaljrikedom filmen behöver men under transportsträckorna kunde man gärna sträckt lite på vingarna. Ibland kändes sceneriet som en teaterföreställning och med filmens låga budget är det väl inte konstigt men bara för att man inte har råd att göra något annorlunda och måste använda sig av "avskalade" metoder behöver inte betyda att det är det bästa.

Och regin är inte klockren. Filmen är för lång och har problem med tempot.

Men visst, hårklyveri. Filmen är riktigt bra. Kan lätt rekommenderas till de flesta som inte magen vrider sig på när det kommer till väldigt grafiska scener. Funderar på om min fader skulle uppskatta den. Han ogillar gore starkt men westerns gillar han och jag tycker den fungerar bra som en western. Bättre än The Salvation och Slow West som närmast kommer till minnet när jag tänker på samtida western-filmer.

Håller såklart inte med om något du skriver. Sällan två timmar flyger förbi så snabbt! Kul att du gillade den i alla fall.

Slow burn-tempot påminde mig extremt mycket om Ti Wests stil, så det ska bli intressant att se hur hans kommande westernfilm kommer stå sig mot denna!
Citera
2015-10-26, 19:38
  #28089
Medlem
shitlists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carnage.
Kurt Russell var suverän (som alltid!), liksom resterande skådespelare. Hoppas verkligen att den går hem hos dig!

Tror nog att den har en stor chans att bli en kultklassiker. Den är nog lite för "offbeat" för att gå hem hos den stora massan, tyvärr.
Såg den igår kväll och jag gillade den! Riktigt bra och oerhört likeable karaktärer. Wilson har ju blivit lite av en "skräcknisse" efter Insidious-filmerna samt The Conjuring, han passar ypperligt bra i skräckgenren måste jag säga.
Citera
2015-10-26, 19:54
  #28090
Medlem
Bewnhurs avatar
Zombie Apocalypse (2011).

En ytterst dåligt zombiefilm, filmen börjar med ett par överlevare i någon byhåla som letar efter mat. Zombies kommer, folk dör och en annan grupp kommer och räddar överlevarna ur den första gruppen. Allt blod i filmen är väldigt dålig CG och filmen har ett ruttet tempo. Slutet på filmen är en CG zombietiger som ser ut att vara ifrån 2002 eller så.

2/10. Den värsta zombiefilmen jag sett och då har jag sett många.

Lägger till en till som jag såg igår.

Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon (2006)

Alla legendariska slahers är verkliga människor som använder sig av unika sett att mörda på. Filmen följer Leslie som drömmer om att få sitt eget namn i listan bland legendarer som Jason och Freddy. Filmen är en fejk dokumentär med tre personer som följer och dokumenterar Leslies förberedelser inför hans stora dag. Filmen är faktiskt ganska trevlig och slutet (texten som rullar i slutet av rullen) är som kopierat ut ur halloween.

6,5/10, den är värd att se en gång skulle jag säga. Inget fantastiskt men absolut nog för att hålla dig road. Den andra halvan av filmen är något starkare än den första som kan upplevas lite seg innan man träffar på Robert Englund.
Citera
2015-10-26, 20:06
  #28091
Medlem
BlackMetals avatar
Horror Month - 2015

Halloween-serien

Då har jag tagit mig igenom hela Halloween-serien och vad skall man säga? Jag lyckades tyvärr inte bli ett fan. Den första Halloween-filmen håller jag kär men ingen uppföljare lyckas riktigt återskapa dess atmosfär eller riktigt greppa vad som gjorde den så bra. Till skillnad från slasherkaraktärer som Jason och Freddy Krueger så gör Michael Myers inte speciellt mycket för mig och han fungerar mest i första filmen just för att man inte vet så otroligt mycket om honom och att hans handlingar blir mer omotiverade och galna. Den som kommer närmast Halloween (1978) i kvalité är Halloween 2 (1981) som fortsätter precis där första filmen slutar och har en briljant första akt. Sedan blir den tyvärr allt slöare och tappar en del men det är fortfarande den bästa och enda värdiga uppföljaren.

Halloween III: Season of the Witch (1982) försöker ta serien i en ny riktning där tanken var att istället för att följa Michael Myers som dör i andra filmen så ska varje uppföljare bestå av en ny Halloween(högtiden)-relaterad historia. Vissa verkar hata den för att den saknar Myers och andra tar en hipster-position och älskar den för att den är såpass missförstådd och hatad. Som film är den inget speciellt men inte heller direkt dålig. Den klämmer in en del samhällskritik om konsumtionssamhället och får till en ganska underhållande mysterie/konspirations-historia som går att se på som en självständig film.

Efter att Halloween III: Season of the Witch (1982) floppat då den saknade Mr. Myers bestämde de sig för att ta tillbaka honom till Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988). Den påbörjade den så kallade "Thorn-trilogin" som även innefattar Halloween 5 (1989) och Halloween: The Curse of Michael Myers (1995). Den expanderar universumet och skapar motivation bakom Myers vilket jag inte tycker är till seriens fördel men kulter och riter är alltid tufft så det klagar jag inte på. Problemet är istället att 5:e och 6:e installationen är riktigt usla filmer som ingen borde behöva ödsla tid på. Fyran är dock en ganska skön slasherfilm och även om jag själv inte tyckte det var nödvändigt att ta tillbaka första filmernas bad guy så är det väldigt kul att se Donald Pleasence vara tillbaks i rollen som Dr. Loomis. Han är egentligen helt onödig för filmen men är troligtvis fortfarande höjdpunkten genom att vara härligt "over the top" och mer målmedveten än någonsin.

Efter att serien fått vila i tre år var det dags att fira första filmens 20-årsjubileum genom att släppa ytterligare en uppföljare. Halloween H20: 20 Years Later (1998) väljer på grund av tredje till sjätte filmens blandade mottagande att ignorera vad som hänt i dessa och fortsätta att bygga på från andra filmen. Den utspelar sig som titeln indikerar tjugo år senare och Jamie Lee Curtis är tillbaks som en av huvudkaraktärerna. Det är dags för henne att få uppgörelse för vad hon blev utsatt för tjugo år tidigare och det får hon sannerligen. Filmen saknar i övrigt karaktärer att sympatisera med och fram till att Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) stöter på Michael är den både seg och dum men den sista halvtimman gör filmen sevärd.

Halloween H20: 20 Years Later (1998) hade varit ett perfekt avslut på serien, inte bara på grund av när den gjordes men också på grund av vad som händer i den fast om vi vet någonting om skräckserier så är det att de aldrig vet när det är dags att lägga en franchise på hyllan. Fyra år senare kommer Halloween: Resurrection (2002) som möjligtvis använder sig av den dummaste förklaringen någonsin för att få liv i vår käre mördare igen. Den saknar helt och hållet karaktärer att sympatisera med och med en Busta Rhymes som springer runt och slänger ur sig one-liners vill man snart hellre begå självmord än att se klart denna styggelse till film.

2000-talets totala havererande av originella idéer skulle snart leda till att det var dags för en remake som skulle regisseras av Rob Zombie. Jag tycker hans musik är ytterst oinspirerad och hans filmer går i allra bästa fall (men oftast inte) att se på så mina förväntningar var inte skyhöga om man säger så. Till min förvåning var den inte så dålig. Det finns mycket att anmärka på i Halloween (2007) och jag tycker inte att den klyschiga bakgrundshistorien fungerar eller Michaels mer mänskliga beteende är speciellt tilltalande men den är rå, gritty och slutet levererar spänning på hög nivå. Han följde sedan upp med Halloween II (2009) och den här gången levererade han ungefär det jag förväntade mig. Seriens sämsta installation och något av det plattaste jag sett i år. Vilken jävla röra.

Sammanfattningsvis har Halloween-serien ett par uppföljare som är sevärda men ingen är i närheten av originalet. Skulle jag rangordna dem och ge dem ett tillhörande betyg ser det ut så här:

1. Halloween (1978) - 4/5
2. Halloween II (1981) - 2.5/5
3. Halloween H20: 20 Years Later (1998) - 2.5/5
4. Halloween III: Season of the Witch (1982) - 2/5
5. Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988) - 2/5
6. Halloween (2007) - 2/5
7. Halloween 5 (1989) - 1.5/5
8. Halloween: The Curse of Michael Myers (1995) - 1.5/5
9. Halloween: Resurrection (2002) - 1/5
10. Halloween II (2009) - 1/5
__________________
Senast redigerad av BlackMetal 2015-10-26 kl. 20:10.
Citera
2015-10-26, 21:04
  #28092
Medlem
Carnage.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackMetal
Halloween-serien

Fint och välskrivet inlägg, alltid kul att läsa! Håller med om rankningen av Halloween-filmerna till punkt och pricka.

Ska se Howl ikväll! Återkommer med omdöme efteråt. Det är något speciellt med varulvsfilmer som utspelar sig på begränsade ytor. Ska bli kul att se om denna kan slå Howling 5, som jag gillade väldigt mycket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in