Citat:
"Citat:
Förhör med Bilevicius, Nerijus; 2015-07-10 13:10 diarienr: 5000-K698204-15
1589
Även om du blöder ofta,
så kräver det sin förklaring varför ditt blod finns på hennes byxor. Innanför ett par
överdragsbyxor och det är svårt att placera det där eftersom blod koagulerar. Då måste
man i princip haft med sig ett provrör med ditt blod och droppat det där. För att sätta
dit dig och då har gärningsmannen bemödat sig med att döda en oskyldig flicka, för att
sätta dit dig och dessutom inte lämnat ett enda spår efter sig själv. Däremot lyckats med
att kontaminera eh, DNA från din fru eller din bror. Det är minsann skickligt om man
har lyckats med det."
Hur man än vrider och vänder på alla förhör med samtliga utom NB så kan man inte få någon som kan haft en sådan avsikt. Den absolut närmaste alternativ GM är hans egen broder som möjlig medhjälpare.
Alla bevis och vittnen som talar för att NB är baneman kan inte NB förklara, inte en stavelse utan bara undanflykter och förnekelse.
Advokaten har då sannerligen ingen lätt uppgift när NB konstant nekar och har en förklaringsbörda framförallt gällande de Dna/blod som är avsatta på offrets tillhörigheter, repet som används vid mordet, tejpen mm. Det finns inte en enda möjlighet att ens få till dråp när NB inte vill förstå att han har fingrarna djupt i syltburken och det droppar sylt från fingrarna när han tar upp dem.
Än värre insyltad kan man inte bli när t.o.m. ens fru har Dna på flickans trosa, sannolikt kontamination från GM eller brukar brorsan pippa frugan emellanåt.
Kan inte finnas en enda rättsinstans som annat än fäller NB för mord och utdömer livstid.
Livstid: Mord som utförts med stor brutalitet, framkallar svår dödsångest, mord som innefattar moment som gör att det framstår som särskilt grovt eller där det annars föreligger försvårande omständigheter
Jag vill påstå att mordet uppfyller hela skala.
__________________
Senast redigerad av ToZon 2015-10-25 kl. 13:35.
Senast redigerad av ToZon 2015-10-25 kl. 13:35.
