Mycket bra förklaring, dock kvarstår oklarheten varför inte hans eget dna också i så fall säkrats på trosan.
En hypotes: vem tillhör "tröja/kofta, stickad grå/vit" som ingick i den klädhög som LH hittades under? Se www.flashback.org/sp55128890
Just dessa kläder var ev. inte LH's egna, utan kan ha utgjorts av kläder som redan fanns i byssjan där LH's kropp gömdes.
Spontant låter en "stickad kofta" som ett kvinnoplagg. Kan denna kofta ha tillhört IB? Och när den lades ovanpå LH's kropp i skåpet, så fördes IB's dna över till LH's neddragna trosor?
Detta dna består enlig fup av "sekret". Själva sekretets ursprung framgår ej av fup, men kanske IB någon gång snytit sig i koftärmen eller liknande, varpå sekret med IB's dna har förts över till LH's trosor när kläderna lades ovanpå kroppen.
Detta skulle i så fall förklara varför endast IB's dna hittats på LH's trosor.
Hon har inga sådan skador enligt undersökningen av kroppen .. sid 478 i Fup .. Hon har blåmärken vid ena knäleden ..
Så på vilken sida finner du stöd för dina (sjuka) spekulationer?
"Äh inne i den byssjan i ett klädskåp så anträffas Lisa intryckt i ett klädskåp på detta
sätt. Det var en del kläder framför henne för att dölja henne. Öppningen mäter 24
centimeter så visst kraft har nog gärningsmannen använt för och trycka in henne i
skåpet. Man ser dessutom att hennes ben är upptryckta på framsidan vända åt fel håll
och att kläder är neddragna. Rättsläkare gör bedömningen att hon i vart fall placerats i
det här skåpet innan likstelheten har inträffat."
"Äh inne i den byssjan i ett klädskåp så anträffas Lisa intryckt i ett klädskåp på detta
sätt. Det var en del kläder framför henne för att dölja henne. Öppningen mäter 24
centimeter så visst kraft har nog gärningsmannen använt för och trycka in henne i
skåpet. Man ser dessutom att hennes ben är upptryckta på framsidan vända åt fel håll
och att kläder är neddragna. Rättsläkare gör bedömningen att hon i vart fall placerats i
det här skåpet innan likstelheten har inträffat."
Där står inget om några brutna ben .. eller ser du mer än vad jag gör?
BO:s trosor.
”I ett undersökt område på högra sidan av framstycket, rätsidan (a), påvisades sekret/DNA. Analysen visar en blandning av DNA från minst två personer. Huvuddelen av DNA:t överensstämmer med Lisa Holm själv. Resultaten talar starkt för att den mindre delen av DNA:t kommer från Irina Bileviciene (Grad +3), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting. Resultaten talar extremt starkt för att DNA:t inte kommer från Nerijus Bilevicius eller Aivaras Bilevicius (Grad -4).”
NB:s kalsonger.
”Analysen för två besudlingar (avigsidan på linningen samt rätsidan upptill) visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar för att del av DNA:t i de båda besudlingarna kommer från Irina Bileviciene (Grad +2).”
Grad +3 är klart starkare indikation än +2 som NB:s kallingar och det skulle ha varit i 3:e led. vad hittade IB och NB på på söndagseftermiddagen?
Han har varit och satt fönsterbleck hos godsägarslyngeln och sen åkt hem och satt på kärringen för att sen åkt ner till ladan och ställt sig och runkat med cafétjejerna som objekt. Så insåg han att caféet var låst och stängt, alla utom LH hade åkt iväg och det var bara han och LH där. Han kör kartricket eller liknande och lockar LH att komma med och se något? Men sen när det blev dags att leva ut sina sjuka fantasier hade han inte mer att ge då han sått och runkat sig trött precis innan?
BO:s blod fanns på insidan av hjälmen i hakpartiet, om det var gammalt eller nytt framkom inte i FUP.
Hade han redan dagen innan blivit besatt av att genomföra sina sjuka fantasier om det var han som försökte locka med sig joggingkvinnan. NB som varit där i många år visste förstås var Medelplana fanns.
Och om NB inte har begått något sexualbrott tidigare, vilket inget tyder på, hur höga är oddsen för att han har begått det här brottet?
Låga odds såklart, då det är vanligare att man inte har gjort något sånt här tidigare, det är min uppfattning efter att ha läst FUP, men jag kan ju såklart ha fel.
Men alla prylarna som slängs utmed den lilla vägen, varför gör NB så? Det var nycklar, kreditkort, körkort mm prylar som väl borde legat i jackfickan. Varför plockade han ut det ur jackfickan och slängde det längs med den lilla grusvägen (som en snitslad bana)? För Lisa hade väl ingen handväska, hon hade ju en påse med tillhörigheter som hittades vid mopeden. Hennes smink låg i något fack i mopeden. Det som hittades var telefondelar, nycklar, kreditkort, kvitto och liknande. Det borde väl hon haft i jackfickan? Varför plocka ut det ur jackfickan?
En hypotes: vem tillhör "tröja/kofta, stickad grå/vit" som ingick i den klädhög som LH hittades under? Se www.flashback.org/sp55128890
Just dessa kläder var ev. inte LH's egna, utan kan ha utgjorts av kläder som redan fanns i byssjan där LH's kropp gömdes.
Spontant låter en "stickad kofta" som ett kvinnoplagg. Kan denna kofta ha tillhört IB? Och när den lades ovanpå LH's kropp i skåpet, så fördes IB's dna över till LH's neddragna trosor?
Detta dna består enlig fup av "sekret". Själva sekretets ursprung framgår ej av fup, men kanske IB någon gång snytit sig i koftärmen eller liknande, varpå sekret med IB's dna har förts över till LH's trosor när kläderna lades ovanpå kroppen.
Detta skulle i så fall förklara varför endast IB's dna hittats på LH's trosor.
FUP sid 5:
Citat:
Lisa hade vid försvinnandet på sig en rosa-vit Henry Lloyd jacka, under det
hade hon en blå-vit Odd Molly kofta. Vidare hade hon svarta Adidas byxor med
vita ränder och svarta Nike sneakers.
Man borde kontakta liknade sidor som flashback i litauen och framförallt england där NB jobbat.
Förklara lite snabbt som som hänt och vad för typ av brott som begåtts och hur, det kan hända att det finns ouppklarade mord/våldtäkter av sadistisk karaktär, eller liknande.
Med tanka på vad NB hade tänkt och göra med LH ,är även alla försvunna flickor i desssa länder intressanta med.
