Citat:
Självklart är det godtyckligt, det är ju poängen. Dock är detta inte utdraget, det är helt orimligt sammanpressat enligt min mening och jag har gått efter vad jag uppskattar vara kortast möjliga men ändå i någon mån genomförbara tid.
Det är också vad juristexperten omedelbart framhöll och en rekonstruktion skulle med all säkerhet understryka detta. Det går helt enkelt inte att anföra att det är sannolikt att genomföra sånt här på såhär kort tid. Möjligen kan man hävda att det inte är omöjligt (om man utgår ifrån att Skype-samtalet inte gjorts av den åtalade).
Tittar man på de tider du ifrågasätter så måste ju någon from av pacificering ske innan man kan påbörja en upphängning av personen. Självklart kan den biten gått något snabbare även om det motsatta är det sannolika eftersom man inte sett några skador som tyder på snabb pacificering.
Kvävning/hängning tar den tid det tar innan döden säkert inträder även vid helt avbrutna luftvägar och blodflöden, tejpen kan knappast ha påverkat detta. Att ge 8 minuter ta ett lik ur en bil in i en bod och trycka in den i ett väldigt smalt skåp och försäkra sig om att det är stängt och inte syns och sedan vara tillbaka i bilen uppfattar jag som osannolikt kort tid (inte lång). Detta helt oavsett att man då inte har någon tid att försäkra sig om att man inte gjort misstag, lämnat spår, blir sedd etc. Och så är det ju på varje punkt.
Men som sagt, det kommer kräva en duktig advokat för att göra något bra av dessa omständigheter, vi får väl se vad som händer. Så här långt kan jag bara konstatera att en erfaren jurist som framträdde med namn som expert gjorde precis samma bedömning som jag gör kring detta och framhöll att det rimligen inte kan ha gått till som åklagaren hävdar (vilket alltså inte är detsamma som att den åtalade inte skulle vara skyldig).
Det är också vad juristexperten omedelbart framhöll och en rekonstruktion skulle med all säkerhet understryka detta. Det går helt enkelt inte att anföra att det är sannolikt att genomföra sånt här på såhär kort tid. Möjligen kan man hävda att det inte är omöjligt (om man utgår ifrån att Skype-samtalet inte gjorts av den åtalade).
Tittar man på de tider du ifrågasätter så måste ju någon from av pacificering ske innan man kan påbörja en upphängning av personen. Självklart kan den biten gått något snabbare även om det motsatta är det sannolika eftersom man inte sett några skador som tyder på snabb pacificering.
Kvävning/hängning tar den tid det tar innan döden säkert inträder även vid helt avbrutna luftvägar och blodflöden, tejpen kan knappast ha påverkat detta. Att ge 8 minuter ta ett lik ur en bil in i en bod och trycka in den i ett väldigt smalt skåp och försäkra sig om att det är stängt och inte syns och sedan vara tillbaka i bilen uppfattar jag som osannolikt kort tid (inte lång). Detta helt oavsett att man då inte har någon tid att försäkra sig om att man inte gjort misstag, lämnat spår, blir sedd etc. Och så är det ju på varje punkt.
Men som sagt, det kommer kräva en duktig advokat för att göra något bra av dessa omständigheter, vi får väl se vad som händer. Så här långt kan jag bara konstatera att en erfaren jurist som framträdde med namn som expert gjorde precis samma bedömning som jag gör kring detta och framhöll att det rimligen inte kan ha gått till som åklagaren hävdar (vilket alltså inte är detsamma som att den åtalade inte skulle vara skyldig).
Det där där en subjektiv bild.. vad en man med mycket adrenalin i kroppen gör..är en helt annan sak.
Vad vet du om att han inte förberett detta innan? Snörets form runt det dammiga röret tyder på att det kan varit så..mer troligt att han bundit henne med silvertejp och sedan hängt upp henne..att snöra in någon i silvertejp kan väl knappast ta lång tid.
