17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Han var väl så skitig så det var bara de övre lagren som lossnade med Irinas DNA på

Det finns ingen annan än den äldre brodern som utfört gärningen.
Möjligen har den yngre brodern varit med på något sätt senare, kanske också frun.
Att de har försökt att skydda GM med lögner, försvårande av utredningen står klart.
Uppträdandet utanför boden där kroppen förvarades tyder på att de visste, så skyddande av brottsling borde de ju ha gjort sig skyldiga till, minst.
Det är väl svårt att bevisa dock.

Det kan vara som det spekuleras i att klädhögen i skåpet kom från GMs egen tvättkorg. Då kan mycket väl DNA från frugan hamnat i Lisas trosor.

Läser du i fup:n så är slutsatsen att N.B kontaminerat trosorna med I.B:s dna

Sekret. Inte hudavlagringar som dammar runt.

Kan inte Irmas trosor legat i tvätthögen?

"Att Nerijus blod fanns på röret strax intill det linjära mönstret och att dennes DNA finns
i blandning med Lisas DNA på en av snörbitarna på golvet talar för att det är han som
utfört handlingen."

ON, dvs On Topic,. En ingenjör som tänker logiskt är jag, tyvärr är jag en tråkig tjänsteman med +30 år i jobbet som analytiker inom andra områden (som väl är), att hitta blod med dna på jeansen och även dna på Lisas kläders insida är ju en så genomskinlig lögn att det är hemskt när karln inte vill gå med på vad han gjort

Att hävda som NB att man aldrig träffat LH, hur i hela världen har då hans blod hamnat på hennes jeans? I min värld så är det klockrent. Och det är helt enkelt förfärligt detta.

Inser att han inte vill erkänna, det vore hemskt för honom att erkänna sina drifter, han skäms såklart. Det är ju självklart och då förnekar man så länge det går.

Bättre att onanera vid ett fönster, men att sen gå hela vägen till att strypa någon, då har man passerat en gräns. Såklart är han sjuk, alla som mördar är sjuka, det är vad jag tycker och Flashback är till för att uttrycka åsikter.

Utan att ha avsatt sekret själv (vilket är vanligt vid sexuell upphetsning)?
En torr slang fylld med fruns DNA, menar ni då?

Notera dock att utredarna inte begärde DNA- och fingeravtryck på hennes utslängda VISA-kort.

Ett sådant provresultat hade kunnat antingen stärka utgångsteorin att NB var ensam. Alternativt kunnat påvisa möjligheten att någon annan person kastade ut sakerna.

Utredningen har därmed lämnat utrymme för att NB ev. inte kan dömas till mord bortom allt rimligt tvivel.

Fup visar att NB sannolikt deltagit i brottet på ett eller annat sätt, och bidragit till avskyvärda handlingar som BO utsatts för. Men det finns de facto inte några solklara bevis att han ensam är skyldig till åtalspunkten mord.

Mitt fetade: Åklagarens dilemma under rättegången kommer att vara just det du skriver, nämligen att det är svårt att bevisa att frun och brodern (eller någon annan) inte är delaktiga.

Just därför kan försvaret hävda att NB inte bortom allt rimligt tvivel är skyldig till själva mordet.

Såvida han inte blivit frejmad, då.

Du vill ha en film på gärningen och mordet i realtid?
Det kanske stod ett spöke bredvid och passivt tittade på.
Med din barnsliga logik skulle alla mördare gå fria, även om de har DNA spår på BO.
Han döms solklart för mord till livstids fängelse utom rimligt tvivel, det enda som skulle kunna ge ett annat utfall är att han bedöms vara för psykiskt skadad i pallet för att kunna avtjäna fängelsestraffet.
Att han är sjuk i huvudet råder det inga tvivel om.
Skiter och runkar i ladan, duschar en gång i månaden. Vidrig människa.
Det blir nog inte fler gästarbetare från öststaterna i den trakten.
Trådens foliehattar kämpar på.