Citat:
Ursprungligen postat av
sparrow1
Varför stämmer inget i utredningen?
MGM ska ha köpt pizza 20:10 den 7:e men övervakningskameran visar 19:12 den 6:e juni:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21635968.ab
Varför gav polisen MGMs mobiltelefon till frun innan de undersökte den? Klantigt!
Jag har inte lusläst FUP men vad jag ser finns några slarvfel.
Vad gäller mobilerna har man skitit till det rätt ordentligt. Kärringen får ut sin egen och brödernas mobiler när hon släpps. varför finns mobilerna på häktet och inte hos Polisen när de inte är kollade?
Kärringen är ju misstänkt för grovt skyddande av brottsling men släpps och får lämna landet och åklagaren genomför förhör i Litauen.
Vidare kan man läsa att några av de poliser som var ute och knackade dörr inte ens har koll på vem eller om de ens förde protokoll.
Kanske har advokaten hittat fler tabbar i ”slasken” som gör att man inte lyckas binda mgm till brottet.
Alla dessa topsar som inte är kollade. Vad kan man hitta där och vad är inte topsat.
Jag är inte så säker att detta är så vattentätt som det ser ut i FUP.