Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
Ja - och hur fan kom hans blod upp i taket på ladan på röret, intill märkena som visar var snaran hängts upp?
Advokaten gör vad hon måste, men om hon inte inser hur hopplöst detta är så har hon gått in i någon slags intellektuell förnekelse. Det är för många DNA-bevis på för många olika ställen för att det ska finns nån som helst rim och reson i hypoteser om att nån mördare släpat omkring kroppen i någon blodpöl från en tidigare arbetsplatsolycka med NB som offer. Det då + övriga indicier gör att det här inte är mycket att diskutera egentligen.
Just röret finner jag också svår förklarat uppe i taket - exakt där rep suttit..
Vet inte om det är ordagrann citering men något märklig isf. i AB live för hon tycks sväva väldigt mycket på målet gällande det fetade:
Citat:
Enligt advokaten finns det förklaringar till de bevis som läggs fram mot 35-åringar. Angående spåren på röret och blodet på Lisa Holms kläder säger hon:
– Vad gäller röret är det ett område där han har arbetat ganska mycket och har också skadat sig vid vissa tillfällen, det vet personal som arbetat med honom om.
– När det gäller kläderna beror det på hur det avsatt och på vilket sätt, var och när. Eftersom det förefaller att hon varit i lokalen där han haft sin arbetsplats kan det vara så att han på det sättet kunnat avsätta DNA och blod på hennes kläder.
