Sjuklöverns möten om totalinvandringskaoset

Men då slutar vi bygga på det samhällsdestabiliserande mansöverskottet. Det är mycket viktigt.

Åjo, en mycket stor del är män som kommer utan familj och barn.

TUT i stället för PUT är en totalt meningslös åtgärd.

Det finns ett mycket effektivare och enklare sätt att lösa hela flyktingproblematiken. Man lägger ner hela hotellverksamheten.

När en flykting kommer så bör hen registreras så att myndigheterna vet hur många det finns i landet och så att man kan stoppa terrorister.

När sedan invandraren kommer in i landet så får hen klara sig på egen hand precis som alla andra som bor här. Om en vanlig svensk inte har en bostad så blir hen uteliggare och vi har massor av sådana redan idag som samhället inte hjälper ett dugg. Men så fort att det är en flykting så ska de bo på hotell med all included.

Se på USA till exempel som har miljontals så kallade illegals, dessa kommer in trots att de inte får någon hjälp alls av samhället. De fixar jobb och bostad på egen hand.

MV borde läggas ner omgående.

Ni påstår ju att 75-80 % av ankommande är ensamma män så de påverkas direkt. All logik säger alltså att 75-80% av ankommande får TUT istället för PUT.

Ska bli intressant att se vad Vänsterpartiet tycker.
SD borde väl kommentera detta också antar jag.
FI lär väl inte vara supernöjda heller antar jag?

Fast ensamkommande verkar också tillhöra undantagen.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgorelse-om-migrationen-klar

En paradox i det här är att Mp går med på stänga en "laglig väg in", dvs anhöriginvandringen, eftersom personer med TUT inte kan ta hit sina anhöriga på lagligt sätt.

En risk är att nu kommer fler barnfamiljer riskera livet i de små gummibåtarna till Grekland istället för som tidigare sända pappa till Sverige och sen ta in resten av familjen lagligt genom anhöringinvandring.

Men behöver man ha med sig hela familjen på en gång så blir det ju betydligt dyrare att ta med allihop, så det innebär ju att färre kommer att ha råd.

Haha. Alla dessa undantag vattnar ju ur förslaget fullständigt. Helt klart enligt förväntan, men ändå...

Undantag efter undantag. Är det här på samma nivå som kravet på egen försörjning innan man tar hit sina anhöriga? Undantagen leder till att endast 1% av alla fall som rör anhöriginvandringen omfattas av kravet.

Nej. Det som de avser med "ensamkommande" är ju ensamkommande barn som får PUT på de grunderna, inte de ensamkommande männen som ju är betydligt fler.

Ensamkommande är väl ungefär 25% av alla. Den helt övervägande delen av resten är ju mycket riktigt ensamma män. Så någon signalpolitisk effekt torde förslaget ha. Frågan är hur mycket ?

Om barnfamiljer undantas så ändrar flyktingsmugglarna sin taktik och ger "familjerabatter" för dessa smuggelresor.