Citat:
Ursprungligen postat av
Skilly
Självklart ska båda fördömas: men man glömmer en viktig detalj som gör att jag inte håller med.
I fallet på IKEA så handlar det fortfarande om en desperat individ som det brister för av reella skäl (det negativa beslutet), där brottet sker i stundens ingivelse. Och där personen saknar alternativ trygghet eller framtid.
I Trollhättan så handlar det om en svensk i trygghet som drivit sig själv till hat (eller av sin familj) - av inga andra skäl än att utlänningarna inte var svenskar.
Visst har vi haft vår beskärda del av rassenötter tidigare (läs lasermannen m.fl), men att inte tro att den senaste tidens bränder, och nu dessa skitmord, har att göra med SDs framfart och normalisering av invandrarhat är nog fel tror jag.
När du jämför och kontrastera gårdagens brott med slakten på IKEA, så gör du en mycket märklig och tillrättalagd (t.o.m. lögnaktig) beskrivning av IKEA-mördaren. Enl. vad som skrevs av MSM, så uppgav Abrah*m Ukb*gabir (* = a) i förhör att han begick morden för att få stanna i Sverige. Det framstår inte uppenbart som en "stundens ingivelse".
Abrah*m Ukb*gabir hade vidare redan beviljats uppehållstillstånd i Italien (det var därför, som han fick avslag i Sverige). Att du beskriver hans uppehållstillstånd i Italien i termer av att han "[saknade] alternativ trygghet eller framtid" är ... tja.. en lögn.
Vilka belägg har du för att gårdagens GM "drivit sig själv till hat (eller av sin familj) - av inga andra skäl än att utlänningarna inte var svenskar"?
Anton L-P verkar vara fixerad vid grovt våld och brutal framtoning. Den här beskrivningen av hans YouTube-kanal är korrekt: "När de inte handlar om nazityskt pansar så förmedlar de en särskild typ av rockmusik och inlägg av en mycket speciell kroppsbyggare" - videon av kroppsbyggaren - "Fuck Arla" - handlar om problemen för svenska mjölbönder.