Citat:
Alternativa GM förhörs alltså bara. I förundersökningen av mordet på Vatchareeya pekades två män ut av den misstänkte, de var "fiender". De förhördes varsin gång, en påstod sig ha varit utomlands när Vatchareeya försvann, den andre mindes inte. I förundersökningen av mordet på Marina i Spekeröd berättade en man att han planerade ett sexuellt förhållande med Marina. Han förhördes nio gånger, de flesta gånger på eget initiativ. Han fick aldrig frågan om var han var när Marina försvann. Hur kan du mana till lugn?
Om dina erfarenheter av förundersökningar enbart bygger på vad du läser i FUP, så missar du sådant som...
Polisen gör en husrannsakan hos Lisas föräldrar (Lisa bor ju där), Lisas ägodelar, korrespondens och dator gås igenom, en del av det som hittas följs upp, kontakter utreds, kamrater till Lisa förhörs och de flesta (kanske alla) av dessa förhör leder naturligtvis ingenstans. Dessa redovisas inte i FU (men finns i slasken)
Alla anställda på kafeet förhörs och deras berättelser innebär följdundersökningar. Kanske finns det observationer angående besökare på kafeet, fordon som stått parkerade eller annat i den stilen. Det som går att efterforska efterforskas, och efterhand stängs de spåren genom att de förklaras på ett sätt som gör det ointressant att fortsätta. Dessa redovisas inte i Fu (men finns i slasken).
Jag har ju inte tillgång till FU, så därför kan jag inte ge annat än självklarheter som exempel, men oerhört mycket utredningsarbete får effekten att "nu vet vi att det inte kan vara" snarare än "det här pekar med styrka på...".
/B
Polisen gör en husrannsakan hos Lisas föräldrar (Lisa bor ju där), Lisas ägodelar, korrespondens och dator gås igenom, en del av det som hittas följs upp, kontakter utreds, kamrater till Lisa förhörs och de flesta (kanske alla) av dessa förhör leder naturligtvis ingenstans. Dessa redovisas inte i FU (men finns i slasken)
Alla anställda på kafeet förhörs och deras berättelser innebär följdundersökningar. Kanske finns det observationer angående besökare på kafeet, fordon som stått parkerade eller annat i den stilen. Det som går att efterforska efterforskas, och efterhand stängs de spåren genom att de förklaras på ett sätt som gör det ointressant att fortsätta. Dessa redovisas inte i Fu (men finns i slasken).
Jag har ju inte tillgång till FU, så därför kan jag inte ge annat än självklarheter som exempel, men oerhört mycket utredningsarbete får effekten att "nu vet vi att det inte kan vara" snarare än "det här pekar med styrka på...".
/B
