2015-10-22, 22:06
  #8017
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Sara Skyttedal imponerar. Synd bara att hon frotterar sig med den nykonservativa bombhögern. Man får hoppas att hon blir klokare med åren.

Vilka är den "nykonservativa bombhögern"? Konservativa låter ju lovande, bomb gör inte det.
2015-10-22, 22:08
  #8018
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Värt att notera att KD har olika falanger. Snällist-falangen runt Hägglund, och med Jönköping som bas, har kontrollerat partiet under lång tid, inkluderat regeringsåren. Men det vi ser nu är att högerfalangen stärker sitt grepp. Det började under Charlie Weimers tid då högern tog total kontroll över KDU. Nu har det spritt sig till moderpartiet. Det antyddes redan i våras då partiledningen försökte föra fram Forssmed, men distrikten röstade överväldigande på Busch Thor.

Jag tror inte att dessa siffror beror enbart på DÖ-döden. Ebbas insats i partiledardebatten i svt, samt utspelet om gemensam Alliansbudget, spelar säkert också in.

Det torde vara uppenbart att snällismen ersatts av något betydligt mer högerappellerande.

Sannolikt har du rätt i att övriga aspekter spelar in, men jag dristar mig till att tro att den stora vinsten ligger i att man varit DÖ-död-drivande.

Föreställde mig dock att det skulle ske ett tapp från SD till KD, men det tycks ha uteblivit. Måhända det kommer att ske om KD blir drivande i att fälla nuvarande regeringsspektakel.

Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Sara Skyttedal imponerar. Synd bara att hon frotterar sig med den nykonservativa bombhögern. Man får hoppas att hon blir klokare med åren.

Well. Hon är, trots allt, ordförande för ett ungdomsförbund - så något mått av radikalism är väl att förvänta. Det faktum är att hon har en sund syn på begreppen 'demokrati' och 'borgerlig opposition' är dock fullt tillräckligt för att jag, personligen, ska ha överseende med ungdomligheter - och jag antar att det finns fler gammelmoderater som instämmer.

Återstår att se hur långt KD kommer att röra sig höger/konservativt i framtiden, men det är väl ett rimligt antagande att den positiva feedback man fått hittills kommer att tas som ett kvitto att det finns röster att hämta?

2015-10-22, 22:18
  #8019
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Vilka är den "nykonservativa bombhögern"? Konservativa låter ju lovande, bomb gör inte det.

Bland annat John "Bomb, Bomb, Bomb Iran" McCain (han sjöng så när han trodde att en mikrofon var avstängd).
2015-10-22, 22:28
  #8020
Medlem
Beror väl på vart man vill bomba. Att göra det i Syrien t.ex. är ju stor skillnad mot att vilja göra det i Iran.
2015-10-22, 22:59
  #8021
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Beror väl på vart man vill bomba. Att göra det i Syrien t.ex. är ju stor skillnad mot att vilja göra det i Iran.

Visst. Nu var det dock Iran som Skyttedals kompis McCain ville bomba.
2015-10-22, 23:09
  #8022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Visst. Nu var det dock Iran som Skyttedals kompis McCain ville bomba.

Har Skyttedal sagt att hon tycker att vi ska anfalla Iran? I såna fall håller jag med om att det är ett obehagligt ställningstagande. Fast hon sa det kanske innan avtalet med P5+1 var i hamn?
2015-10-22, 23:14
  #8023
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Vilka är den "nykonservativa bombhögern"? Konservativa låter ju lovande, bomb gör inte det.

De nykonservativa är egentligen inte så konservativa, mest bara galna. Det man brukar syfta på är så kallade "neo-cons", och deras ursprung är Project for the New American Century. PNAC

I princip all olycka som drabbat världen efter millennieskiftet har sina rötter ur detta. Tyvärr så är delar av svensk så kallad borgerlighet fortfarande mycket imponerad av denna krigsgalna "nykonservativa" strömning. Så fort det skriks "bomba Iran", "bomba Libyen", "bomba Syrien" så står de svenska galningarna där och vrålar "JAAAA! BOMBA BOMBA BOMBA!".

Högerfalangerna hos KD, FP och M har ofta visat böjelser för detta. Likaså flera borgerliga ledarsidor.

Det är väl kanske inte en politisk hållning som är en opinionsmässig vinnare. Men å andra sidan så har valmanskåren (tyvärr) inte kastat ut dessa krigshetsare från riksdagen.
2015-10-22, 23:45
  #8024
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskOpposition
De nykonservativa är egentligen inte så konservativa, mest bara galna. Det man brukar syfta på är så kallade "neo-cons", och deras ursprung är Project for the New American Century. PNAC

I princip all olycka som drabbat världen efter millennieskiftet har sina rötter ur detta. Tyvärr så är delar av svensk så kallad borgerlighet fortfarande mycket imponerad av denna krigsgalna "nykonservativa" strömning. Så fort det skriks "bomba Iran", "bomba Libyen", "bomba Syrien" så står de svenska galningarna där och vrålar "JAAAA! BOMBA BOMBA BOMBA!".

Högerfalangerna hos KD, FP och M har ofta visat böjelser för detta. Likaså flera borgerliga ledarsidor.

Det är väl kanske inte en politisk hållning som är en opinionsmässig vinnare. Men å andra sidan så har valmanskåren (tyvärr) inte kastat ut dessa krigshetsare från riksdagen.

Uff då. Mer "bomb" än konservatism alltså.
Vi får hoppas att KDisarna håller sig till mer klassisk konservatism. Jag tror det finns en marknad och längtan efter det bland väljarna, i alla fall dom mer lite högre IQ. Det har ju inte funnits något sunt konservativt parti i riksdagen på lääänge, så en dragning dit kan nog vara lönsam.
USA-inspererat tjafs låter som något som passar bättre hos moderaterna. Dom är ju ändå helt knasiga.
2015-10-23, 00:09
  #8025
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Har Skyttedal sagt att hon tycker att vi ska anfalla Iran? I såna fall håller jag med om att det är ett obehagligt ställningstagande. Fast hon sa det kanske innan avtalet med P5+1 var i hamn?

Nej, Skyttedal har inte sagt att hon vill bomba Iran. Men hon beundrar McCain vilket är illa nog.

Vad gäller P5+1 så var det aldrig Sveriges eller EU:s (eller ens USA:s) officiella politik att Iran skulle bombas om de inte gick med på ett avtal. Det var bara de nykonservativa galningarna som ständigt hotade med det.

Om Skyttedal - rent hypotetiskt - hade sagt att hon ville bomba Iran innan avtalet så hade det alltså varit precis lika illa.
2015-10-23, 01:31
  #8026
Medlem
Det ska hursomhelst bli intressant att se om andra undersökningar framöver bekräftar KD:s ökning. Jag ska ärligt talat medge att jag inte hört talas om Inizio förut.
2015-10-23, 02:16
  #8027
Moderator
Unitys avatar
SKOP:s väljarbarometer, 23 oktober 2015

Moderaterna 23,8 procent: -1,6
Folkpartiet 5,9 procent: +1,3
Centerpartiet 8,6 procent: +1,2
Kristdemokraterna 3,7 procent: +0,1
Socialdemokraterna 27,1 procent: -2,6
Vänsterpartiet 5,2 procent: -0,5
Miljöpartiet 7,8 procent: +0,3
Sverigedemokraterna: 15,7 procent: +1,7
Feministiskt initiativ 2,0 procent: +0,4


Borgerliga alliansen större än det rödgröna blocket
De borgerliga partierna leder med 1,9 procents marginal
Sverigedemokraterna i starkt uppåtriktad trend
Även Centerpartiet går fram i uppåtriktad trend
Feministiskt initiativ fortsatt marginaliserat

Det visar SKOP:s senaste barometer över väljarsympatierna som genomfördes mellan den 4 och den 21 oktober 2015 då cirka 1.000 svenskar i åldern 18 till 84 år intervjuades. SKOP ställde frågan, ”Vilket politiskt parti tycker du bäst om i rikspolitiken?”

http://www.skop.se/politik/2015/10/skops-valjarbarometer-23-oktober-2015/
2015-10-23, 07:45
  #8028
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
SKOP:s väljarbarometer, 23 oktober 2015

Moderaterna 23,8 procent: -1,6
Folkpartiet 5,9 procent: +1,3
Centerpartiet 8,6 procent: +1,2
Kristdemokraterna 3,7 procent: +0,1
Socialdemokraterna 27,1 procent: -2,6
Vänsterpartiet 5,2 procent: -0,5
Miljöpartiet 7,8 procent: +0,3
Sverigedemokraterna: 15,7 procent: +1,7
Feministiskt initiativ 2,0 procent: +0,4

http://www.skop.se/politik/2015/10/skops-valjarbarometer-23-oktober-2015/

Om man räknar ut medelvärdet för Skops mätningar i september 2014 (precis innan valet) och sedan jämför dessa med valresultatet får man en felprocent per parti. Med detta blir resultatet av denna mätning:

Kod:
Parti: % → MED FEL%
--------------------------------------
V: 5.2 → 4.02
S: 27.1 → 28.83
MP: 7.8 → 5.05
SD: 15.7 → 21.14
C: 8.6 → 9.23
FP: 5.9 → 5.68
KD: 3.7 → 3.32
M: 23.8 → 25.59
--------------------------------------
Rött: 40.1 → 37.89
Blått: 42 → 43.81
Block +/-: 1.9 → 5.92

Källa:
http://opinionsfixaren.bitballoon.com/#oi=Skop;v=5.2;s=27.1;mp=7.8;sd=15.7;c=8.6;fp=5.9; kd=3.7;m=23.8

Differensen mellan dessa och webbmätningarna är för övrigt fortfarande avgrundsdjup. Inte ens KD:s uppgång reflekteras hos Skop.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in