17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

1 Källa på att hon inte kan nån litauiska? Är ungefär detsamma som att ropa på källa att hon hängt på flashback. I hennes tidigare utspel som handlade om alla tips som kom in till henne så nämndes i sammanhanget också internetforum som flashback och det vet du ju.

2.Varför tror du att brodern och frun väljer att inte vara vittnen åt åklagaren? Har de inget att säga om NB som kan försätta honom i en bättre sits?

3.Jag vidhåller det jag skrev, jag tycker inte att hon agerar på bästa vis för sin klients intressen. Ger inga bra vibbar det hon gjort, alla dessa utspel i media - som om hon sätter sig själv och sin roll i centrum - inte sin klients. Tycker att hon nästan agerar som en rättshaverist, omdömeslöst. Hon är en penningsugen mediahora, det tycker jag.


Ditt citat här nedan var lite komiskt. Försöker du få det till att det är någon slags diskriminering gentemot kvinnor i allmänhet om man kritiserar Inger Rönnbäck, i brist på andra argument?! Jag vet faktiskt inte vilka män det är du menar, som gått ut i media var och varannan dag och berättat om fina bevis och att allt går så bra. Vilka har gjort det? Är ju yppandeförbud som gjort att tystnaden varit tämligen total, endast ett fåtal fåordiga uttalanden av åklagaren för att allmänheten ska få veta lite om hur läget ser ut. Är bara nu på slutet som vissa saker har sipprat ut, men inget bekräftas av utredarna.

Jag känner inte direkt att Inger Rönnbäck är någon kvinna jag skulle vilja försvara ur ett feministiskt perspektiv. Här en artikel i GT om en våldtäkt där en 50-årig man våldtog 13-årig flicka i skogen och föräldrarna såg det när de letade dottern. Inger Rönnbäck hävdade även där att hennes klient var oskyldig. http://www.expressen.se/gt/foraldrarna-sag-nar-dottern-valdtogs/

TACK! Och instämmer i det du skriver. Hennes utspel i media är inte moraliskt försvarbara. Är en sak att sitta och skriva om konspirationer på flashback men hennes nivå ska ligga skyhögt över flashback/konspirations-teorier men tyvärr gör den inte det. Jag undrar också om NB är medveten om och har gett sin tillåtelse till alla hennes media-utspel? Vad vet han om det?

Det fetade - En mycket allvarlig och viktig frågeställning.

SR P4 Skaraborg: Lisa Holms misstänkte mördare har uppgett alibi som inte håller

1. Hon behöver tolk när hon går igenom FUP med NB. Jag vill minnas att det var LJ som nämnde Flashback. Källa på att IR hängt på Flashback?
2. Åklagaren kommer knappast att ställa frågor där svaren kan sätta NB i bättre sits.
3. Jag påminner om vad en man har pratat om i media.
Advokaten har inte spridit information från förundersökningen, information som kan minska allmänhetens misstankar mot sin klient. Märker du skillnaden?

Läste du artikeln som du länkade?
Hon hävdade inte att klienten är oskyldig, ljug inte igen.

Citat Semantix:

– Tolkarna kan ha blivit kontaktade men det kan ha varit så att de inte kunnat svara i telefon. Särskilt när det är så här akuta bokningar, en av bokningarna kom mindre än 24 timmar innan det skulle utföras, gör det också svårt att hitta rätt tolk, säger Elisabeth Cardoso da Silva som är chef över tolkningen vid Semantix.

Hon berättar att Semantix ringer till tolkarna när det är på kort varsel - men att telefonnumret är dolt. Företaget skickar inte heller ut mejl eller sms vilket gör att tolkarna kan tro att de inte blivit kontaktade men att de egentligen blivit eftersökta per telefon.

Det hela är nog en tolkningsfråga
Kanske han rent av har erkänt, men ingen har begripit det?

1. Inlägg med fetstil brukar anses vara förbehållna moderatormeddelanden.

2. Fetstilen + hela tonen i ditt inlägg talar för att det kanske är du som behöver tagga ner istället.

3. Jag har inte "gått till angrepp" vare sig mot ifrågasättanden eller tidningsskriverier. Jag har gått till angrepp mot att DU sprider fullständigt felaktiga, lögnaktiga och infantila påståenden.

- Du skrev att åklagaren gått ut och påstått att den misstänkte uppträdde aggressivt mot MP. Det är helt fel - åklagaren har inte gjort det och vad jag vet har ingen tidning påstått att han skulle ha gjort det heller

- Du skrev att åklagaren går ut och säger att han hittat den häktades blod på Lisa Holms kropp. Det är också helt fel och ingen tidning har lagt de orden i åklagarens mun heller vad jag vet. Åklagaren har talat om DNA-fynd som kan knytas TILL kroppen. Inget om att det skulle vara blod eller finnas PÅ kroppen.

Dina "vedertagna källor" existerar ingen annanstans än i din egen fantasi. Du orkar inte ens sätta dig in i fakta innan du sätter dig och skriver ännu ett osakligt, okunnigt och larvigt inlägg på kiss- och bajsnivå om hur dum åklagaren är. Beter man sig så får man räkna med risken att få byxorna neddragna. Och där exakt står du nu. Jag har sett snyggare rövar får jag säga...

Någon?

Det är komprometterande för NB tycker jag om uppgiften är sann.

Att ljuga om var han befann sig kan knappast betyda annat än att han har med mordet att göra anser jag.

Det kan brista i minnet om tidpunkter fem dygn senare. Karatetränaren och hans fru kom hem med samma taxi med en timmes mellanrum samma kväll som Vatchareeya försvann. Ljög någon av dem?

Minns du vilken tid du kom hem i lördags?

Det där är inte sant. Rätten ska, om möjligt, anlita en auktoriserad tolk. Det är för ingen del rättegångsfel att anlita en oauktoriserad tolk. Det relevanta lagrummet:

Det är redan diskuterat. Rätten kollade inte ens om det var möjligt.